L'UE s'étend à la Bosnie et au Kosovo – Trustnodes

L'Union européenne pose son drapeau sur la Bosnie et le Kosovo dans la finition de ses frontières environ 70 ans après le début de cette union.

La Bosnie-Herzégovine, en ce qui est une journée très historique pour le pays, a été acceptée plus tôt dans la journée en tant que candidat membre par les chefs d'État de l'UE.

Il y a quatre étapes : demandeur, candidat, négociateur et membre. Le Kosovo vient d'entrer dans la première étape avec sa demande d'adhésion à l'Union européenne.

Le Kosovo et la Bosnie ont un très long chemin à parcourir pour devenir membre, d'autant plus que la Serbie est devenue le petit lieutenant de la Russie, du moins en perception.

La Russie aime les conflits gelés, et c'est précisément l'outil qu'elle essaie d'utiliser en ce qui concerne la Serbie et le Kosovo, que ni la Russie ni la Serbie ne reconnaissent comme indépendants même s'ils le sont de facto.

En ce qui concerne la Bosnie, la situation est encore plus instable en théorie car elle est composée de trois parties : Croates, Bosniaques et Republica Serbska, ou serbes.

Certains non-papiers troublants ont circulé cet été pour que l'Albanie "ait" le Kosovo tandis que la Serbie obtiendrait la Serbska, ce qui serait potentiellement très déstabilisant pour la Bosnie tout en ne "donnant" pas grand-chose à l'Albanie depuis le Kosovo - qui pour les Albanais ressemble à bien des égards à l'Allemagne de l'Est était aux Allemands - est bien, libre et largement stable et peu importe qu'ils soient totalement indépendants ou qu'ils fassent partie de l'Albanie.

La Serbie a cependant très peu de marge de manœuvre réelle, au-delà de la rhétorique. Tout gâchis en Bosnie entraînerait la Croatie, qui est supérieure militairement, ainsi que l'Union européenne parce que la Croatie est membre de l'UE, en plus de l'OTAN, la Bosnie ayant toujours des troupes de l'OTAN.

Les troupes de l'OTAN sont également au Kosovo, donc toute guerre là-bas serait une guerre contre l'OTAN. Même sans l'OTAN cependant, la Turquie s'impliquerait certainement aux côtés du Kosovo, tout comme l'Italie, et bien sûr ce sont les Balkans, donc le risque serait une guerre mondiale.

La solution pacifique est plutôt la solution de l'Europe. De la même manière qu'ils se sont débarrassés de leurs énormes animosités, ici aussi : se débarrasser des frontières désordonnées grâce à une grande union.

Les derniers membres ?

La Bosnie qui devient membre candidate déclare sans doute qu'il s'agit d'une terre syndicale, mais ce n'est officiel qu'une fois qu'elle est devenue membre.

Certains soutiennent que la manière dont leur constitution est établie, exigeant un Croate, un Bosnien et un Serbe comme président de trois, n'est pas compatible avec les droits de l'homme de l'UE.

Cependant, si la Bosnie atteint vraiment le stade où elle est acceptable en tant que membre, les droits de l'homme ne sont pas tout à fait écrits par des bots, mais par des humains. Il n'y a pas d'ordinateur qui dit non, il y a plutôt un jugement humain qui peut très facilement résoudre ce problème, y compris en déclarant qu'il est compatible en raison des circonstances spécifiques.

Par conséquent, la tâche bien plus difficile que ces « pièges » est en fait d'amener leur économie à un niveau acceptable, un processus qui prendra probablement au moins une décennie pour le statut de « négociation ».

Pour le Kosovo, la tâche est complexe ne serait-ce que pour accéder au statut de candidat. Cinq pays de l'UE ne le reconnaissent pas, tous pour des raisons mesquines.

L'Espagne, d'abord, ne le reconnaît pas à cause de la Catalogne. Les relations entre l'Espagne et l'Albanie sont bonnes, voire excellentes. Ils sont en quelque sorte de l'autre côté du continent, donc quelque chose comme l'Albanie vient probablement d'apparaître sur la carte pour eux, mais reconnaître qu'il y a eu un nettoyage ethnique au Kosovo, et donc la situation est très différente de la Catalogne, ne serait probablement pas t être trop dur pour l'Espagne.

La Roumanie ne le reconnaît pas non plus parce qu'elle prétend avoir elle aussi des minorités sécessionnistes, qui ne sont même pas antagonistes ou qui revendiquent vraiment l'indépendance.

Donc la vraie raison est que la Roumanie et l'Albanie n'ont pas vraiment d'interactions. Ils sont un peu trop loin, et en quelque sorte dans la mauvaise direction par rapport à l'Albanie, donc cette non-reconnaissance est davantage un vestige de la frontière avec la Serbie, et donc d'entendre davantage leur propagande.

Il est cependant peu probable que la Roumanie fasse vraiment obstacle, notamment parce qu'elle serait accusée de faire les enchères de la Russie et qu'elle ne semble pas beaucoup aimer la Russie. De plus, des liens inexistants entre l'Albanie et la Roumanie commencent à devenir en quelque sorte existants, il y a donc un changement d'attitude en cours d'après ce que nous pouvons voir.

Tout ce qui précède peut être écrit à peu près au point pour la Slovaquie. Ils n'ont probablement jamais rencontré d'Albanais, mais ils étaient sous la Russie et pourraient donc être plus sensibles à la propagande russe.

De plus, alors que les Albanais et les Roumains commencent maintenant à se mélanger un peu, comme à Londres par exemple, les connexions sont encore quasi inexistantes avec la Slovaquie, même si vous pouvez probablement apercevoir des touristes slovaques sur les plages albanaises. Cependant, eux non plus ne feraient pas vraiment obstacle, car si toute l'Europe est d'accord, comment ce petit pays peut-il faire obstacle.

La Grèce est la dernière à ne pas reconnaître le Kosovo et le problème ici est peut-être inverse : ils sont trop proches de l'Albanie, comme chez les voisins.

Il y a des tonnes d'Albanais en Grèce, à la fois des immigrants et des habitants depuis l'Antiquité. De même, il y a des Grecs de ce dernier en Albanie, ainsi que des touristes.

Ces deux pays, et les familles à la frontière, ont malheureusement été divisés pendant un demi-siècle sous le communisme avec des barbelés, mais maintenant, les gens sont devenus en quelque sorte un et les gens eux-mêmes sont très amicaux les uns envers les autres.

Au niveau gouvernemental, c'est un peu différent. Le gouvernement grec apparaît comme froid et un peu arrogant, bien que les deux gouvernements entretiennent de bonnes relations qui semblent encore s'améliorer.

La raison officielle grecque de ne pas reconnaître le Kosovo est le nord de Chypre, mais c'était une invasion par une puissance bien plus grande à côté, tandis que le Kosovo ressemble plus à si la Grèce libérait le nord de Chypre.

La vraie raison est donc que la Grèce place la Serbie au-dessus de l'Albanie, et cela aussi ne pourra probablement pas tenir une fois que cette candidature du Kosovo aura été votée.

Les complexités sont évidentes, cependant, le simple fait d'obtenir le statut de candidat serait une énorme réussite pour le Kosovo et toute la région.

Pas une file d'attente

L'adhésion à l'Union européenne n'est pas tout à fait une file d'attente. La Turquie a postulé il y a des décennies et a même atteint le statut de négociation, mais ces négociations sont maintenant en grande partie gelées. Ainsi, la Turquie pourrait désormais s'intégrer davantage dans une sorte d'alliance de trois empires avec la Turquie, le Royaume-Uni et l'UE, ainsi que la Russie un jour s'ils réalisent enfin que le nationalisme est autodestructeur.

La Géorgie a postulé, mais sans la Turquie, ils peuvent vraiment adhérer. Ils n'auraient pas de frontière avec un territoire de l'UE, sauf par l'eau, mais les Romains sont montés à Bakou en Azerbaïdjan, ce sont donc sans doute les frontières physiques de l'Europe, mais probablement pas de l'UE de sitôt.

L'Ukraine est récemment devenue membre candidat, avec la Moldavie. Si la guerre s'arrête, un énorme effort de reconstruction est attendu, les préparant potentiellement au statut de membre avant même que les autres attendent, surtout compte tenu de ce qu'ils ont traversé.

Il est toutefois peu probable que la guerre s'arrête de sitôt, l'Ukraine se préparant plutôt à une grande offensive russe en février.

La Serbie était le favori à rejoindre, avec le Monténégro, mais elle a récemment signé un accord de consultation avec la Russie, un pays qui a été coupé de l'UE.

Étant donné que chaque membre dispose d'un droit de veto, l'adhésion de la Serbie est une question potentiellement hautement politique, nécessitant la fin de leur neutralité car ils ne peuvent bien sûr opposer leur veto à rien dans l'UE concernant la Russie.

Les seuls véritables candidats à l'adhésion sont donc actuellement le Monténégro, l'Albanie et la Macédoine du Nord.

L'Union européenne « a besoin » des trois, en particulier du Monténégro et de l'Albanie. Ce dernier traîne en Macédoine du Nord parce qu'à la frontière est de l'Albanie et à la frontière ouest de la Macédoine, ce sont tous des Albanais et vous avez des Macédoniens du côté albanais, Golloborc ils s'appellent eux-mêmes. Vous ne voulez donc pas vraiment de frontière entre les deux, mais si la Macédoine va complètement dans la mauvaise direction, alors que pouvez-vous faire. Ce n'est cependant pas probable, surtout si l'ingérence russe y est contrecarrée.

Au Monténégro, il existe également des tensions avec la Serbie, bien que beaucoup moins qu'avec les autres voisins de la Serbie et davantage sur le plan culturel. Il existe également une importante minorité d'Albanais au Monténégro, dans le sud du Monténégro, les frontières tracées en 1912 à Londres excluant de nombreux Albanais de l'Albanie proprement dite.

Enfin, en ce qui concerne l'Albanie, il n'y a aucun problème politique du point de vue de l'UE. Économiquement, il n'y avait pas d'infrastructure, mais cela a rapidement changé avec la construction d'une ligne de train entre Tirana et l'ancienne ville côtière de Duress, parmi de nombreux autres développements qui transforment assez rapidement l'Albanie en un pays très européen.

Le plan ici serait de relier la Grèce à l'Europe « continentale ». L'idée initiale était d'aller de la Grèce à la Serbie en passant par la Hongrie, puis «l'Europe», mais ils sont tous deux devenus des pays à problèmes et il n'est pas clair à quel point cela serait stable du point de vue des décennies.

Au lieu de cela, vous pouvez aller de la Grèce à l'Albanie, au Monténégro, à la Croatie, puis vous êtes en «Europe» en vous connectant là-bas avec les lignes de train et les routes commerciales déjà établies.

Dans un bon moment, ces deux lignes peuvent être faites. Ce dernier serait au bord de la mer, donc peut être utilisé même pour le train de nuit touristique. Vous connecteriez en plus tous ces ports, et juste à travers cela, vous obtiendriez probablement un gros coup de pouce.

Le seul faible ici du point de vue du long terme, peut potentiellement être le Monténégro en ce qui concerne les alliances changeantes, mais c'est un petit pays avec une minorité albanaise qui regarde beaucoup vers l'ouest, et donc il peut devenir un véritable pays européen stable qui est fermement à l'intérieur et de l'union.

Étant donné que la Croatie a maintenant construit un pont qui contourne la Bosnie, ces plans peuvent entrer en action dès maintenant, et sont sans doute mis en action comme le montre le pont.

Cela fournirait donc un couloir très stable qui, en une décennie, pourrait devenir une partie de l'UE comme la Pologne ou tout le bloc de l'Est qui a été intégré.

L'Italie serait sans doute le principal bénéficiaire, mais c'est tout un littoral qui a été coupé pendant un demi-siècle, donc toute l'UE devrait en bénéficier grandement.

Et c'est quelque chose qui peut être fait assez rapidement, la population du Monténégro, de l'Albanie et de la Macédoine du Nord ne représentant que cinq millions d'habitants, soit 1 % de l'UE, pour un bénéfice potentiellement énorme.

De plus, si la Serbie voit comment l'Albanie progressera aussi rapidement après la Croatie, peut-être arrêtera-t-elle son nationalisme.

La forme finale ?

L'Union européenne a récemment annoncé un projet de type « ceinture et routes » de 300 milliards de dollars.

Alors que leurs frontières intérieures touchent à leur fin, ne laissant que la partie négociation en plus de la question de savoir si la Serbie enclavée restera grise comme la Suisse ou autrement, l'UE commence à se pencher sur ses voisins actuels ainsi que sur sa politique étrangère potentielle.

L'Afrique du Nord, ainsi que l'Afrique au sens large, la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan pris en sandwich, ainsi que les stanis, en particulier le Kazakhstan, sont les plus proches voisins de ce type en plus de l'Orient s'il redevient tel.

L'Union commence donc à gagner en agence et c'est peut-être ainsi que la conception actuelle reste pendant un certain temps, mais peut-être avec quelques réformes concernant le moment où il devrait y avoir des droits de veto pour tous.

Il s'agit d'une question détaillée et complexe, qui conserve néanmoins en grande partie la conception des chefs d'État élus siégeant à une table ronde d'Arthur, le Conseil, pour finaliser les décisions avec la fonction publique continentale faisant une grande partie du travail, tandis que les États membres ont naturellement leur mot à dire. .

Et ainsi l'Europe entre en une, comme elle l'a été pendant longtemps, interrompue par les guerres du romantisme du siècle passé et du XIXe siècle.

Maintenant, il reprend sa forme paisible naturelle, avec une telle union qui durait auparavant environ mille ans.

Que cela accueille aussi les 3000, tout le monde le devine, mais il semble que les Européens ne peuvent être en paix les uns avec les autres que sous un tel design, et donc l'UE, en particulier dans les Balkans, est un projet de paix.

Seuls les Européens voudront faire du mal à ceux qui sont contre par principe, et personne ne devrait se soucier de savoir si cela est dû à la stupidité ou à ce virus du romantisme, ou à la malveillance.

L'Europe, c'est aussi bien sûr un projet économique. Unis, un continent entier, nous pouvons probablement aller sur Mars. Le Royaume-Uni n'y arrivera jamais tout seul.

Et donc l'Europe, actuellement, a une réputation de presque gloire hors de ses frontières. Alors que les États-Unis peuvent à peine être mentionnés, l'Europe est aimée partout, y compris à Moscou.

Car ils voient les grandes réalisations des 30 dernières années qui ont élevé, ce qui était un pays affamé dans les années 90 comme l'Estonie, en une nation de première classe.

C'est pour cette Europe que les Ukrainiens se battent, non pas pour le nationalisme ou pour « l'Ukraine » en tant que telle, mais pour faire partie de cette union et avec elle aller où elle veut.

Pour cela, l'Europe de l'Ouest qui a imaginé ce projet et l'a financé, d'abord pour la paix entre elles, devrait être très fière.

Comme il se pourrait bien, après tous ces ennuis du romantisme, qu'une solution ait été trouvée pour ressentir encore la gloire.

Notamment parce que cet état de paix et de prospérité aux normes les plus élevées pour un continent autrefois brutalement divisé est glorieux.

De plus, l'UE a en théorie de la place pour au moins 30 XNUMX milliards de dollars de dettes, car les institutions de l'UE n'ont aucune dette. Ainsi, le Royaume-Uni pourrait un jour découvrir l'erreur colossale qu'il a commise après avoir tant investi dans ce qui s'est avéré très bien.