EthereumPoW enverra des frais de réseau à un multisig – Trustnodes

EthereumPoW, un fork divisé en chaîne proposé pour Ethereum, a apporté un changement fondamental à son réseau qui rendra en fait l'exploitation minière Proof of Work (PoW) semi-autorisée.

"ETHW Core vient de publier sa version initiale", a déclaré le projet, l'une de ses principales caractéristiques étant une modification de l'EIP1559 afin que les frais de base soient envoyés "à un portefeuille multi-signatures cogéré par les mineurs et la communauté".

Ce changement a déjà été effectué sur GitHub où ils ont ajouté un MinerDAOAddress qui pointe vers un multisig sécurisé Gnosis.

Les propos a été financé il y a trois jours par un autre propos qui ont reçu des récompenses minières. Dans l'état actuel des choses, cette adresse contrôle efficacement ce qu'il advient des frais de réseau, qui peuvent s'élever à des dizaines de millions de dollars par jour pour l'eth réel.

Bien qu'ils promettent que cette adresse sera cogérée par la « communauté », les mineurs ordinaires devront toujours compter sur cette « communauté » pour ne pas abuser de leur position en gardant simplement les frais pour eux-mêmes.

C'est pourquoi aucune crypto n'a jamais proposé une chose similaire à notre connaissance, avec ce changement très frappant au cœur de la définition de la décentralisation au point qu'il faut se demander s'il ne s'agit pas d'une sorte d'auto-sabotage car la suppression ou la modification de EIP1559 est profondément impopulaire auprès des éthérés.

Au point que sa suppression rend extrêmement difficile d'être neutre sur cette bifurcation, car les investisseurs et le public n'ont effectivement aucun mot à dire sur ce que sera une chaîne de mineurs s'ils acceptent ce changement ou suppriment la combustion.

Il n'y a pas d'autres changements pour le fork, sauf pour supprimer la bombe de difficulté, ajouter un identifiant de chaîne, et ils veulent également réduire la difficulté.

Contrairement au bitcoin où la difficulté prend environ deux semaines pour changer, la difficulté d'eth change par bloc. La division de la chaîne ETC en 2016 a donc laissé la difficulté inchangée car vous n'avez besoin d'exploiter qu'un seul bloc avant qu'il ne redevienne normal.

Mais, c'est le genre de changement où ce n'est que l'affaire des mineurs, donc personne ne s'en soucie. Contrairement à EIP1559, qui est une question de gouvernance car elle affecte tout le monde, et donc toutes les parties prenantes devraient avoir leur mot à dire, plutôt que les mineurs uniquement.

Il se trouve qu'ils ont eu leur mot à dire lorsque la combustion a été incluse dans eth, il y a maintenant plus d'un an, avec un consensus général pour ce changement.

Supprimer maintenant unilatéralement cela, ou devenir encore plus bizarre avec multisig, pourrait bien suffire à rendre ce fork non crédible car il ne laisse aucune place pour le soutenir en étant neutre.

C'est parce que les mineurs ne devraient pas avoir leur mot à dire sur de telles choses en raison du conflit d'intérêts évident qui les inclut spammer le réseau gonfler artificiellement les frais.

L'EIP répond en partie à cela, tout en trouvant le juste équilibre entre le paiement de la sécurité et la nécessité de ne pas dévaluer l'actif.

C'est dans eth, dans ethw, ils doivent faire un effort pour atteindre le bon équilibre car ils doivent réduire l'émission à 2,000 13,000 ethw par jour contre XNUMX XNUMX ethw par jour, conformément à l'ethw réel.

Mais ces manigances avec l'EIP indiquent qu'ils vont dans la direction opposée, ce qui pourrait bien signifier que l'eth n'obtient pas un fork approprié malgré cet énorme changement dans le réseau, de la preuve de travail connue et fiable au Prof of Stake encore techniquement expérimental qui fonctionne depuis précisément zéro jour de manière à transférer de la valeur pour eth, bien que d'autres cryptos l'utilisent depuis des années.