Topline
ESPN a cherché cette semaine à rejeter une action en justice déposée par Centre sportif l'hôte Sage Steele qui a allégué que l'entreprise avait violé son droit à la liberté d'expression après l'avoir sanctionnée pour avoir qualifié le mandat de vaccin d'ESPN d '"effrayant" et remis en question l'identité raciale de l'ancien président Barack Obama.
L'ancre du SportsCenter, Sage Steele, apparaît à un sommet.
Getty Images
Faits marquants
Dans le mouvement déposée jeudi devant la Cour supérieure du Connecticut - première rapporté par The Washington Post—ESPN a affirmé que Steele ne pouvait pas affirmer que l'entreprise avait exercé des représailles contre elle parce qu'elle n'était pas contractuellement obligée de l'utiliser pour des missions particulières, uniquement pour payer son salaire, ce qu'elle a continué à faire.
Steele a déposé le procès en avril, alléguant qu'ESPN avait rompu son contrat en la retirant des ondes et en ne la protégeant pas des critiques en ligne de ses collègues.
ESPN a fait valoir dans la requête qu'il n'était pas de la responsabilité légale de l'entreprise de protéger Steele des réponses de ses collègues.
Retirer Steele des ondes, permettre à des collègues d'annuler des apparitions avec elle et demander à Steele de présenter des excuses sont des "décisions de casting" qui sont "considérées comme une conduite favorisant l'expression protégée d'ESPN", a écrit la société dans le dossier.
Steele n'a pas répondu aux demandes de commentaires de Forbes et ESPN a refusé de commenter.
Fond clé
En septembre dernier, lors d'une apparition sur le podcast de l'ancien quart-arrière de la NFL Jay Cutler, Steele a qualifié un mandat de vaccin mis en œuvre par Disney – qui possède ESPN – de « malade » et « effrayant pour moi à bien des égards ». La Centre sportif co-animatrice – qui, selon ESPN, est l'un des «commentateurs les plus populaires et les plus respectés» de la société – a également qualifié le choix d'Obama de s'identifier comme noir de «fascinant» parce qu'elle a dit qu'il avait été élevé par une mère et une grand-mère blanches alors que son père noir était «nulle part être trouvé." Après que les remarques de Steele aient déclenché un tollé sur les réseaux sociaux, ESPN a déclaré à l'ancre qu'elle serait "mis à l'écart", a allégué Steele dans un procès qu'elle déposé en avril. Steele a également affirmé qu'elle avait été forcée de présenter des excuses dans lesquelles elle a déclaré qu'elle savait que ses récents commentaires "avaient créé une controverse pour l'entreprise, et je m'en excuse". Steele a également fait valoir qu'elle avait été retirée des principales missions peu de temps après ses commentaires, y compris le reportage sur le marathon de New York. La poursuite – qui ne demande pas de dommages-intérêts monétaires – a déclaré qu'ESPN avait violé la loi du Connecticut et "les droits de Steele à la liberté d'expression sur la base d'une mauvaise compréhension de ses commentaires" ainsi qu'une "politique de lieu de travail inexistante et non appliquée qui ne sert que de prétexte".
Lectures complémentaires
ESPN cherche à rejeter le procès pour la liberté d'expression de Sage Steele (Washington Post)
L'ancre ESPN Sage Steele poursuit le réseau, alléguant la violation des droits à la liberté d'expression (Wall Street Journal)
Source : https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-called-companys- vaccin-mandat-malade/