Elon Musk n'est pas étranger à la controverse. Le Tesla ainsi que SpaceX Le PDG a fait les gros titres à plusieurs reprises pour tout, de fumer du cannabis sur le podcast de Joe Rogan pour qualifier un plongeur souterrain britannique de "mec pédo» après avoir critiqué les efforts de Musk pour sauver 12 garçons piégés dans une grotte thaïlandaise en juin 2018.
Mais il y a une controverse qui se démarque des autres.
Cela a à voir avec Musk Twitter présence, et il a atterri le milliardaire dans l'eau chaude avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
En 2018, Musk a déclaré qu'il envisageait de prendre Tesla privé à 420 $ par action et qu'il avait le «financement sécurisé». À l'époque, le chiffre représentait une prime de 18 % par rapport au cours de l'action du constructeur de véhicules électriques, et il a fait monter en flèche les actions de Tesla.
Alors que l'accord pour privatiser Tesla ne s'est jamais concrétisé, les accusations de la SEC l'ont fait.
Musk a été accusé de fraude en valeurs mobilières pour ses "tweets trompeurs" en septembre 2018, la SEC affirmant qu'en vérité, Musk savait que la transaction potentielle était "incertaine et soumise à de nombreuses éventualités".
"S'assurer de fournir des informations véridiques et exactes fait partie des obligations les plus critiques d'un PDG", a déclaré à l'époque Stephanie Avakian, codirectrice de la division de l'application de la loi de la SEC. "Cette norme s'applique avec la même force lorsque les communications sont effectuées via les médias sociaux ou une autre forme non traditionnelle."
Les frais a lancé une querelle entre Musk et la SEC, et a finalement conduit à une règlement inhabituel cela a permis à Musk et Tesla de repartir avec seulement 40 millions de dollars de pénalités s'il promettait de démissionner de son poste de président du conseil d'administration de Tesla et de demander aux avocats de Tesla de pré-autoriser une partie de ses tweets et autres déclarations publiques.
Depuis lors, tous les tweets pouvant être importants pour les actions de Tesla ont dû passer par l'équipe juridique de Tesla, bien que la SEC ait déclaré dans un dossier de la SEC de 2019 que Musk avait montré "mépris effronté» pour le règlement.
C'est un accord que l'avocat de Musk, Alex Spiro, a qualifié d'« irréalisable » dans un dossier déposé auprès de la tribunal fédéral de Manhattan le mois dernier. Spiro a fait valoir que la Securities and Exchange Commission avait abusé de l'accord de 2018, violant le droit à la liberté d'expression du premier amendement de Musk au milieu des demandes de "productions de documents volumineux et coûteux, sans aucun signe de réduction".
"La SEC semble viser M. Musk et Tesla pour une enquête incessante, en grande partie parce que M. Musk reste un critique virulent du gouvernement", a écrit Spiro. "Les efforts démesurés de la SEC semblent calculés pour refroidir son exercice des droits du premier amendement plutôt que pour appliquer les lois généralement applicables de manière impartiale."
La SEC a répondu aux affirmations de Spiro en disant Musk n'avait pas rencontré la "forte charge" requise pour faire annuler le décret de 2018 l'empêchant de tweeter librement.
"En ce qui concerne les règlements civils, un accord est un accord, en l'absence de circonstances bien plus convaincantes que celles présentées ici", a déclaré l'agence.
Jeudi, Musk a annoncé une offre pour rendre Twitter privé à 54.20 $ par action dans un mouvement qui, selon lui, est conçu pour s'assurer que le géant des médias sociaux soutient «la liberté d'expression dans le monde entier».
Musc a pris une participation de 9.2% sur Twitter plus tôt ce mois-ci, faisant de lui le principal actionnaire de la société, mais le PDG de Tesla a déclaré qu'il pourrait reconsidérer cette position si l'offre publique d'achat de cette semaine n'était pas acceptée.
"Si l'accord ne fonctionne pas... je devrais reconsidérer ma position d'actionnaire", a écrit Musk dans un dépôt annonçant l'offre. « Ce n'est pas une menace, ce n'est tout simplement pas un bon investissement sans les changements qui doivent être apportés. Et ces changements ne se produiront pas sans la privatisation de l'entreprise.
On ne sait pas comment l'achat de Twitter affecterait la capacité de Musk à empêcher la SEC d'appliquer son accord de 2018 l'empêchant de tweeter librement, et les rumeurs entourant le raisonnement derrière l'action de Musk tourbillonnent.
La SEC et les avocats de Musk ne sont pas revenus immédiatement Fortune'demande de commentaire.
Le meilleur analyste technologique de Wedbush, Dan Ives, a déclaré que l'accord de privatisation de Twitter est susceptible de passer ou de conduire la direction de Twitter vers le marché libre à la recherche d'un autre acheteur.
Mais l'investisseur milliardaire Mark Cuban dit que tout l'acte pourrait être une tentative classique de trolling de Musk.
Le propriétaire des Dallas Mavericks s'est rendu sur Twitter jeudi pour discuter de l'offre Twitter de Musk, arguant que le PDG de Tesla pourrait simplement utiliser l'annonce pour jouer avec ses ennemis à la SEC.
"Son dossier auprès de la SEC lui permet de dire qu'il veut privatiser une entreprise pour 54.20 $", a déclaré le cubain écrit, comparant l'offre au tweet de Musk de 2018 sur la privatisation de Tesla à 420 $. "Les prix augmentent. Ses parts sont vendues. Profit."
Cette décision laisserait la SEC abasourdie, a ajouté Cuban.
Bien que les commentaires de Cuban puissent être surprenants, Musk n'est pas étranger aux agences fédérales à la traîne. Après tout, il admis qu'il ne "respecte pas la SEC" dans une interview de 2018 avec 60 Minutes, et a continué à se moquer de l'agence en tant que "Commission d'enrichissement des vendeurs à découvert" dans un série de tweets.
Jeudi, quelques heures seulement après que le dépôt de Musk auprès de la SEC ait révélé son offre de 43 milliards de dollars pour acheter Twitter, il a déclaré lors d'une conférence TED à Vancouver qu'en fait, il n'était "pas sûr" qu'il serait en mesure de finaliser la transaction, peut-être en donnant du poids à Cuba. thèse de pêche à la traîne.
Cette histoire a été présentée à l'origine sur Fortune.com
Source : https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html