DraftKings se vend après les bénéfices : voici comment l'échanger

Le Super Bowl était ce que tout le monde espérait. Un match serré impliquant au moins une grande équipe basée sur le marché et un spectacle à la mi-temps qui a retenu l'attention de fans plus périphériques. Au total, environ 112 millions de téléspectateurs se sont connectés, en hausse de 14 % par rapport à l'année précédente, lorsque le joueur le plus célèbre du sport, Tom Brady, avait participé. Environ 99.2 millions de téléspectateurs ont regardé sur NBC proprement dit, 11.2 millions supplémentaires diffusant le jeu via Peacock et environ 2 millions supplémentaires sur Telemundo. Ce fut une bonne année pour la Ligue nationale de football. Les notes étaient les plus élevées depuis 2015.

Il s'ensuit qu'avec un intérêt si élevé et 10 autres États légalisant le jeu en ligne au cours de l'année écoulée, ce jeu pourrait être épique pour les livres de sport en ligne tels que DraftKings (DKNG), FanDuel, BetMGM (MGM) et une multitude d'autres. Selon GeoComply, une organisation qui surveille l'industrie, plus de 80 millions de transactions ont été enregistrées au cours du week-end du Super Bowl, ce qui a plus que doublé par rapport à l'année dernière. Environ 5.6 millions de comptes uniques ont accédé à des paris sportifs en ligne légaux. C'était 95% de plus qu'il y a un an. Y a-t-il un avenir radieux ? Pour l'industrie, avec une facilité d'accès jamais connue auparavant pour les utilisateurs, on pourrait penser.

Rapports DraftKings

Vendredi matin, DraftKings a publié les résultats financiers du quatrième trimestre de la société. La société a enregistré une perte GAAP de 0.80 $ par action, qui a battu Wall Street d'un centime, et se compare à une perte de 0.79 $ pour la période de l'année précédente. Après ajustement principalement pour la rémunération à base d'actions, l'impression BPA non conforme aux PCGR s'améliore pour atteindre une perte de 0.35 $. Du bon côté, DraftKings a généré des revenus de 473 millions de dollars, ce qui a battu Wall Street, et a été bon pour une croissance de 46.9 % d'une année sur l'autre. Il s'agit cependant d'une décélération significative de la croissance pour un deuxième trimestre consécutif et du rythme de croissance le plus lent de tous les trimestres depuis le deuxième trimestre 2.

Alors que les revenus ont augmenté de 46.9 % par rapport à l'année précédente, le coût des revenus a augmenté de 59 % pour atteindre 253.2 M $, tandis que les dépenses de vente et de marketing (non incluses dans le coût des revenus) ont augmenté de 45 % pour atteindre 278.4 M $. De plus, les frais généraux et administratifs ont augmenté de 39 % pour atteindre 240.8 M$. Ajoutez 69.6 millions de dollars supplémentaires en coûts de produits et de technologie et l'entreprise s'est retrouvée avec une perte d'exploitation de 386.8 millions de dollars. Après avoir ajouté un certain nombre d'impacts positifs sur le résultat net, le résultat net s'établit à -326.3 millions de dollars, contre -242.7 millions de dollars pour le quatrième trimestre 4. Le résultat net ajusté s'élève à -2020 millions de dollars.

Indicateurs de performance

– Les joueurs uniques mensuels (MUP) ont augmenté de 32% à 1.971 million, contre les 2.1 millions que Wall Street avait en tête.

- Le revenu moyen par MUP (ARMUP) a augmenté de 19 % pour atteindre 77 $, bénéficiant de la vente croisée de clients vers davantage de produits.

Accompagnement

Avec l'ajout de New York et d'autres États au nombre croissant de lieux où le jeu en ligne est désormais légal, la société a pu augmenter ses prévisions de revenus. La société prévoit désormais une génération de revenus pour l'année 2022 de 1.85 milliard de dollars à 2 milliards de dollars, en hausse par rapport aux prévisions précédentes de 1.7 milliard de dollars à 1.9 milliard de dollars. Ce serait bon pour une croissance annuelle de 43% à 54%. Wall Street était à 1.9 milliard de dollars pour ce chiffre. La société s'attend également à ce que l'EBITDA ajusté se situe entre -825 millions de dollars et -925 millions de dollars. Wall Street était à moins de 700 millions de dollars sur cet article. C'est la principale raison pour laquelle les investisseurs de DKNG se précipitent pour les sorties vendredi.

Wall Street

Je ne vois pas beaucoup d'opinions ce matin en réponse à ce communiqué. Jeudi (hier), l'analyste cinq étoiles de Morgan Stanley (à TipRanks) a réitéré sa note "d'achat" pour DKNG avec un objectif de prix de 31 $, mais a averti que des promotions plus élevées avaient probablement eu un impact plus important sur les performances du quatrième trimestre qu'on ne le pensait auparavant. Coup de chapeau toutefois à Ed Engel (deux étoiles) de Roth Capital qui a maintenu sa cote de « vente » en début de semaine.

Mes pensées

La vente massive de vendredi matin replace les actions sur la ligne de tendance centrale d'un modèle Pitchfork en pente descendante d'une durée de six mois. Les actions risquent également de tester leurs plus bas de janvier. Ce qui est effrayant, c'est que DKNG n'est même pas si près d'être techniquement survendu.

Est-ce que j'achèterais cette trempette ? Peut-être pour un échange, étant entendu que je pariais sur le jeu. Est-ce que j'investirais dans DraftKings ? Pas avec mon argent. Pas avec votre argent. Pas avec ton argent même si je détestais tes tripes. Non.

La hausse des taux d'intérêt, l'inflation et la volatilité des marchés sont à l'horizon. Vous ne voulez pas manquer cette opportunité exclusive de déverrouiller Action Alerts PLUS à notre prix le plus bas de l'année. 

La volatilité des marchés est en hausse. Débloquez de l'argent réel à notre prix le plus bas de l'année et laissez nos experts de Wall Street faire vos devoirs d'investissement pour vous.