Topline
La sénatrice Susan Collins (R-Maine) a déclaré mardi qu'un projet de fuite d'un Décision de la Cour suprême qui annulerait Roe v. Wade est «complètement incompatible» avec ce que les juges Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh ont dit lors de leurs audiences et de leur rencontre pendant le processus de confirmation, alors que la sénatrice est critiquée pour ses commentaires précédents selon lesquels elle croyait que Kavanaugh ne voterait pas d'annuler la décision historique sur l'avortement.
La sénatrice Susan Collins (R-Maine) assiste au Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions … [+]
CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
Faits marquants
Lorsqu'on lui a demandé si elle avait été induite en erreur par Gorsuch et Kavanuagh, Collins a déclaré aux journalistes sa "déclaration parle d'elle-même", bien qu'elle ait noté dans le déclaration elle attend l'avis officiel de la Cour.
Collins, un centriste qui soutient le droit à l'avortement, a voté pour la confirmation de Kavanaugh en 2018, mais a déclaré dans une interview sur CNN à l'époque, elle "ne croyait pas que Brett Kavanaugh renverserait Roe v. Wade".
Collins dit aussi le Washington post en 2018, Kavanaugh lui a dit qu'il considérait Roe comme une "loi établie".
La sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska), qui a voté pour confirmer Gorsuch et Kavanaugh, fait également l'objet de critiques après avoir déclaré "Je ne pense pas que le juge Kavanaugh votera pour annuler Roe v. Wade" lors d'un discours au Sénat en 2018.
Forbes n'a pas pu vérifier de manière indépendante le projet d'avis publié par Politico, et bien que le juge en chef John Roberts ait déclaré dans un déclaration le projet est "authentique", a-t-il dit, il ne représente pas une décision du tribunal ou la position finale d'un membre du tribunal.
Fond clé
Politico publié un prétendu projet d'avis, obtenu par une source anonyme, qui semble montrer qu'une majorité du tribunal accepte d'annuler Roe v. Wade. Le brouillon, signé par le juge Samuel Alito, qualifie Roe de "extrêmement faux" et est estampillé d'un message indiquant qu'il a été envoyé à d'autres juges le 10 février. Le brouillon ne montre pas quels juges étaient d'accord avec Alito, mais une source anonyme familier avec la décision a déclaré aux juges Politico Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch et Kavanaugh qu'ils se sont rangés du côté de l'argument d'Alito.
Tangente
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (DN.Y.), a déclaré lors d'un discours Mardi, il fera voter au Sénat la codification du droit à l'avortement. La Chambre a adopté en septembre une codification de facture droits à l'avortement dans la loi fédérale, la Loi sur la protection de la santé des femmes. Le projet de loi fait face à un chemin difficile au Sénat, car il a besoin de 60 voix pour être adopté, ce qui a incité le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) à renouveler en cours abolir l'obstruction systématique.
Contra
Chef de la minorité du Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) appelé la fuite « une attaque » sur l'indépendance de la Cour, et a appelé à une enquête par le juge en chef John Roberts et le ministère de la Justice. Le chef républicain de la Chambre Kevin McCarthy (R-Calif.) a déclaré dans un déclaration commune avec les représentants Steve Scalise et Elise Stefanik que la fuite était une "campagne clairement coordonnée pour intimider et entraver les juges" et a également appelé à une enquête immédiate.
Lectures complémentaires
Voici ce qui se passera si la Cour suprême annule Roe V. Wade (Forbes)
La Cour suprême a voté pour annuler le droit à l'avortement, selon un projet d'avis (Politique)
Source : https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- pendant-confirmation/