'Downton Abbey 2' gagne un respectable 7.4 millions de dollars vendredi

Juste ou pas, Focus Features' Downton Abbey : une nouvelle ère a été considéré comme un test définitif pour savoir si le public plus âgé reviendrait dans les salles après une frénésie de fin d'année à ignorer les goûts de Le dernier duel, West Side Story, King Richard et essentiellement autre chose que Maison de Gucci. Certes, des films comme Le Batman ainsi que Spider-Man: pas de retour à la maison n'atteignez pas 369 millions de dollars et 804 millions de dollars sans l'aide de la démographie « admettez-le, vous êtes vieux maintenant ». Cependant, cela n'est pas utile pour les films spécifiquement destinés aux personnes âgées. Et avec une sortie dans 3,820 7.3 salles, la sortie la plus large jamais réalisée par Focus Features, la suite de la pièce d'époque a rapporté 1.1 millions de dollars vendredi, dont 18 million de dollars en avant-premières jeudi. Cela positionne la sortie de Michelle Dockery / Maggie Smith / Hugh Bonneville pour un premier week-end de XNUMX millions de dollars.

Comparé aux débuts nationaux de 33 millions de dollars du premier film, j'appellerais cela… les affaires comme d'habitude. Même dans un monde sans Covid, cette seconde Downton Abbey le film n'allait jamais être aussi performant. Cette sortie fin 2019 était un événement, une suite de longs métrages de la populaire série ITV de Julian Fellowes qui existait en quelque sorte en tant que finale de la série. Très légers spoilers, mais le film s'est terminé avec certains canards d'affilée, y compris un personnage majeur rencontrant apparemment leur créateur d'une maladie de longue durée, bien que ce personnage semble aller bien dans ce suivi. Le premier film a été lancé et adopté comme un "épisode de mythologie", tandis que celui-ci (concernant comme à la maison perturbée par un tournage de film) ressemblait davantage à un "épisode de la semaine". Pense Star Trek : Insurrection par rapport à Star Trek: premier contact.

Dans des circonstances normales, je me serais attendu à une baisse de 1/3 le week-end d'ouverture, ce qui représenterait environ 22 millions de dollars. Ainsi, un lancement de 18 millions de dollars est inférieur de 19% à ce qui est probablement ce qui a été perdu en raison des préoccupations de Covid et/ou des gens suffisamment conscients pour savoir que ce sera sur PVOD dans trois semaines. Plusieurs films ont mieux performé pendant Covid qu'ils n'auraient pu l'être dans des circonstances normales (Guy gratuit, Godzilla Vs. Kong, discutablement Spider-Man: pas de retour à la maison et très probablement Top Gun: Maverick), mais il n'y a pas de honte à Downton Abbey : une nouvelle ère ne pas être parmi eux. Le premier film a coûté plus ou moins de 15 millions de dollars, et je ne peux pas imaginer que celui-ci coûte beaucoup plus cher. Au pire, il s'agira d'une suite qui ne fera que grossir ce que nous attendions de son prédécesseur surperformant.

La seule autre version majeure à grande échelle était celle d'Alex Garland Hommes. La version A24 est exactement ce à quoi vous vous attendriez si on vous disait que le gars derrière Ex Machina ainsi que Annihilation faisait un film d'horreur A24 à petite échelle pour qu'il ait obtenu un D + de Cinemascore au lieu d'un F doit être décevant. Le refroidisseur à lieu unique, à propos d'une veuve (Jessie Buckley) rencontrant plusieurs hommes hostiles (tous joués par Rory Kinnear) lors d'une escapade théoriquement thérapeutique, n'est pas profond et je n'en veux pas à ceux qui ne l'ont pas aimé. Cependant, il a l'air magnifique, est bien joué et délivre le culminant promis "Attendez, quoi ?!" imagerie. Je suis à moitié enclin à affirmer que Garland travaillait à rebours de la finale, mais je m'éloigne du sujet. Le film a rapporté 1.4 million de dollars vendredi pour un week-end probable de 3.4 millions de dollars. Encore une fois, les affaires comme d'habitude.