Poursuite en diffamation de Dominion contre Fox - y compris Murdochs - Les élections de 2020 peuvent aller de l'avant, selon les règles du juge

Topline

Le procès en diffamation de Dominion Voting Systems contre Fox Corporation avancera - bien que ses réclamations contre une filiale de Fox ne le soient pas - un juge d'État du Delaware a statué Mardi, après que la société de machines à voter a allégué que des dirigeants de Fox, dont Rupert Murdoch et son fils Lachlan, ont dirigé les efforts de Fox News pour pousser les allégations de fraude électorale sans fondement impliquant des machines du Dominion alors qu'ils savaient prétendument qu'elles étaient fausses.

Faits marquants

Le juge de l'État du Delaware, Eric M. Davis, a rejeté la requête de Fox Corporation visant à rejeter la poursuite en diffamation de Dominion contre elle, bien qu'il ait rejeté des réclamations distinctes contre Fox Broadcasting Company et des allégations de fraude publiées sur Fox.com, affirmant que les allégations de Dominion à son encontre étaient insuffisantes.

Dominion poursuivi Fox Corporation et Fox Broadcasting en novembre 2021, alléguant que les principaux dirigeants de Fox - à savoir les Murdoch - "ont exercé un contrôle direct sur les décisions de programmation de Fox News" au lendemain des élections de 2020 et étaient donc responsables des fausses allégations de fraude du réseau impliquant des machines Dominion.

Davis a jugé que Dominion avait suffisamment bien allégué la diffamation pour que l'affaire avance, concluant qu'il y avait une "inférence raisonnable" que Fox Corporation "a participé à la création et à la publication des déclarations diffamatoires de Fox News" et a aidé à "causer" la diffamation présumée.

Le juge a également statué qu'il y avait une "inférence raisonnable" que Rupert et Lachlan Murdoch savaient spécifiquement que les allégations de fraude concernant Dominion étaient fausses mais les ont quand même poussées - ce qui serait une "malveillance réelle" qui pourrait constituer une diffamation - citant des informations suggérant que Rupert Murdoch ne croyait pas le réclamations pour fraude et pièces dans d'autres journaux appartenant à Murdoch qui ont condamné les allégations de fraude du président Donald Trump.

Davis a précédemment autorisé une action en justice distincte de Dominion contre Fox News, mais Fox a tenté de protéger Fox Corporation et les Murdoch dans le cadre de cette action en justice et a refusé de leur remettre des documents, ce qui a conduit Dominion à déposer une deuxième action en justice contre la société mère. .

Fox Corporation n'a pas encore répondu à une demande de commentaire.

Citation cruciale

Les arguments de Dominion "soutiennent une inférence raisonnable selon laquelle Rupert et Lachlan Murdoch savaient que Dominion n'avait pas manipulé l'élection ou au moins ont imprudemment ignoré la vérité lorsqu'ils auraient poussé Fox News à propager ses affirmations sur Dominion", a déclaré Davis.

Porte-parole en chef

"Fox est fier de notre couverture des élections de 2020, qui s'inscrit dans la plus haute tradition du journalisme américain, et nous continuerons à nous défendre vigoureusement contre ce procès sans fondement devant les tribunaux", a déclaré Fox Corporation dans un communiqué après le dépôt du procès. Fox News a fait valoir que ses allégations concernant Dominion sont des reportages protégés en vertu du premier amendement et ne sont pas diffamatoires.

Grand nombre

Plus de 1.6 milliard de dollars. C'est ce que Dominion attend de Fox Corporation, selon son premier procès, y compris pour le manque à gagner, la « valeur de l'entreprise », les coûts de sécurité et les dépenses encourues lors de la « campagne de désinformation », ainsi qu'un montant non spécifié de dommages-intérêts punitifs.

Fond clé

Le procès de Dominion contre Fox Corporation est l'un des nombreux poursuites en diffamation que la société a apporté en réponse aux élections de 2020, alléguant que les théories du complot d'extrême droite liant les machines de la société à la fraude électorale ont eu un impact négatif sur leurs activités et réclamé des milliards de dollars de dommages et intérêts. Outre Fox Corporation et Fox News, la société a également intenté des poursuites contre les avocats d'extrême droite Sidney Powell et Rudy Giuliani ; le PDG de MyPillow, Mike Lindell ; les réseaux d'information d'extrême droite One America News et Newsmax et l'ancien PDG d'Overstock, Patrick Byrne. La société de vote rivale Smartmatic, dont les machines étaient également impliquées dans des allégations de fraude, a également intenté des poursuites en diffamation contre plusieurs des mêmes parties. Selon les données citées par ProPublica dès 2019.

Lectures complémentaires

Murdochs a-t-il poussé les allégations de fraude électorale? Dominion poursuit Fox Corp. pour le savoir (Forbes)

Le tribunal permet à Newsmax d'aller de l'avant - voici où en sont les poursuites en diffamation de Dominion et Smartmatic (Forbes)