Le jeu parfaitement arbitré de Pat Hoberg nuit-il à la poche des attrapeurs MLB?

Que sont les sports sans la possibilité de se plaindre de l'arbitrage ?

C'est l'atout ultime des fans de sport pour la mauvaise exécution de leur équipe bien-aimée, et de nos jours, il est plus facile que jamais de contester à quel point un arbitre ou un arbitre s'est trompé dans son travail.

Qu'il s'agisse de l'installation de rediffusions instantanées et de la qualité des caméras rendant un jeu bang-bang facile pour les téléspectateurs à la maison, ou des «officiels de Twitter» qui récupèrent le règlement de la ligue dès qu'un appel limite est effectué, contrôlant le jeu au niveau professionnel est un travail ingrat.

Surtout au baseball, où les discussions sur les arbitres robots et les zones de frappe automatiques deviennent de plus en plus bruyantes à chaque lancer manqué. Mais c'est pour ces raisons que la performance de Pat Hoberg mérite d'être célébrée aussi bruyamment que les erreurs sont maudites en ligne.

Selon Umpire Scorecard sur Twitter, qui est un algorithme en ligne qui juge automatiquement les balles et les frappes appelées par les arbitres en fonction de la « vraie zone de frappe ».

Samedi soir, Hoberg a réalisé un 129 parfait pour 129, un exploit qui ne s'est produit qu'une seule fois depuis que cet algorithme a commencé à suivre les arbitres.

Bien que cet exploit à lui seul soit émerveillé et que l'ampleur du jeu soit impressionnante en soi, l'arbitre recrue a pu le faire contre deux vétérans avertis en JT Realmuto et Martin Maldonado.

En ce qui concerne le travail avec une équipe de lanceurs et la création de terrains limites dans la zone, Realmuto et Maldonado sont parmi les meilleurs.

Rien qu'en 2022, ils avaient tous les deux un taux de frappe de 48%, le sweet spot de Realmuto étant à l'extérieur des frappeurs droitiers (volant une frappe à 66.2% du temps), et Maldonado conservant un clip supérieur à 60% des deux côtés de la plaque .

Alors que Realmuto est considéré comme l'un des meilleurs attrapeurs polyvalents du jeu, ce qui cède la place à son contrat de 5 ans et 115.5 millions de dollars avec Philadelphie, il a toujours été considéré comme un encadreur de terrain supérieur à la moyenne.

Maldonado, d'autre part, qui a été une force constante dans cette course dominante pour Houston, est sciemment mis derrière le plat à des fins défensives, compte tenu de sa carrière 72 OPS +. Et tandis que certains peuvent contester le fait que le joueur de 36 ans reçoive 5 millions de dollars de Houston cette année, la production du personnel de lanceurs de l'équipe parle d'elle-même.

Ainsi, lorsqu'un arbitre est incapable d'être influencé par les mouvements subtils des gants et du corps de ces deux voleurs, Realmuto et Maldonado pourraient tous deux risquer de les rendre potentiellement moins précieux.

Mais, alors que les craintes de ces deux grandes ligues établies ne sont pas à l'esprit, pour les jeunes receveurs qui arrivent dans les mineurs, la peur d'une zone de frappe automatique peut enlever un ensemble de compétences pratiquées pendant des années. fin.

La plupart, sinon la totalité, des employés du front-office conviendraient que le cadrage de la hauteur est le trait le plus important d'un receveur en ce moment. Mais étant donné où la ligue décide de cette question brûlante, la compétence que tant de gens travaillent à perfectionner pourrait être tout pour ne pas le savoir, avant qu'ils ne le sachent.

Cependant, si plus d'arbitres peuvent retirer une page du livre de Hoberg, le développement des compétences peut être rendu inutile malgré tout.

Alors, chapeau bas, Pat Hoberg. Mais juste un conseil, si vous voulez que chaque balle soit bloquée devant vous, donner au receveur le noir de temps en temps peut être payant.