'Doctor Strange 2' apporte la magie noire de Sam Raimi dans le MCU

Docteur étrange dans le multivers de la folie (2022)

Marvel Studios/classé PG-13/126 minutes

Réalisé par Sam Raimi, écrit par Michael Waldron

Avec Benedict Cumberbatch, Elizabeth Olsen, Chiwetel Ejiofor, Benedict Wong, Xochitl Gomez, Michael Stuhlbarg et Rachel McAdams

Cinématographie de John Mathieson, édité par Bob Murawski et Tia Nolan, musique de Danny Elfman

Ouvre en salles le 6 mai avec l'aimable autorisation de Walt Disney

Premièrement, oui, il y a des camées bourdonnants et oui, ils sont totalement hors de propos. Kevin Fiege et ses amis ne sont pas idiots. Ils savent que le secret du MCU remonte à Homme de fer est que le tissu interconnecté est l'assaisonnement et/ou une friandise plutôt que le plat principal. Docteur étrange dans le multivers de la folie est une aventure d'horreur-fantasy principalement autonome. Oui, le film s'attend à ce que vous connaissiez les événements de Doctor Strange et les deux derniers Avengers films, mais même des références explicites à WandaVision sont surtout là pour les connaisseurs. Mon fils de dix ans n'a pas regardé cette émission Disney +, et il n'était pas du tout confus. Il était surtout ravi par l'aventure à travers l'univers et les séquences d'action souvent graphiquement violentes (en particulier pour un film PG-13) qui transforment Wanda (Elizabeth Olsen, laissant tout sur le sol) en une variante de The Terminator.

Oui, comme révélé vingt minutes après le début de l'image de 126 minutes, le grand méchant est la Scarlett Witch elle-même. Oui, elle pleure toujours à la fois sa bien-aimée Vision (qu'elle a dû tuer dans une vaine tentative d'arrêter Thanos dans Avengers: Infinity War) et pour les enfants qu'elle a fabriqués lors de son cosplay de La zone de crépuscule's "C'est une belle vie" sur Wanda Vision. Elle a découvert qu'il existe de nombreux univers où elle est heureuse et met ces jeunes garçons au lit tous les soirs, alors elle essaie d'arracher la jeune America Chavez (Xochitl Gomez, rip Le club des baby-sitters) et voler son pouvoir de saut d'univers même au détriment de la vie de l'enfant. L'Amérique a rebondi vers d'autres mondes en essayant de recruter des versions de Doctor Strange pour aider en vain. Peut-être que la version de l'univers 616 aura plus de chance. Rassurez-vous spoilerphobes, ce n'est que la première bobine.

Le reste du film présente Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), Wong (Benedict Wong) et American Chavez faisant de leur mieux pour retenir une sorcière meurtrière implacable et surpuissante, une aventure qui les envoie dans différents univers et les voit parfois interagir avec des versions alternatives. d'eux-mêmes et/ou d'autres personnages MCU établis. Les camées top secrets, qui ne sont malheureusement pas Winnie l'ourson ou Statler et Waldorf, se limitent principalement à une séquence de mi-film dans laquelle Strange et Chavez voyagent vers une version plutôt idéaliste de la Terre qui ressemble à celle de Brad Bird. Tomorrowland. Je suppose que c'est une version de la Terre où Al Gore a légitimement remporté l'élection présidentielle de 2000, mais Stephen Strange de cet univers est A) mort et B) pas exactement le super-héros préféré de personne. Cela semble être un modèle dans tout le multivers, bien que vous n'ayez pas besoin d'avoir regardé What If? pour celui-ci.

Le premier acte est un incident presque non-stop alternant entre héroïsme gee-whiz et confrontation sanglante. Le multivers de la folie évolue lentement d'une aventure de super-héros conventionnelle à une aventure d'horreur surnaturelle, ce qui signifie que le film passe de "MCU avec quelques fioritures de Sam Raimi" à "un film de Sam Raimi qui se produit dans le MCU". Raimi a longtemps excellé à plier ses signatures à n'importe quelle propriété avec laquelle il joue, de Spider-Man (qui partage un peu avec le R-rated Darkman) À Oz le Grand et puissant (qui est essentiellement L'armée des ténèbres pour les enfants). Que ce soit à dessein ou en tant qu'exigence pour l'accord de Raimi, cela Étrange La suite prend le flambeau du concept même de service aux fans de manière horriblement drôle. Il semble viser directement ceux qui prennent ces personnages trop au sérieux. En ce sens, c'est probablement l'image la plus subversive de Marvel depuis Iron Man 3.

C'est une bonne chose que le spectacle offre, car l'histoire est assez monotone et les personnages sont principalement là pour les séquences d'exposition et d'action. Strange est victime du même problème mineur que j'ai eu avec Le Chevalier Noir, où un intérêt romantique potentiel pour le premier film devient le "grand amour de sa vie et la seule chance de bonheur" dans la suite. Christine est heureusement mariée dès le début, et une version alternative de l'univers donne à Rachel McAdams "plus à faire". L'Amérique n'obtient une introduction formidable et énergique que pour disparaître à l'arrière-plan en tant qu'otage ou quelqu'un pour assurer à Strange qu'il est vraiment un héros. Idem Wong, qui obtient la plupart de ses moments de moments dans cette première bobine. C'est amusant de revoir Mordo de Chiwetel Ejiofor, mais comme cette version est une variante d'univers alternatif, nous nous demandons toujours ce qui est arrivé à la version 616.

Olsen passe un bon moment à jouer un méchant émotionnellement tourmenté. D'une part, le film fait explicitement référence aux événements de WandaVision. D'un autre côté, la frénésie de méga-meurtres de Wanda semble annuler toute croissance de personnage de cette émission, ce qui a plus de sens comme juste un simple "Ce qui s'est passé après Fin du jeu" tourner. Oh, et les gens qui ont été particulièrement investis dans "It's about trauma!" le récit de l'émission Disney + (ou les gens mécontents de l'idée qu'une méchante fasse des ravages sur leur incapacité à être mère) se retrouveront agacés par Multivers de la folie as Game of Thrones fans qui ont nommé leurs filles Daenerys. Encore une fois, par coïncidence ou à dessein, une grande partie de ce film semble être une réponse à un fandom qui considère le MCU comme une sorte d'arbitre moral progressiste et / ou fait de son fandom un élément déterminant de sa personnalité.

Ce Doctor Strange La suite ressemble à un retour intentionnel à l'époque où le MCU n'était qu'une autre franchise hollywoodienne à gros budget, qui n'était pas censée rendre le monde meilleur ou être le guichet unique pour les sensations fortes et / ou la représentation à l'écran. La violence est aussi brutale et cruelle qu'elle l'a été depuis que les méchants de Homme de fer a conduit une famille terrifiée dans une grotte et les a massacrés à la mitrailleuse juste hors écran. Les enjeux sont plus personnels que menaçant le monde. Le scénario de Michael Waldron n'a pas peur de laisser ses personnages "pas un gars blanc" être imparfaits, faux, problématiques ou inefficaces, et il n'a pas peur de plonger dans des tropes conviviaux pour une narration efficace. Ce n'est ni un compliment ni une critique, mais cela souligne à quel point Multivers de la folie est "juste un film". Mis à part le multivers, il s'agit toujours d'une aventure autonome avec peu d'impact global sur l'ensemble du MCU.

Encore une fois, c'est le secret de Marvel. C'est toujours (la plupart du temps) autonome. Internet adore être obsédé par les œufs de Pâques, les camées, les biscuits de fin de crédit et les indices sur la vue d'ensemble. Mais les films eux-mêmes traitent ces choses comme secondaires (au mieux). Les films MCU dépendent, au pire, des films précédents de ce héros ou des films événementiels (Captain America : Guerre civile, Avengers : Fin de partie, etc.) que la plupart des cinéphiles ont vu. Tu n'as pas besoin d'avoir vu L'homme fourmi comprendre Thor : Ragnarök, et vous n'avez pas besoin d'avoir vu Black Panther comprendre Spider-Man: Pas de retour à la maison. Vous n'avez pas non plus besoin d'avoir regardé WandaVision sourire quand le docteur Strange se lance dans une bataille musicale, être surpris par les sauts effrayants et être impressionné par les visuels tactiles exposés. Docteur étrange 2 n'essaie pas de sauver le monde. C'est juste un fantasme d'action à méga budget agréable.

Source : https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/05/03/doctor-strange-multiverse-of-madness-movie-review-marvel-disney-benedict-cumberbatch-elizbeth-olsen-sam- raimi/