L'armée ukrainienne a-t-elle tué 1,100 XNUMX Russes en une seule journée ? C'est certainement possible.

Les forces ukrainiennes ont récemment tué 1,090 XNUMX soldats russes en une seule journée, a affirmé samedi l'état-major de Kiev.

C'est un taux de perte stupéfiant pour une armée déployée qui pourrait ne comprendre que 200,000 XNUMX soldats et marines au total.

Bien qu'il soit toujours sage d'être sceptique quant à toute affirmation d'une armée sur les pertes de son ennemi, il y a de bonnes raisons de croire que les Russes pourraient vraiment enterrer un millier de soldats en une journée.

Là aussi ont de bonnes raisons de croire qu'ils ne pourront pas supporter un taux de pertes aussi élevé plus longtemps.

Les combats dans la région du Donbass, dans l'est de l'Ukraine, sont violents en ce moment. Les forces russes attaquent le long de plusieurs axes et ne progressent presque pas ailleurs que le long des flancs de la garnison ukrainienne dans les ruines de la ville orientale de Bakhmut.

Dans et autour des colonies telles que Vuhledar, les assauts russes répétés se sont désintégrés. Embourbé dans des champs de mines. Pilonné par l'artillerie. Écrasé par des contre-attaques agressives de chars ukrainiens. Lorsqu'une brigade russe perd des dizaines de véhicules blindés lors d'une attaque ratée, elle peut aussi perdre des centaines de soldats.

1,090 2022 soldats russes « liquidés », pour reprendre l'expression de l'état-major ukrainien, se situent à la limite supérieure de la perte quotidienne typique de la Russie depuis que le président russe Vladimir Poutine a élargi sa guerre contre l'Ukraine fin février XNUMX.

Il y a quelques semaines, les responsables américains ont estimé le nombre total de victimes russes - tués et blessés - à "environ 200,000 270,000". Mais les analystes de l'équipe indépendante de renseignement sur les conflits pensaient que les pertes russes à l'époque étaient plus proches de 270,000 XNUMX. Et après un mois de durs combats à Bakhmut, XNUMX XNUMX pourraient être un sous-dénombrement.

En supposant un rapport de trois pour un entre les blessés et les tués, les morts russes au cours de la première année de la guerre au sens large pourraient s'élever à 68,000 200, si vous en croyez l'estimation du CIT. C'est XNUMX tués par jour, en moyenne.

Mais moyen la perte n'est pas la médiane perte. Certains jours ont été bien plus sanglants que la journée moyenne. Certains ont peut-être même été pires que le jour décrit samedi par l'état-major ukrainien.

Le général de l'armée américaine Mark Milley, président des chefs d'état-major interarmées américains, a affirmé que les Russes avaient perdu "près de 1,200 XNUMX" tués autour de Bakhmut en une seule journée à la mi-février. "C'est Iwo Jima, c'est Shiloh", a déclaré Hertling, faisant référence à certaines des batailles les plus sanglantes de l'histoire américaine.

Battlefield intel souligne la faisabilité d'un taux de perte de mille par jour. Le 14 mars ou vers cette date, un soldat ukrainien a trouvé, sur les champs de la mort autour de Vuhledar, un carnet appartenant apparemment à un officier russe.

Le cahier semble fournir un décompte quotidien des effectifs dans un groupe d'assaut de la taille d'un bataillon. Une centaine de soldats ont attaqué des positions ukrainiennes le 1er mars, selon les notes. Seulement 16 sont revenus.

Deux jours plus tard, 116 Russes ont attaqué. Vingt-trois ont survécu. Le 4 mars, 103 militaires quittent leur bivouac. Seulement 15 sont revenus. Le lendemain, sur 115 assaillants, trois reviennent. Si les notes sont fiables, cette seule formation russe a perdu 377 soldats en l'espace de cinq jours.

Tout cela pour dire qu'il est concevable que les Russes perdent parfois un millier d'hommes par jour à travers l'Ukraine.

Les armées occidentales ne continueraient certainement pas à se battre dans des conditions similaires. "Je ne peux pas comprendre ce genre de victimes et le fait que les commandants russes ne clignent même pas des yeux à l'idée d'en envoyer plus", a-t-il ajouté. commenté Mark Hertling, général à la retraite de l'armée américaine.

L'armée russe n'est pas une armée occidentale, bien sûr. Mais si l'histoire est un guide, même les Russes ont un point de rupture.

Le mois dernier, Volodymyr Dacenko, un Forbes chroniqueur et ancien membre d'une équipe de réforme militaro-industrielle en Ukraine - a évalué le taux global de pertes dans plusieurs guerres et arrivé à une conclusion qui donne à réfléchir. L'armée russe semble perdre 144 % de sa force déployée chaque jour en Ukraine, en moyenne.

Ce n'est pas le taux de perte le plus élevé de l'histoire récente, a constaté Dacenko. Mais les guerres avec des taux de pertes plus élevés pour l'armée perdante - l'affrontement territorial de 2020 entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan et la guerre soviéto-finlandaise de 1939, pour n'en nommer que deux - ont pris fin rapidement. Le premier n'a duré que 44 jours. Ce dernier a pris fin après 104 jours.

Dans les longues guerres telles que la guerre du Vietnam, l'invasion et l'occupation américaines de l'Irak ou la guerre soviétique en Afghanistan, la force perdante avait tendance à subir des pertes quotidiennes représentant 002 ou 003 % des troupes déployées.

Lorsque les pertes quotidiennes moyennes d'une armée dépassent 1 %, cette armée a tendance à abandonner ou à s'effondrer après quelques mois de combats. La grande exception pourrait être la guerre russe en Tchétchénie de 1994 à 1996, qui a vu l'armée russe perdre 113 % de ses troupes chaque jour pendant 630 jours.

L'histoire nous dit que la Russie ne peut pas continuer à perdre jusqu'à mille hommes par jour en Ukraine très longtemps. Peut-être quelques mois. Un an, peut-être, si le Kremlin prend des mesures extraordinaires pour remplacer les pertes, faire respecter la discipline dans les unités de première ligne et, peut-être le plus important, contrôler le récit des médias nationaux.

Les récentes pertes stupéfiantes de la Russie et l'effet corrosif que ces pertes sont susceptibles d'avoir sur l'effort de guerre global du Kremlin aident à expliquer pourquoi l'armée ukrainienne a choisi de se tenir debout et de se battre, plutôt que de se retirer, dans le secteur où les positions ukrainiennes sont les plus précaires. mais où les Russes meurent en plus grand nombre.

C'est-à-dire Bakhmut. Le champ de bataille où l'armée russe pourrait marcher vers sa disparition éventuelle.