Les New York Knicks ont-ils signé un accord équitable avec Mitchell Robinson ?

Le buzz après la signature de Mitchell Robinson avec les Knicks de New York était que la «malédiction de Charlie Ward» avait été brisée et que l'équipe avait finalement signé un contrat avec un joueur après leur contrat de recrue. Difficile de ne pas tirer un niveau "Impractical Jokers" "Bien…” à la technicité en lui n'étant pas un choix de 1er tour, mais à toutes fins utiles, cela montre que les Knicks ont finalement pu conserver une recrue qu'ils ont repêchée.

La question est maintenant de savoir s'il s'agit d'un surpaiement ou non. Le joueur de 24 ans a fait de grands progrès l'année dernière, mais était-ce suffisant pour justifier un contrat aussi important?

Les détails

Le contrat de Robinson est de quatre ans et est pour un total de 60 millions de dollars.

1 ère année:

$ 17,045, 454

2e année:

$15,681,818

3ème année:

$14,318,182

4ème année :

$12,954,546

L'accord descendant est totalement garanti pour Robinson sur les quatre ans. Il pourra être échangé le 13 janvier 2023.

Ça vaut le coup

L'accord descendant le rend d'autant plus acceptable pour les Knicks. Choisir de le commander de cette manière présente de nombreux avantages, dont l'un lui permet d'être considéré comme un accord plus convivial dans un commerce. L'autre est que cela donne aux Knicks la possibilité d'avoir plus de flexibilité financière à l'avenir lorsqu'ils auront peut-être un plus grand besoin d'utiliser l'espace. Par exemple, ils ont re-signé Robinson avec la possibilité de dépasser le plafond. C'était un accord sans mal, sans faute. Dans les années à venir, ils l'auront désormais dans le cadre du plafond salarial et la minimisation de cet impact financier pourrait donner aux Knicks plus d'espace pour attirer ou retenir des joueurs précieux.

Statistiquement, Robinson a de bonnes raisons de prouver qu'il vaut le contrat. Il va avoir entre 24 et 27 ans pendant ce contrat (il aura techniquement 28 ans à la toute fin du contrat) et c'est exactement la tranche d'âge que vous voulez capturer tout en distribuant un contrat de quatre ans. Il a fait preuve de croissance et de maturité dans son métier - travaillant à développer son endurance tout au long de la saison après s'être concentré sur la prise de masse l'année précédente. Tom Thibodeau est de plus en plus impressionné par Robinson d'année en année et semble croire qu'il fait partie intégrante de l'équipe avoir du succès défensivement.

Il est le meilleur rebondeur offensif de la ligue. Ce n'est pas une hyperbole. Robinson est un monstre absolu pour engloutir les planches - occupant de l'espace sous le panier et utilisant son mélange de longueur et de force pour obtenir un positionnement correct tout en recueillant les ratés qui ricochent du bord dans ses grosses pattes. Il s'est enroulé 15.1% des ratés de l'équipe la saison dernière, qui s'est classée dans le 96e centile pour les centres. Il avait le 2e plus élevé rebond offensif par match total dans la NBA, mais en a apporté un nombre beaucoup plus élevé lors de la contestation et a eu moins d'opportunités que le leader (Steven Adams).

Le centre de haut vol est toujours une énorme menace lorsqu'il est utilisé dans le pick and roll. Il plaça dans le 10 premiers centiles en efficacité pour les hommes de rouleau dans le type de jeu, même s'il n'a eu qu'une seule opportunité par match. Cela devrait rapidement changer avec l'ajout de Jalen Brunson qui peut en fait attaquer la jante et envoyer le ballon à Robinson lorsqu'il oblige un défenseur supplémentaire à l'aider lorsqu'il arrive à la peinture.

Défensivement, il est une menace au bord et dissuade les porteurs de ballon de tirer près du panier. Seulement 3.7 tentatives de jante ont été faites contre Robinson alors qu'il était sur le terrain et il a maintenu les adversaires à un taux de conversion assez subalterne (53.6%). Il a travaillé sur son taux de faute au cours des deux dernières années tout en affichant une élite 3.7 pourcentage de bloc, qui est l'un des meilleurs de la ligue.

Ce sens défensif fait partie intégrante de ce que Thibs veut faire en défense, et c'est à cause de la façon dont l'entraîneur le voit qu'il est de retour sur une offre aussi lucrative.

Surpayer

Les centres sont une position pour laquelle vous n'avez pas nécessairement à payer une prime, surtout lorsque vous les utilisez comme le font les Knicks. Offensivement, il semble y avoir très peu d'attentes pour ce qu'ils doivent faire, à part casser la vitre et régler des écrans nets. Défensivement, ils doivent ancrer la peinture, mais cet ensemble de compétences peut être trouvé chez une multitude de joueurs différents. Par exemple, le joueur des Knicks vient de signer un contrat de 16 millions de dollars sur deux ans.

Isaiah Hartenstein offre aux Knicks la même protection de jante que Robinson (il a en fait été classé comme le meilleur joueur en championnat dans la statistique) et offre plus de polyvalence offensive avec sa sortie du poste haut. Il n'est pas presque le même rebondeur offensif, mais il fournit une capacité qui est précieuse au poste pour la moitié du coût de Robinson. Ajoutez Jericho Sims et la position semble être gérée avec compétence.

Robinson est actuellement payé le 12e salaire le plus élevé pour les centres cette saison, ce qui est un peu trompeur étant donné que le contrat diminuera au cours des quatre années. Pourtant, classer Robinson comme le 12e meilleur centre et le payer autant lorsque le marché semblait plutôt baissier est une position assez audacieuse à prendre. C'est encore plus surprenant si l'on considère qu'il y avait très peu de concurrence pour faire venir Robinson et que les Knicks négociaient finalement contre eux-mêmes.

Les Knicks ont eu des ennuis la saison dernière lorsqu'ils pensaient que les contrats qu'ils offraient aux joueurs allaient être négociables. Un centre ayant quatre années complètes sur son contrat n'est peut-être pas la meilleure décision commerciale, à moins qu'il ne soit en mesure de fournir une production constante, ce que Robinson n'a pas réussi à faire tout au long de sa carrière. L'année dernière, des mesures ont été prises dans la bonne direction, mais il reste suffisamment de questions pour qu'il ne s'agisse pas d'un mouvement slam dunk.

Les Knicks feraient mieux d'espérer que les choses s'arrangeraient car il n'y a qu'un nombre limité Choix de 2e tour qu'ils peuvent expédier pour déplacer le salaire non désiré.