Le président Biden a-t-il trouvé la religion en autorisant la réforme ? Pas si vite.

Au cours d'une discours à la Maison Blanche mercredi, le président Biden a fait quelques remarques notables en faveur de la réforme du processus d'autorisation. Les mots du président pourraient potentiellement insuffler de l'air frais dans la législation parrainée par le sénateur Joe Manchin (DW.V.), qui n'a pas réussi à passer le Congrès plus tôt cet automne. Cela dit, le bilan du président est loin d'être parfait sur ce sujet, et avec une élection à quelques semaines à peine, on ne sait jamais si la politique influence sa rhétorique. En bref, une réforme significative des permis est loin de devenir réalité.

Selon Politico journaliste Joshua Siegel, Biden A déclaré que "Notre pays doit adopter une réforme des permis pour accélérer le développement de l'énergie propre". Ce n'est pas la première fois qu'il exprime son soutien à des changements qui accéléreraient le processus d'examen des projets énergétiques. Il était aussi un partisan du projet de loi précédent de Manchin.

Biden comprend que son héritage dépend en partie de l'autorisation de la réforme. La loi sur la réduction de l'inflation récemment adoptée comprend 369 milliard de dollars de nouvelles dépenses consacrées à la sécurité énergétique et au changement climatique. Cependant, les visions progressistes d'un avenir énergétique renouvelable ne deviendront pas réalité de si tôt dans un monde où ça peut prendre 14 ans pour autoriser les lignes électriques.

Une question est de savoir si les paroles de Biden représentent une tentative sérieuse de donner une nouvelle vie à ce débat, ou s'il s'agit simplement d'une rhétorique politique plus vide destinée à plaire aux modérés dans les semaines précédant une élection.

S'il est sérieux, il pourrait normalement prendre la route pour répandre la bonne nouvelle sur les avantages de plus d'énergie et d'infrastructures. Cependant, il a un problème assez important entre ses mains. Un fossé s'est formé au sein du Parti démocrate entre ceux qui veulent accélérer les autorisations pour faciliter l'adoption des énergies renouvelables, et ceux qui considèrent à peu près n'importe quel développement énergétique comme mauvais pour l'environnement et veulent plutôt ralentir le processus.

Quand on creuse vraiment les détails des propositions de l'administration, celles-ci apparaissent souvent comme des tentatives édulcorées de combler le fossé entre les deux factions. Une administration Biden Plan d'action pour les permis Ce fut annoncé En mai dernier, par exemple, les agences ont été chargées de fixer des objectifs de calendrier et d'identifier des paramètres pour mesurer les performances. Mais une grande partie du plan concernait le renforcement de «l'engagement communautaire», qui se produit lorsque les représentants du gouvernement rencontrent les États, les nations tribales, les groupes communautaires locaux et d'autres parties intéressées avant d'autoriser la poursuite des projets.

Les deux sonnent bien en théorie, mais en pratique, les réformes n'avaient pas beaucoup de mordant. Le plan d'action s'appuyait sur un obscur comité des permis du gouvernement pour la surveillance. Pendant ce temps, l'engagement communautaire ne fait souvent que créer plus de points de veto dans un environnement déjà labyrinthique processus d'autorisation.

Comme Jérusalem Demsas de The Atlantic récemment a souligné, permettant à tant de groupes différents d'avoir leur mot à dire - des groupes qui, soit dit en passant, ne sont en aucun cas représentatifs du grand public - est une recette pour la stagnation. Plaire à tout le monde est souvent impossible, alors parfois le gouvernement n'a qu'à prendre une décision, sinon rien n'est fait.

Nous devrions donner à Biden le bénéfice du doute qu'il a encore du combat en lui sur cette question. Cela dit, certaines des propositions antérieures de sa propre administration, ainsi que les élections à venir, laissent de nombreuses raisons à un scepticisme sain. La prochaine incarnation de « permettre la réforme » impliquera-t-elle moins de bureaucratie, pas plus ? Seul le temps nous le dira. Malheureusement, la voie de la politique est que la loi de ACY a tendance à avoir beaucoup plus d'emprise que celle d'ASAP.