Malgré les protestations contre l'inflation, les principaux fabricants d'armes se portent très bien

La récente série d'appels de résultats des plus grands sous-traitants américains en armement démontre que les entreprises se portent très bien malgré les défis posés par l'inflation et les problèmes de chaîne d'approvisionnement. Cette performance financière contredit les demandes des entreprises elles-mêmes et de leur principal groupe commercial, la National Defense Industrial Association, pour des paiements accélérés, des renégociations de contrats et d'autres mesures susceptibles d'améliorer leurs résultats sans apporter grand-chose en termes de défense supplémentaire. capacités.

Lockeed Martin, qui est le plus grand entrepreneur en armement au monde, est un cas d'espèce. Au cours du dernier trimestre, le bénéfice d'exploitation de l'entreprise a augmenté de 6 %. Il a un carnet de commandes de 140 milliards de dollars et investit des milliards dans le rachat de ses propres actions, ce qui est une bonne nouvelle pour les actionnaires, mais ne fait rien pour promouvoir l'innovation ou ajouter beaucoup, voire rien, aux capacités de défense. Pour ajouter une insulte à l'industrie, Lockheed MartinLMT
cherche à augmenter sa marge bénéficiaire sur l'avion de combat F-35 en difficulté, qui présente des milliers de défauts de conception. Dans une série d'analyses, le Project on Government Oversight a montré que l'avion pourrait ne jamais être complètement prêt pour le combat. Et dans un monde où les systèmes sans pilote pourraient être la vague de l'avenir, la nécessité d'acheter 2,400 1.5 de ces avions pour un coût à vie de plus de XNUMX billion de dollars est loin d'être claire.

À l'avenir, Lockheed compte sur un flot de commandes pour des articles comme son système d'artillerie HIMARS, qui a été utilisé à bon escient en Ukraine. Dans son appel, il a noté que "des nations du monde entier ont annoncé une augmentation prévue sur cinq ans du financement du budget de la défense d'environ 60 milliards de dollars au total". Cela s'ajoute aux dépenses quasi record du Pentagone.

Fait intéressant, Lockheed Martin n'a pas sauté sur les impacts de l'inflation dans sa discussion avec les investisseurs. En fait, un dirigeant a noté en ce qui concerne l'inflation que « [n]ous avons été en mesure de l'absorber grâce à la productivité et à d'autres actions de type réserve de gestion. Nous n'avons donc pas vraiment vu beaucoup d'impact là-bas.

Prises ensemble, ces tendances démontrent définitivement qu'il s'agit ne sauraient une entreprise qui a besoin ou mérite un traitement spécial.

Raytheon's Earnings Call raconte une histoire similaire. Des bénéfices en hausse et, selon les mots de son PDG Greg Hayes, "une demande extrêmement forte pour nos produits, avec plus de 22 milliards de dollars de récompenses au cours du trimestre".

L'exception à la règle est BoeingBA
, qui a enregistré des pertes importantes. Mais cela n'avait rien à voir avec l'inflation et tout à voir avec sa mauvaise gestion de programmes comme le KC-46 ravitailleur en vol, qui a été une classe de maître sur la façon de ne pas construire un avion.

Compte tenu de tous les autres défis urgents auxquels notre pays et le monde sont confrontés, des pandémies au changement climatique en passant par la pauvreté et les inégalités croissantes, ce n'est pas le moment de renflouer les entrepreneurs en armement qui se portent très bien financièrement et sont prêts à encaisser des dizaines de milliards de nouvelles dépenses à venir.