Malgré tout leur succès, les Milwaukee Bucks doivent décrocher le 24e choix au repêchage

Les Milwaukee Bucks ont le 24e sélection du repêchage NBA de cette semaine, et le choix est important, ce qui n'est généralement pas le cas pour les équipes de niveau championnat qui se préparent au milieu des années 20.

Pour les Bucks, cependant, trouver un atout fiable à coût contrôlé est une priorité élevée après le manque de profondeur offensive de l'équipe. n'a pas réussi à les faire avancer en demi-finale de la Conférence Est.

Besoin de création de plans

La plupart diront que la défaite de Milwaukee contre les Celtics de Boston en séries éliminatoires est le résultat de l'absence de Khris Middleton pour la série. Ce n'est pas faux. Pourtant, les Bucks ne se sont pas contentés de faire un pas en arrière dans leur exécution offensive avec leur deuxième étoile éliminée – ils sont complètement tombés à travers le sol et ont frappé le trottoir du sous-sol face la première.

Grayson Allen pouvait à peine faire un panier ou un jeu pour lui-même. Jrue Holiday, bien que toujours un atout défensif, est arrivé au bord à volonté mais n'a pas réussi à se convertir lorsqu'il y était. Bobby Portis et Brook Lopez n'ont pas réussi à donner le coup de poing nécessaire, et George Hill avait l'air de son âge.

Au final, Giannis Antetokounmpo a dû en assumer trop, trop souvent, et a même conduit l'équipe à un match 7 improbable, soulignant sa place légitime dans l'histoire comme l'une des forces les plus dominantes que la NBA ait jamais vues.

L'année prochaine, les choses doivent être un peu différentes, donc les Bucks ont un compteur si le malheur des blessures les frappe à nouveau à un stade crucial. Cela ne veut pas dire que toute recrue qui arrive devrait être prête à abattre des tirs cruciaux dans les derniers instants d'un match éliminatoire, mais il devrait être capable d'absorber au moins des minutes de joueurs qui ne peuvent rien faire.

Bref, les Bucks pourraient utiliser un gardien. Qu'il s'agisse d'un pur meneur de jeu, d'un joueur sans ballon ou d'un combo n'est pas vraiment essentiel, tant qu'ils ont quelqu'un qui peut s'accrocher à son dribble et passer systématiquement du point A au point B.

Heureusement pour Milwaukee, il devrait y avoir pas mal de joueurs correspondant à cette description dans leur gamme de repêchage.

Les candidats

Deux joueurs d'intérêt immédiat, en attendant qu'ils glissent de leurs créneaux de repêchage projetés au milieu du premier tour, sont TyTy Washington quitte le Kentucky ainsi que Ochai Agbaji hors du Kansas.

C'est là que vous, cher lecteur, pourriez souligner qu'Agbaji est bien plus une option de score hors balle qu'un créateur de tir. C'est vrai, mais le niveau de talent d'Agbaji est si vaste, surtout s'il est disponible au n ° 24, que vous devez en tenir compte si vous êtes Milwaukee. Non seulement il a 22 ans et est mature, mais son jeu devrait se traduire immédiatement en NBA, ce qui n'est pas rien pour un prétendant au championnat. Agbaji a marqué 18.8 points et drainé 40.7% du centre-ville, établissant un jeu de coupe cette saison qui le met sur la voie de devenir un buteur sain. Sous la tutelle de Middleton, Agbaji pourrait se retrouver à obtenir des minutes de rotation plus tôt que tard.

Quant à Washington, il devrait également être hors du tableau au moment où Milwaukee choisira, mais pas nécessairement aussi loin que de ne pas être une cible possible de toute façon. C'est le brouillon. Des trucs bizarres arrivent chaque année. Au dire de tous, il est en jeu comme une possibilité jusqu'à nouvel ordre.

Washington est un garde, qui projette d'être dans le même moule qu'Immanuel Quickley, qui a également joué au Kentucky il y a deux ans. Cela signifie que Washington peut choisir son propre rôle, qui peut également changer au cours du match. Il peut faciliter (3.9 passes décisives), il peut obtenir son propre tir (12.5 points), il peut jouer sans ballon (35% de la distance) et il a la taille (6'4 avec une envergure de 6'8) pour sans effort balancer entre les positions. Une telle fonctionnalité serait grandement appréciée à Milwaukee, en particulier pour remplacer Hill à l'avenir.

En supposant qu'Agbaji et Washington ne soient pas disponibles, les Bucks pourraient donner Dalen Terry ainsi que Jaden Hardy regards.

Terry est sans doute le meilleur joueur utilitaire de tous les gardes du repêchage, même s'il ne fait pas partie des favoris. Vous pouvez lui demander de diriger votre attaque, vous pouvez lui demander d'étirer le sol en tant que tireur, et vous pouvez lui demander de glisser entre les deux points de garde et même jusqu'à la position d'avant-garde. Oui, tu l'as bien lu.

Terry est énorme à près de 6'8 avec une envergure de près de 7'1, qui joue une marque de basket-ball très sûre. Il ne retourne pas le ballon, il joue en lui-même et il y a un avantage défensif considérable en raison de son physique. Bien qu'il ne puisse pas sortir et obtenir les 20 points des Bucks de sitôt, il leur donnerait un énorme garde avec plusieurs outils clés, y compris un tir à trois points, ce qui constituerait une amélioration assez importante du banc.

Hardy, en revanche, est exactement le contraire. C'est un gars qui cherche juste à obtenir des seaux. Alors qu'il n'a frappé que 35% de ses tirs avec la G-League Ignite, il y a un swing élevé à trouver en le repêchant, mais les Bucks devront comprendre à l'avance qu'il y a aussi un risque considérable à trouver avec cette sélection. Bien sûr, il pourrait vous donner le jeu occasionnel de 20 points ici et là, mais comment sera-t-il juste dans un rôle où il ne peut pas simplement faire sauter tous les types de tir qu'il veut ? Une autre question essentielle à se poser est de savoir si son efficacité s'améliorera ou non.

Parfois, tout ce dont un joueur talentueux a besoin pour découvrir un jeu plus efficace, c'est d'être entouré de vétérans plus âgés qui ont déjà sacrifié dans leur carrière. Hardy pourrait grandement bénéficier de la présence de Middleton, Antetokounmpo et Holiday tout au long de la saison. Sera-t-il en mesure de contribuer immédiatement ? Cela reste à voir.

Pour les Bucks en particulier, Terry semble être un joueur qui leur ferait du bien. Il a joué aux côtés de Bennedict Mathurin en Arizona, il a donc l'habitude d'avoir des buteurs plus talentueux autour de lui. Pourtant, en même temps, il a plus dans son propre sac que ce qu'il a montré (8.0 points par match), et l'équipe des Bucks où un rôle de garde hors du banc devrait être disponible.

Ce que les Bucks ne peuvent pas se permettre ici, c'est de sélectionner un joueur qui verra 20 matchs joués au cours des deux prochaines années, pour ensuite être échangé à l'improviste. Ils ont besoin d'un contributeur, même s'ils doivent attendre un an pour que le joueur se développe.

Sauf indication contraire, toutes les statistiques via NBA.com, PBPStats, Nettoyage du verre or Basket-référence. Toutes les informations salariales via Spotrac. Toutes les cotes via Paris sportifs FanDuel.