Les démocrates poursuivent de vastes efforts pour exclure Trump de la présidence en vertu du 14e amendement

Topline

Les démocrates de la Chambre ont présenté jeudi un projet de loi – sûr de ne jamais sortir d'une Chambre dirigée par le GOP qui prend le relais en janvier – qui empêcherait l'ancien président Donald Trump d'être à nouveau président sous le 14e amendement, dans le cadre d'un effort plus large des démocrates et des militants pour empêcher Trump d'occuper de futures fonctions grâce à une disposition constitutionnelle peu utilisée alors qu'il lance sa campagne de 2024.

Faits marquants

Section trois de la Amendement 14th déclare que personne ne peut servir au Congrès ou "occuper une fonction, civile ou militaire" qui s'est "engagé dans une insurrection ou une rébellion contre les [États-Unis], ou a aidé ou réconforté leurs ennemis".

Plus de 40 démocrates de la Chambre ont présenté un projet de loi Jeudi, cela disqualifierait Trump de ses fonctions en vertu de cette loi en raison de sa tentative d'annuler les élections de 2020 et de "mobiliser, inciter et aider" ses partisans qui ont attaqué le bâtiment du Capitole le 6 janvier 2021, ce qui, selon le projet de loi, constitue un engagement dans une insurrection .

Le projet de loi indique que la section cinq du 14e amendement donne au Congrès le pouvoir d'appliquer la disqualification de Trump en vertu de l'amendement, mais le Service de recherche du Congrès note qu'il est possible que Trump puisse également être exclu de ses fonctions sans le Congrès et par le biais de poursuites ou d'accusations pénales portées contre lui à la place.

Le ministère de la Justice pourrait accuser Trump de trahison ou de s'engager dans une insurrection, ce qui entraînerait probablement son interdiction d'exercer ses fonctions s'il est reconnu coupable, note le CRS, et les accusations portées contre lui pourraient également donner aux législateurs plus de poids pour utiliser avec succès le 14e amendement contre lui au Congrès.

Un candidat ou des électeurs rivaux pourraient également essayer de poursuivre Trump et de demander à un tribunal de lui interdire d'entrer en fonction, note le CRS, bien qu'il appartienne aux juges ou à la Cour suprême de déterminer si cette stratégie réussirait.

Les groupes de défense Free Speech for People et Mi Familia People ont lancé un campagne demander aux secrétaires d'État et aux autres agents électoraux de déclarer Trump est disqualifié pour être élu président lors de l'élection de leur État, ce qui pourrait empêcher Trump d'être président si suffisamment d'États du champ de bataille décidaient de le tenir à l'écart du scrutin pour affecter les résultats des élections.

Grand nombre

51 %. C'est la part des répondants dans un Quinnipiac po publié mercredi qui pensent que Trump devrait être disqualifié d'exercer ses fonctions en vertu du 14e amendement, après avoir appelé à "mettre fin" à la Constitution afin d'annuler sa défaite électorale de 2020.

Ce que nous ne savons pas

Si les efforts pour garder Trump hors de la Maison Blanche par le biais du 14e amendement réussiraient réellement. Il est très peu probable que le projet de loi présenté jeudi parvienne au Congrès, étant donné que les républicains sont sur le point de reprendre le contrôle de la Chambre et que les démocrates auraient besoin de 60 voix au Sénat pour l'adopter. Toute action en justice sur la question appartiendrait aux tribunaux, y compris potentiellement à la Cour suprême, qui a une inclinaison conservatrice de 6 contre 3 et il est donc peu probable qu'elle se prononce contre Trump. Aucun État n'a encore déclaré qu'il était disposé à accepter les appels à disqualifier Trump des élections d'État, et le DOJ enquête toujours sur les tentatives de Trump d'annuler les élections de 2020, il reste donc à voir si cela entraînera des accusations.

Fait surprenant

Il y a encore un débat sur la question de savoir si le 14e amendement s'applique réellement au bureau de la présidence, que Trump pourrait utiliser pour se défendre s'il fait face à des poursuites judiciaires réclamant sa disqualification. L'amendement ne précise pas qu'il inclut le président, comme c'est le cas avec les membres du Congrès ou des législatures des États, de sorte que les critiques ont fait valoir qu'il ne s'applique pas et que le président ne peut être démis de ses fonctions qu'en étant destitué. Gerard Magliocca, professeur de droit à l'Université de l'Indiana, a noté dans un papier sur le 14e amendement que les sénateurs qui ont débattu de l'amendement lorsqu'il a été ajouté au 19e siècle ont suggéré que le président était couvert par celui-ci, cependant, ce que toute personne poursuivant Trump pourrait probablement indiquer comme justification qu'il peut être disqualifié.

Fond clé

La troisième section du 14e amendement a été initialement adoptée à l'époque de l'après-guerre civile comme un moyen de tenir les anciens confédérés responsables et de les empêcher d'exercer leurs fonctions. Largement en sommeil depuis lors, l'amendement a plus récemment attiré l'attention sur la gauche à la suite de l'attaque du 6 janvier contre le bâtiment du Capitole, et les efforts pour interdire Trump en vertu de l'amendement marquent le dernier d'une série d'efforts pour punir les fonctionnaires de droite. qui ont soutenu l'émeute. Free Speech for People a déjà déposé des poursuites pour interdire les représentants. Madison Cauépine (RN.C.) et Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) du scrutin lors des élections de mi-mandat, qui ont toutes deux échoué à les empêcher de se présenter. Cawthorn a finalement perdu sa course principale de toute façon, et une cour d'appel s'est prononcé contre lui sur le 14e amendement après sa défaite, ce qui pourrait permettre à d'autres candidats de voir leur candidature plus facilement contestée à l'avenir. Au Nouveau-Mexique, un tribunal a fait disqualifier Le commissaire du comté d'Otero, Couy Griffin, d'exercer ses fonctions en vertu du 14e amendement après avoir participé à l'émeute du 6 janvier. C'était la première fois que quelqu'un était démis de ses fonctions en vertu de cette disposition depuis l'époque de la guerre civile, a déclaré Noah Bookbinder, président du chien de garde de l'éthique CREW. Radio Nationale Publique.

Tangente

En plus du 14e amendement, les critiques de Trump ont également espéré que l'ex-président pourrait être tenu à l'écart de la Maison Blanche sur la base de l'enquête du DOJ pour savoir s'il avait violé la loi fédérale en emportant des documents fédéraux avec lui dans son domaine de Mar-A-Lago. L'un des lois fédérales dans le cadre de laquelle Trump fait l'objet d'une enquête, qui concerne la mauvaise gestion de documents fédéraux, stipule que toute personne qui la viole devrait être interdite d'exercer ses fonctions. Bien qu'il soit probable que Trump sera poursuivi en vertu de cette loi s'il en est accusé, les experts sont conflit si cela fonctionnerait pour l'empêcher de redevenir président. La Constitution ne dit pas que les Américains ne peuvent pas être président s'ils ont été reconnus coupables d'un crime, et la Constitution l'emporterait probablement sur la loi fédérale, selon des experts suggérer.

Lectures complémentaires

Les démocrates de la Chambre présentent une législation pour interdire à Trump d'exercer ses fonctions en vertu du 14e amendement (La Colline)

La barre de l'insurrection au bureau : section 3 du quatorzième amendement (Service de recherche du Congrès)

Les candidats peuvent être disqualifiés pour être des « insurgés », juge le tribunal dans le procès de Madison Cawthorn (Forbes)

Un juge du Nouveau-Mexique cite l'insurrection en interdisant à un commissaire de comté d'exercer ses fonctions (NPR)

Marjorie Taylor Greene peut rester au scrutin de mi-mandat malgré les allégations du 6 janvier et les règles du tribunal (Forbes)

Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/16/democrats-pursue-broad-effort-to-bar-trump-from-the-presidency-under-14th-amendment/