Les législateurs démocrates essaient de protéger les voyages hors de l'État pour un avortement - voici comment

Topline

Les républicains du Sénat ont bloqué jeudi une législation qui aurait protégé les Américains qui voyagent hors de l'État pour se faire avorter – mais la Chambre ira de l'avant avec un projet de loi similaire vendredi – alors que les démocrates du Congrès tentent de répondre à la Cour suprême annulant Roe v. Wade.

Faits marquants

Le sénateur James Lankford (R-Okla.) Jeudi, a contrecarré la tentative des démocrates du Sénat d'adopter par consentement unanime la loi sur la liberté de voyager pour les soins de santé, qui aurait limité les États et les fonctionnaires d'interdire à quiconque de se rendre dans un autre État pour recevoir des soins de santé reproductive, ou de punir quiconque les aide ou pratique l'avortement.

La Chambre votera vendredi sur un facture similaire, la loi garantissant l'accès à l'avortement, qui interdit aux États d'interdire aux personnes de se faire avorter ou d'aider à un avortement hors de l'État, en supposant que l'avortement est légal dans l'État dans lequel elles se rendent.

La législation prévoit également des protections explicites pour les avortements médicamenteux, affirmant que les États ne peuvent pas interdire le commerce interétatique de médicaments approuvés par la Food and Drug Administration, comme les pilules abortives.

Si les États appliquent des sanctions pour les avortements hors de l'État, le procureur général des États-Unis ou les personnes qui ont été punies pour les avortements hors de l'État peuvent intenter des poursuites civiles et demander des dommages-intérêts en vertu de la loi.

Ce qu'il faut surveiller

La majorité démocrate à la Chambre signifie que la loi garantissant l'accès à l'avortement réussira probablement vendredi, bien qu'il soit encore peu probable qu'elle devienne loi, étant donné qu'il faudrait 60 voix pour effacer le Sénat – et le projet de loi similaire a déjà échoué.

Porte-parole en chef

Les républicains du Sénat se sont fortement opposés à la loi sur la liberté de voyager pour les soins de santé, à la fois en raison de leur opposition à l'avortement et en estimant que les protections du projet de loi pour franchir les frontières de l'État sont inutiles. « Comment allez-vous empêcher quelqu'un de voyager ? » Le sénateur Bill Cassidy (R-La.) a déclaré Politico, qualifiant le projet de loi « d'absurde ». "Cela est bête. Et ils savent que c'est idiot, mais ils essaient juste de tromper les Américains en leur faisant croire qu'ils font quelque chose d'important.

Ce que nous ne savons pas

Si ou comment les États essaieront de restreindre le franchissement des frontières pour l'avortement. Bien qu'aucun État n'interdise encore explicitement de sortir de l'État pour avorter, un Missouri Le législateur a présenté une législation pour ce faire, et les défenseurs de l'anti-avortement ont déjà commencé à faire pression pour inclure des interdictions hors de l'État dans les futurs projets de loi anti-avortement. La Washington post rapports les projets de loi à l'étude pourraient s'inspirer du projet de loi 8 du Sénat du Texas, qui interdisait l'avortement en permettant à tout citoyen privé d'intenter des poursuites civiles contre ceux qui ont aidé ou encouragé un avortement. D'autres États démocrates ont Lois adoptées ou imposé Ordres exécutifs avec des protections pour les personnes qui se rendent dans leurs États pour des soins d'avortement ou celles qui les aident, et le conflit entre les deux ensembles opposés de politiques de l'État est susceptible de se jouer devant les tribunaux.

Fond clé

Les propositions des démocrates visant à protéger les voyages d'avortement entre États surviennent alors que les législateurs de gauche ont eu du mal à répondre à la décision de la Cour suprême d'annuler Roe v. Wade et à la vague d'interdictions d'avortement au niveau des États qui a suivi. Alors que plusieurs comités dirigés par les démocrates tenue audiences cette semaine sur la décision et ses impacts et les législateurs ont l'intention de tenir des votes supplémentaires sur la législation, les défenseurs du droit à l'avortement sont paralysés par le Sénat, qui a déjà foudroyé projets de loi deux fois qui consacreraient les droits à l'avortement dans la loi fédérale. Le président Joe Biden a appelé que le Sénat abolisse l'obstruction systématique pour le droit à l'avortement, ce qui signifierait qu'un projet de loi pourrait être adopté à la majorité simple au lieu de 60 voix. Les sens modérés Joe Manchin (DW.Va.) et Kyrsten Sinema (D-Arizona) continuent de s'opposer à la suppression de l'obstruction systématique, et le président a exhorté Les Américains votent à mi-mandat pour élire deux autres sénateurs démocrates afin qu'il puisse être aboli et que la législation puisse être adoptée.

Lectures complémentaires

Le Congrès propose des projets de loi pour protéger les voyages pour l'avortement (Politique)

Biden publie un décret exécutif sur l'avortement, mais double le message de sortie du vote (Forbes)

Des panels de la Chambre et du Sénat examinent l'impact des restrictions d'État sur l'avortement après l'inversion de Roe (NBC News)