NEW YORK — Un procès en diffamation contre Fox Corp.
RENARD,
Fox News Network et Lou Dobbs peuvent poursuivre leur procès, a déclaré un juge lundi après avoir conclu qu'un homme d'affaires vénézuélien avait suffisamment affirmé avoir été injustement accusé d'avoir tenté de corrompre l'élection présidentielle américaine de 2020 pour être autorisé à recueillir davantage de preuves.
Le procès intenté l'année dernière alléguait que l'homme d'affaires Majed Khalil avait été diffamé par Dobbs sur "Lou Dobbs Tonight" et dans des tweets.
Il a déclaré que l'ancienne personnalité de Fox s'était jointe à l'avocat Sidney Powell lors d'une émission de décembre 2020 pour affirmer que Khalil et trois autres personnes avaient conçu et développé des programmes et des machines pour corrompre l'élection présidentielle.
Les avocats de Fox et Dobbs avaient tenté de convaincre le juge de district américain Louis L. Stanton à Manhattan de rejeter le procès avant que des preuves telles que des dépositions et des courriels puissent être examinées, mais le juge a déclaré que Khalil avait suffisamment affirmé que sa réputation avait été entachée par de fausses accusations. .
Le juge a déclaré que Khalil pourrait être en mesure de faire valoir devant un jury qu'une véritable malveillance s'est produite parce que les accusés "ont maintenu à plusieurs reprises leurs allégations à propos de Khalil longtemps après que les théories de fraude électorale de Powell aient été contestées".
Il a écrit que de nombreux rapports déclarant la fausseté des réclamations contre les fabricants de machines à voter Smartmatic Corp. et Dominion Voting Systems et rejetant Powell comme source d'informations précises donnaient aux accusés "des raisons de douter de la véracité de Powell et de l'exactitude de ses rapports".
Stanton a déclaré que Khalil avait suffisamment allégué que "les accusés ont délibérément évité la vérité, compte tenu de la quantité d'informations publiques concernant l'absence de fraude lors des élections".
Il a rejeté les arguments des avocats de Fox selon lesquels il ne peut être tenu responsable des déclarations faites par Dobbs et Powell.
Le juge a noté que Fox contrôlait les comptes Twitter à partir desquels de nombreuses déclarations avaient été faites pour la première fois.
Il a déclaré que les dirigeants du réseau étaient également informés que les allégations concernant le trucage des élections par Dominion et Smartmatic étaient fausses car ils avaient reçu plusieurs courriels des entreprises et avaient eu des conversations avec Dominion.
Des messages demandant des commentaires ont été envoyés aux avocats dans l'affaire et à Fox.
La société mère de MarketWatch, News Corp., partage une propriété commune avec Fox Corp.
Source : https://www.marketwatch.com/story/defamation-lawsuit-against-fox-news-lou-dobbs-can-proceed-to-trial-01664321590?siteid=yhoof2&yptr=yahoo