Le tribunal accorde aux responsables de la santé la tutelle du bébé après que les parents ont refusé une chirurgie cardiaque vitale si du sang vacciné est utilisé

Topline

Un tribunal néo-zélandais a accordé aux responsables de la santé la tutelle d'un bébé de six mois dont les parents ont refusé une chirurgie cardiaque vitale si du sang "contaminé" par la vaccination Covid est utilisé, selon les nouvelles rapports, une affaire judiciaire historique dans le pays et faisant partie d'une tendance alarmante et dangereuse propulsée par une désinformation persistante sur l'effet des coups de feu sur le sang.

Faits marquants

Un juge de la Haute Cour s'est prononcé en faveur du service de santé néo-zélandais, Te Whatu Ora, qui demandé les tribunaux à transférer la tutelle des parents de l'enfant afin que le consentement puisse être donné à l'utilisation du sang donné lors d'une opération à cœur ouvert nécessaire, selon à la New Zealand Herald.

Les parents de l'enfant avaient refusé de donner leur consentement à l'opération à moins que du sang donné par des personnes non vaccinées ne soit utilisé, décrivant le sang vacciné comme « contaminé ».

Juge Ian Gault a affirmé Valérie Plante. la décision, qui ne couvre que les questions médicales et dure jusqu'à ce que l'enfant se soit remis de l'opération, était dans «l'intérêt supérieur» du bébé.

Gault a rejeté les alternatives proposées par les parents de l'enfant - y compris la mise en place d'un service de don de sang de donneurs non vaccinés - comme non viables, notant qu'il n'y a aucune preuve scientifique d'un risque de transfusion sanguine utilisant du sang donné par des donneurs vaccinés.

Le service du sang néo-zélandais le dit ne sépare pas ou étiqueter le sang donné par statut vaccinal et que tout vaccin Covid-19 dans le sang se décompose peu après l'injection, ajoutant que tout le sang donné est filtré pendant le traitement afin que toute trace "ne présente aucun risque pour les receveurs".

La question est devenue un centre d'intérêt pour les manifestants anti-vaccination, qui ont manifesté à l'extérieur de la salle d'audience.

Fond clé

Le sang a été un paratonnerre pour la peur et la désinformation basées sur Covid depuis le déploiement des vaccins. Des experts et des militants autoproclamés, souvent avec peu ou pas d'expertise scientifique ou médicale pertinente, poussent l'idée que les vaccins Covid-19 contaminent d'une manière ou d'une autre le sang, transmettront Covid lui-même ou transmettront les effets secondaires associés aux vaccins, qui sont eux-mêmes souvent largement exagéré. Non des preuves scientifiques ou médicales étayent chacune de ces affirmations et il existe une abondance de preuves démontrant que les vaccins Covid largement utilisés sont sûrs, efficaces et ont contribué à sauver de nombreuses vies. Le problème est mondial et il y a des rapports du monde entier, comme les États-Unis et Canada, de personnes refusant le sang de donneurs vaccinés.

Tangente

La désinformation entourant l'impact supposé de la vaccination sur le sang a fait une résurgence la semaine dernière avec la sortie de "Mort soudainement". Le documentaire, qui cherchait à établir un lien entre les décès excessifs pendant la pandémie et les vaccins, a été criblé avec de fausses déclarations, des preuves médiocres et des complots non étayés. Il est devenu un sujet de discussion populaire sur les réseaux sociaux et a été largement critiqué par les experts. Un élément clé du film était les caillots sanguins trouvés lors des autopsies, qui, selon lui, étaient causés par la vaccination.

Lectures complémentaires

Sang « contaminé » : les sceptiques de Covid demandent des transfusions sanguines à des donneurs non vaccinés (KHN)

Des parents refusent d'utiliser du sang vacciné lors d'une intervention chirurgicale vitale sur un bébé (Gardien)

Expert en immunisation sur les faits de la vaccination Covid et du don de sang (RNZ)

Couverture complète et mises à jour en direct sur le Coronavirus