Les ours pourraient-ils s'accrocher aux champs en attendant Williams de l'USC ?

Le repêchage de la NFL se rapproche et le directeur général des Bears, Ryan Poles, continue de tenir ses cartes près de son gilet. Il reste à deviner dans quelle direction les Polonais se penchent en ce qui concerne le premier choix au classement général et l'avenir de l'équipe au poste de quart-arrière.

Les Bears vont-ils se réengager à construire leur équipe derrière Justin Fields, le coureur électrisant hérité du régime de Ryan Pace ? Vont-ils échanger Fields et choisir un remplaçant en Bryce Young, CJ Stroud ou Will Levis ?

L'initié de la NFL de CBS Sports, Jason La Canfora, a fait parler les fans de Chicago pendant une semaine de son rapport selon lequel les Polonais s'éloignent de Fields. "Plus d'un directeur général de la NFL est sorti du Senior Bowl assez convaincu que Justin Fields sera traité", a tweeté La Canfora.

La réalité est que rien ne se passera probablement sur les fronts du quart-arrière / repêchage avant la sortie de l'agence libre en mars. Il est prudent de dire que les Bears ne feront pas partie des équipes poursuivant des quarts vétérans comme Derek Carr, Aaron Rodgers et Jimmy Garoppolo, mais sinon, il est beaucoup trop tôt pour tirer des conclusions.

Trading Fields est une possibilité si Polonais est convaincu que l'un des quarts de ce repêchage se révélera aussi percutant que Patrick Mahomes, Josh Allen, Joe Burrow, Justin Herbert ou Jalen Hurts. Mais les Bears ont des besoins majeurs à plusieurs postes, et Fields n'offre pas autant de valeur dans un échange que le premier choix global, que les Bears devraient théoriquement utiliser pour remplacer Fields.

Le pari le plus sûr pour ce repêchage pourrait être de mettre à niveau le casting de soutien et de donner à Fields une autre saison pour faire un pas en avant comme Hurts l'a fait avec les Eagles de Philadelphie cette saison. S'il reste un quart-arrière avec des compétences de passe douteuses, les Bears pourraient se concentrer sur Caleb Williams de l'USC (ou Drake Maye de la Caroline du Nord) lors du repêchage de 2024.

Il existe des parallèles entre Fields et la version pré-2022 de Hurts. Fields a terminé 25e au classement des passeurs cette saison, se classant entre Carr et Mac Jones. Hurts était 21e en 21, entre Davis Mills et Lamar Jackson. Il a terminé quatrième cette saison après que les Eagles ont ajouté AJ Brown et développé une ligne offensive d'élite.

Fields n'a jamais été un passeur à haut volume, ce qui a limité sa valeur. Mais en deuxième année à Ohio State, après avoir été transféré de Géorgie, il s'est classé quatrième de la NCAA au classement des passeurs. Il était derrière Tua Tagovailoa, Burrow et Hurts mais devant Herbert et Trevor Lawrence.

Cela dit, il n'a jamais compilé de chiffres comme Williams l'a fait pour USC. Le joueur de 21 ans de Washington, DC, ressemble autant à la seconde venue de Mahomes que n'importe qui – une comparaison faite pour la première fois par le gourou du lancer Tom House – et serait probablement le buzz guy pour le prochain repêchage s'il n'avait pas encore une année de collège à gauche.

Williams a inscrit 52 touchés la saison dernière, 42 dans les airs et 10 au sol. Il a été limogé 30 fois mais n'a lancé que cinq interceptions.

Cinq des huit premières équipes prêtes à choisir immédiatement après les Bears lors du repêchage d'avril – Houston (2), Indianapolis (4), Seattle (5), Las Vegas (7) et Carolina (9) – sont sur le marché des quarts-arrière . Cela met en place un scénario dans lequel les Polonais peuvent accumuler un capital de tirage massif en effectuant au moins deux transactions près du sommet du tirage.

Il semble probable que le premier accord serait de déplacer le premier choix global à Indianapolis (ou même à Houston, si les Texans peuvent être convaincus que les Bears prendraient un quart-arrière). Cela donnerait aux Bears le quatrième choix (ou le deuxième), qu'ils pourraient ensuite distribuer à Seattle, en Caroline ou à une équipe choisie plus tard, comme le Tennessee (11), les Jets de New York (13) ou Tampa Bay (19).

Les Bears ont actuellement huit choix au repêchage de cette année, dont sept lors des cinq premiers tours. Les Polonais acquerront probablement des choix pour 2024 et plus tard s'il négocie le premier choix global, et pourraient éventuellement ajouter deux choix de premier tour en 24 s'il effectuait plusieurs échanges au premier tour.

Les Polonais seraient bien placés pour l'avenir s'ils revenaient du repêchage avec trois choix de première ronde pour 24 (y compris le propre choix des Bears). Cela lui donnerait le capital pour échanger contre le premier choix au classement général l'année prochaine, ajoutant peut-être Williams si Fields ne s'imposait pas comme pierre angulaire de la franchise.

Mais les Polonais doivent d'abord utiliser l'agence libre et le projet à venir pour construire un casting de soutien comme celui qui a aidé le développement de Hurts à Philadelphie. Peu importe ce que feront les Bears s'ils ne parviennent pas à ajouter des cibles et à protéger leur quart-arrière, quel qu'il soit.