Congrès - N'oubliez pas le peuple nord-coréen en cas de besoin

À un moment critique pour le peuple nord-coréen qui souffre, le Congrès et l'administration Biden semblent endormis au volant. La loi nord-coréenne sur les droits de l'homme (NKHRA), une loi fondamentale pour soutenir le peuple nord-coréen, est devenue caduque en Septembre cette année. Compte tenu du Congrès du canard boiteux, le seul espoir de son adoption réside soit dans la législation de crédits actuellement en attente, la loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), soit en tant que législation autonome lorsqu'elle devra être réintroduite au nouveau Congrès l'année prochaine. Le peuple nord-coréen ne peut pas se permettre d'attendre que de l'aide vienne, car la situation dans le pays est incroyablement désastreuse.

Pendant la pandémie, Kim Jong-un a institué un sceau hermétique le long de la frontière nord-coréenne, avec ordres de tirer pour tuer pour toute personne trouvée en train de traverser la Chine. Le commerce transfrontalier informel est une bouée de sauvetage essentielle pour de nombreux Nord-Coréens à la recherche de nourriture, d'informations et d'un accès aux marchandises à échanger sur les marchés informels. La frontière était si étroitement surveillée que le taux d'évasion de la Corée du Nord est passé d'une moyenne de plus de 1,000 229 transfuges par an à 2020 en 63, 2021 en 2022 et jusqu'à présent en 42, à peine XNUMX, selon la Corée du Sud. Ministère de l'Unification.

De moins en moins de Nord-Coréens accèdent à la liberté au-delà des 38^th parallèle, et pour ceux qui restent, il y a peu d'aide à apporter. Selon un rapport de NKNews.org, tous les travailleurs humanitaires internationaux a quitté la Corée du Nord en mars 2021. Les conditions à l'intérieur du pays étaient si sombres que même les travailleurs humanitaires internationaux ont trouvé intenable de continuer à vivre et à résider dans le pays.

Cela ne veut rien dire des politiques de longue date du régime de Kim qui restreignent toute forme de liberté innée à l'homme, emprisonnent de 80,000 120,000 à XNUMX XNUMX personnes dans des goulags modernes et soumettent les Nord-Coréens au travail forcé. La gravité des conditions auxquelles le peuple nord-coréen est confronté aujourd'hui ne fait aucun doute.

C'est dans ce contexte que la législation est devenue caduque. Et, à l'heure actuelle, il n'y a aucun effort connu pour incorporer la NKHRA dans les versions du Sénat ou de la Chambre de la NDAA qui fait actuellement l'objet d'un débat actif. La proposé 2022 NKHRA introduit par Les sénateurs Marco Rubio (R-FL) et Tim Kaine (D-VA) réautoriserait le poste d'envoyé spécial pour les droits de l'homme nord-coréens, renforcerait les outils de sanctions pour cibler les personnes qui rapatrient de force les réfugiés nord-coréens, fournirait des fonds pour des subventions qui favorisent l'accès à l'information en Corée du Nord et soulignerait les engagements continus des États-Unis à réinstaller les réfugiés nord-coréens.

La réautorisation de la NKHRA gagne en urgence dans le contexte d'une administration Biden relativement inactive. Depuis son entrée en fonction, l'administration n'a émis que une tranche de sanctions ciblant les membres du régime de Kim pour leurs violations des droits humains. Il a également omis de nommer un Envoyé spécial pour les droits de l'homme en Corée du Nord. Et maintenant, le Congrès – l'acteur le plus constant dans la défense des droits de l'homme du peuple nord-coréen – pourrait également laisser tomber.

Il est nécessaire de donner un nouveau souffle aux efforts américains pour sauvegarder et protéger les droits humains du peuple nord-coréen. En plus de donner la priorité à ces efforts au Congrès, l'administration Biden devrait envisager de rendre une décision sur les atrocités indiquant si le peuple nord-coréen est confronté à des crimes contre l'humanité, voire à un génocide. Ce serait construire sur la détermination des Nations Unies en 2014 selon laquelle le régime commettait des crimes contre l'humanité contre son peuple.

Les déterminations faites par les États-Unis ont servi de catalyseurs pour l'action dans d'autres contextes, par exemple, la détermination d'atrocité pour Les Ouïghours sous l'administration Trump et la détermination contre ISIS sous l'administration Obama. Si la NKHRA n'est pas incorporée dans la NDAA, les législateurs devraient envisager d'ajouter une disposition dans la législation réintroduite qui obligerait l'administration Biden à rendre une telle décision.

Le Congrès et l'administration ne peuvent pas négliger le peuple nord-coréen qui souffre depuis longtemps. Le gouvernement américain peut démontrer qu'il ne les a pas oubliés en accordant la priorité à la Corée du Nord dans son programme législatif et en élevant leur cause en reconnaissant à juste titre la gravité des violations des droits humains auxquelles ils sont confrontés.