Les inquiétudes grandissent à propos du pool minier Monero avec 44% de son taux de hachage

Le pool minier Monero MineXMR contrôle désormais 44% du taux de hachage de la pièce privée, une position qui, selon certains, comporte des risques potentiels pour la sécurité du réseau.

MineXMR, le plus grand pool minier Monero, est relativement proche de contrôler plus de la moitié du taux de hachage du réseau. S'il devait atteindre un tel niveau, il serait théoriquement capable de mener une attaque à 51%.

Une attaque à 51 % se produit lorsqu'une entité détient plus de la moitié de la puissance de hachage d'un réseau blockchain, une position qui lui permet d'avoir une certaine influence sur le consensus du réseau sur les transactions effectuées. 

Certains partisans de Monero ont sonné l'alarme face à la situation, craignant que le déploiement continu des ressources minières sur MineXMR ne conduise le pool à contrôler 51 % du réseau. Ils ont appelé les mineurs à déployer leur pouvoir de hachage sur d'autres pools pour réduire le contrôle du taux de hachage de MineXMR.

Au moment de la rédaction de cet article, MineXMR contrôle presque deux fois plus de puissance minière que les deuxième et troisième plus grands pools Monero combinés.

Si le pool minier devait atteindre plus de 51 % du taux de hachage du réseau, cela ne signifie pas que l'entité attaquerait nécessairement le réseau ou même tenterait de lui nuire de quelque manière que ce soit. De plus, puisqu'il s'agit d'un pool de minage, si les organisateurs du pool de minage tentaient une telle attaque, il est probable que les mineurs migreraient rapidement vers d'autres pools pour l'empêcher.

Les acteurs voyous qui ont obtenu un contrôle de 51 % du taux de hachage d'autres blockchains dans le passé ont souvent lancé des attaques de réorganisation, dans le but de mener une attaque à double dépense. Dans ce cas, ils commencent par effectuer une transaction importante (souvent en les échangeant contre d'autres pièces lors d'un échange). Ensuite, ils diffusent un historique récent alternatif des blocs - en utilisant leur plus grand hashrate pour exploiter plus rapidement que tous les autres participants au réseau - ce qui annule le paiement et leur permet de dépenser l'argent une seconde fois.

Si une entité a cette emprise sur une blockchain, elle peut également mener des attaques plus petites, telles que la censure de nouvelles transactions sur la blockchain.