Comparaison des visas EB-1C avec les visas. Visas du centre régional EB5 pour les immigrants investisseurs

Lors de l'examen des options d'immigration aux États-Unis en tant qu'investisseur, deux programmes importants se distinguent : le visa de transfert inter-entreprises EB-1C et le visa d'investisseur de centre régional EB-5. Chaque programme offre des avantages et des considérations différents, ce qui rend crucial de comprendre leurs nuances avant de prendre une décision.

PUBLICITÉ

Chemin direct vers une carte verte

Le programme EB-1C offre une voie directe vers une carte verte permanente pour l'investisseur et sa famille. L'essentiel est qu'un gestionnaire ou un cadre à l'étranger utilise ce véhicule de transfert interentreprises pour obtenir la résidence permanente aux États-Unis. Pensez par exemple, un directeur de Toyota au Japon est transféré dans une usine Toyota à New York. Il s'agit d'un transfert inter-entreprises classique. Avec un délai de traitement relativement rapide de moins de deux ans pour la demande directe de carte verte, il est reconnu pour son efficacité. Contrairement au programme EB-5, il n'y a pas d'exigence d'investissement minimum stricte pour EB-1C. Le montant de l'investissement dépend de l'entreprise commerciale spécifique, permettant une flexibilité, et même des franchises à considérer.

Le contrôle du visa EB-1C est essentiel

L'un des principaux avantages d'EB-1C est que les investisseurs contrôlent leurs fonds dans leurs propres entreprises. Parfois, un investisseur peut utiliser une start-up aux États-Unis pour se transférer aux États-Unis depuis sa propre société mère à l'étranger afin de profiter de ce visa. Dans ce cas, un an doit s'écouler avant que le gestionnaire ne devienne éligible pour demander une carte verte. Le niveau de contrôle dans la gestion de votre propre entreprise procure un sentiment de sécurité et permet aux investisseurs de participer activement aux opérations commerciales. Une diligence raisonnable en termes de vérification de la source et du cheminement des fonds est requise, mais la paperasserie est généralement moins lourde par rapport au programme EB5. Le respect des règles est toujours important mais le visa EB-1C offre plus de flexibilité aux investisseurs.

PUBLICITÉ

Comparaison des frais de visa

En termes de coûts, le programme EB-1C est relativement abordable, avec des frais juridiques généralement inférieurs à 10,000 1 $. De plus, le programme offre une voie claire et à long terme vers la citoyenneté, offrant un sentiment de certitude à ceux qui demandent la résidence permanente aux États-Unis. Pour se qualifier pour EB-XNUMXC, les investisseurs doivent avoir au moins un certain niveau d'implication dans l'entreprise vers laquelle ils sont transférés aux États-Unis et ils doivent démontrer des compétences de base en anglais car, après tout, ils géreront une entreprise américaine. Une condition préalable d'au moins un an d'expérience en gestion dans une entreprise étrangère associée au cours des trois dernières années est également requise, en supposant que nous parlons de gestionnaires d'investisseurs ou de cadres venant aux États-Unis, par opposition à des travailleurs qualifiés.

En revanche, le programme du centre régional EB-5 fonctionne selon une structure de carte verte conditionnelle, qui se transforme en résidence permanente après deux ans. Cependant, le temps de traitement des visas d'immigrant EB-5 est considérablement plus long, en particulier pour les candidats de pays tels que la Chine et l'Inde, où les arriérés peuvent prolonger le temps d'attente à plus de 10 ans, à l'exception de certaines demandes spécifiques du centre régional réservé au Temps présent.

PUBLICITÉ

L'exigence d'investissement pour EB-5 est fixée à 800,000 1,050,000 $ pour les projets de centres régionaux. Dans cette discussion, nous ne parlons pas de l'exigence d'investissement de 5 1 5 $ pour l'option d'investissement direct EBXNUMX que peu d'investisseurs prennent de toute façon. Contrairement au programme EB-XNUMXC, les investisseurs du programme EB-XNUMX n'ont pas de contrôle direct sur leurs fonds s'ils choisissent d'investir par l'intermédiaire d'un centre régional. Ce manque de contrôle expose les investisseurs à un certain degré de risque, car leurs fonds sont acheminés vers des projets tiers.

Diligence raisonnable

La diligence raisonnable joue un rôle crucial dans le programme EB-5, nécessitant un examen approfondi de la source et du cheminement des fonds. Cette exigence entraîne un processus de paperasserie plus étendu. Une application plus stricte des règles est également observée dans le cas EB5, rendant le respect des réglementations essentiel. Il est important de noter que les frais juridiques plus élevés associés à EB-5, allant de 60,000 70,000 $ à XNUMX XNUMX $ dans certains cas, reflètent la complexité accrue et les exigences de diligence raisonnable du programme.

PUBLICITÉ

EB-5 – Investissement passif

Semblable à EB-1C, le programme EB-5 offre une voie à long terme vers la citoyenneté, assurant la stabilité des investisseurs et de leurs familles. Cependant, le niveau d'implication des investisseurs diffère considérablement. Les investisseurs EB-5 dans les projets de centres régionaux ne sont pas tenus de participer activement à l'entreprise.

L'anglais n'est pas obligatoire

De plus, il n'y a pas d'exigence spécifique en anglais, ce qui le rend plus accessible en termes de maîtrise de la langue. Contrairement à EB-1C, aucune expérience préalable en gestion n'est nécessaire pour se qualifier pour EB-5. Ce sont deux raisons pour lesquelles le modèle EB-5 peut être le bon choix, en particulier pour certains investisseurs.

PUBLICITÉ

En ce qui concerne le moment du retour sur investissement, les investisseurs EB-1C auront éventuellement la possibilité de récupérer leurs fonds investis s'ils choisissent de le faire en fonction des besoins de l'entreprise. Aucun délai spécifique n'est requis. D'autre part, les investisseurs EB-5 s'attendent généralement à voir un retour sur leurs fonds investis après environ cinq ans.

Il est important de garder à l'esprit que les politiques d'immigration sont sujettes à changement et que les informations fournies ici reflètent l'état actuel de ces programmes. Par conséquent, il est fortement recommandé de consulter un avocat ou un expert en immigration pour obtenir les informations les plus récentes et les plus précises adaptées aux circonstances individuelles lors de la poursuite de tels investissements. Voir le tableau ci-dessous pour une meilleure image de cette analyse comparative.

PUBLICITÉ