Les comédiens pèsent sur les implications de Will Smith Oscar Slap

Certains ont peut-être créé un tweet comique autour de la gifle liée à la blague qui s'est produite lors de la diffusion télévisée des Oscars, mais peu ou pas de comédiens appellent L'agressivité de Will Smith envers Chris Rock une question de rire. La 94e cérémonie annuelle des Oscars au Dolby Theatre a attiré 16.6 millions de téléspectateurs avec environ 17.4 millions de téléspectateurs présents pendant le temps d'écran de Smith. C'est tout à fait une portée et pas l'exposition que tout le monde veut quand il s'agit d'un mauvais comportement.

Avant le discours d'acceptation de l'acteur pour l'Oscar du meilleur acteur pour sa performance dans Roi Richard, Smith est monté sur scène et a frappé Rock en réponse à une blague racontée par le comédien qui se concentrait sur la femme de Smith, Jada Pinkett Smith. La blague de Rock faisait référence aux cheveux coupés courts de Pinkett Smith. Pinkett Smith a alopécie.

« La violence sous toutes ses formes est toxique et destructrice. Mon comportement aux Oscars hier soir était inacceptable et inexcusable », a déclaré Smith dans une excuse plus longue publiée sur Instagram lundi.

Mais l'agression liée à la comédie fait parler de nombreux professionnels de la comédie. "Alors que Rock a été touché, j'ai été touché. Nous, les comédiens, nous avons ressenti la douleur », a déclaré George Wallace dans une interview avec Le Wall Street Journal adresser réaction du comédien à l'incident.

Premières réflexions

"Pourquoi n'a-t-il pas pu simplement chahuter?" a plaisanté Brian Kiley. L'humoriste et de longue date Conan comédien, aujourd'hui écrivain pour Le spectacle d'Ellen Degeneres capturé ce que tant de gens pensaient alors qu'ils essayaient de traiter ce qui s'était passé.

Alors que Tiffany Haddish a répondu en faveur de l'action de Smith lors d'une interview avec Personnes après la cérémonie en disant "... peut-être que le monde n'aimera peut-être pas la façon dont cela s'est passé, mais pour moi, c'était la plus belle chose que j'aie jamais vue parce que cela m'a fait croire qu'il y a encore des hommes qui aiment et se soucient de leur les femmes, leurs épouses », d'autres n'ont pas tardé à souligner le fait que l'agression physique en réponse à des mots n'est pas justifiable.

"Quand j'ai vu l'incident pour la première fois, c'était blessant de voir Will et Chris dans cette situation. L'une des choses qui m'a frappée, c'est que nous venons d'une histoire de ne pas suffisamment protéger les femmes - et donc de cette façon, c'était admirable, mais j'aurais aimé que cela ne soit pas abordé physiquement et publiquement », a déclaré le comédien et acteur Terry Jones.

La comédienne pionnière Judy Gold a réagi viscéralement lorsqu'elle a vu Smith frapper Rock. "J'ai mal au ventre. Les comédiens sont nus là-bas. Il n'y a pas de groupe, pas de chanson derrière laquelle se cacher. C'est tellement choquant quand tu racontes une blague et que ton seul but est de faire rire le public et que tu te fais agresser. Et regarder Chris ne pas pouvoir récupérer. Comment t'en remets-tu ?"

L'écrivain lauréat d'un Emmy Award et auteur de Oui, je peux dire ça : quand ils viennent chercher les comédiens, nous sommes tous en difficulté est un expert de l'impact de la réaction du public et de la censure sur le contenu comique. "Lorsque le public décide que la manière dont il prend la blague est la seule manière, même si ce n'est pas ce que le comédien voulait, c'est alors que la comédie meurt", a expliqué Gold.

Le comportement de Smith lors de la soirée des Oscars a également souligné à quel point les choses peuvent devenir dangereuses pour les blagueurs.

"J'étais stupéfaite", a déclaré la comédienne et comédienne primée aux Emmy Awards Monica Piper. Et puis tout s'est figé pour que vous ne puissiez pas le voir se dérouler. D'un côté, j'ai compris qu'il défendait sa femme, mais de plus, je pensais—Quoi? Ce sont des mots. C'est de la comédie. Rien n'excuse de frapper ou de gifler quelqu'un à cause des mots. À cause d'une blague.

Comportement du public

Comédie ou monde réel, il semble que les comportements impulsifs négatifs aient augmenté. Selon le comédien et acteur Orny Adams, « ça se passe sur scène et hors scène. Cela se passe partout. Et tout le monde est si rapide à réagir - nous avions l'habitude de prendre le temps de délibérer puis d'agir. Nous sommes devenus une nation Tantrum.

Et il n'y a pas que les gens dans les clubs de comédie. « Nous ne lisons plus la pièce. Nous sommes très prompts à nous mettre en colère », déclare le comédien et podcasteur Leighann Lord à propos du comportement humain en général.

Les bandes dessinées ne sont pas étrangères aux représailles du public, bien que certaines en aient été témoins plus que d'autres et que la plupart admettent que c'est généralement imprévisible.

« J'ai été agressé plusieurs fois sur scène. On m'a jeté une olive non dénoyautée. J'ai vu une femme monter sur scène au Canada et me pousser après que j'aie fait une blague sur quelqu'un à sa table - tout le monde à la table riait. Je ne pense pas que voir l'agression sur une plus grande plate-forme, comme l'incident des Oscars, fera une différence. Les comédiens sont confrontés à ce genre de comportement agressif depuis longtemps », a déclaré Jones.

"J'espère que cela n'aura pas cet effet", a déclaré Lord lorsqu'on lui a demandé si le comportement de Smith pourrait inciter les autres à s'en prendre aux comédiens qui ciblent quelque chose qu'ils trouvent offensant. « J'aime à penser que les bonnes personnes sont plus nombreuses que les mauvaises. Et s'il y a quelqu'un qui vient vers la scène avec de mauvaises intentions, les bonnes personnes intercéderont. Et s'ils ne le font pas, j'ai un pied de micro et un tabouret et je me protégerai en conséquence. Mais je ne me suis pas inscrit à ce travail pour avoir à le faire. C'est peut-être la chose qui me ramènera au gymnase et dépoussiérera ma ceinture noire », a plaisanté Lord dont la comédie est présentée dans la récente émission spéciale de Showtime. Des femmes encore plus drôles d'un certain âge.

Mais Gold et Piper ne sont pas si sûrs que d'autres membres mécontents du public ne prendront pas une page du livre de jeu de Smith. La légende de la NBA, Kareem Abdul-Jabar, a également exprimé ses inquiétudes quant à l'héritage de la violence de Smith dans un publier sur son blog.

Dit Gold, "Combien de fois voyons-nous des crimes d'imitation ? Vous parlez aussi d'un homme bien-aimé, respecté et accompli qui se comporte comme ça. Combien de personnes diront: "Eh bien, Will Smith l'a fait." C'est déjà en train de se produire. Dois-je porter une tenue d'escrime sur scène maintenant ? »

"J'ai pensé:" Cette action impulsive irresponsable vient de donner du pouvoir à certains ivrognes du public du club de comédie qui se sentent obligés de se défendre ou de défendre quelqu'un d'autre contre le "grand méchant" comédien sans défense ", a expliqué Piper. «En tant que comique, la grande image est que quelqu'un a frappé un comédien à cause d'une blague. Et c'est inacceptable. C'est la saison ouverte sur la liberté d'expression.

Liberté d'expression contre sensibilité

Les mots peuvent blesser. Et la comédie ne touche pas toujours le bon accord. Mais que se passe-t-il lorsque la société dit aux bandes dessinées ce qu'elles peuvent et ne peuvent pas dire ?

« Vous devez être sensible aux gens dans le public. Et si quelqu'un dans le public est trop proche d'un certain sujet, il ne le trouvera pas drôle. Mais ce qui doit transparaître, c'est votre intention », note Lord.

Adams, qui se produit depuis près de trois décennies, dit qu'il a ressenti un changement dans la tolérance à la comédie. «La plupart du temps, c'était un environnement sans danger pour la comédie. Vous pourriez vous en tirer en disant des choses sur scène que vous ne pourriez pas dire hors scène. Mais dernièrement, il y a une prime sur les comédiens. Et que cela vous plaise ou non, les comédiens sont un élément essentiel de la création de discussions qui font avancer le progrès… ce qui se passe en ce moment, la suppression des comédiens qui disent des choses est dangereuse. Si cela commence ici, cela migrera vers d'autres formes de liberté d'expression.

"Si vous supprimez l'intention, le contexte et la nuance, vous n'avez plus de comédie", déclare Gold.

Gold donnait cet exemple sur le traitement des comédiens bien avant la gifle aux Oscars : « Si vous tuez quelqu'un et que vous êtes jugé pour homicide, votre peine est déterminée par votre intention. Mais qu'est-ce que tu avais en tête? Était-ce prémédité ? C'est sur cela que repose votre phrase. Et pourtant, un comédien n'a pas la même considération.

Rétractations

"Je suis allé dans la comédie parce que je voulais éviter les gros problèmes, je parle des sacs Ziploc et des choses qui nous rendent fous tous les jours, a déclaré Adams. "J'aime souligner à quel point les humains sont plus similaires que dissemblables."

Mais Adams pense également que les comédiens, comme tout le monde, devraient avoir la possibilité de corriger leurs faux pas. "C'est normal de dire quelque chose de mal et de s'en rendre compte plus tard et de corriger. Mais le public n'a plus le temps de corriger. J'aimerais vivre dans un monde où si je disais involontairement quelque chose d'offensant, j'aurais la possibilité de m'excuser et de me corriger.

Effets positifs

Y a-t-il un effet positif que cet incident d'Oscar pourrait avoir à l'avenir ? Rendre les gens plus tolérants ? Plus sensible? Le Seigneur dit : « Je regarde la situation dans son ensemble. J'espère que nous avons tous une idée de la façon dont nous sommes tous les uns avec les autres. Comment nous utilisons nos mots. Et comment nous interagissons physiquement les uns avec les autres. Je suis attristé que cela soit arrivé. Je ne veux juger personne sans connaître la situation. Les dernières années ont fait des ravages. Je ne suis pas sûr que quiconque ici sur terre soit à son meilleur.