CoinDesk s'est officiellement joint à la procédure judiciaire entre Tether et le procureur général de New York dans une affaire centrée sur la divulgation de documents de l'entreprise au média.
Le conflit remonte à juin de l'année dernière, lorsque CoinDesk a déposé une demande de loi sur la liberté de l'information, ou FOIL, à New York, demandant des documents détaillant la répartition des réserves de Tether, que l'émetteur de pièces stables et sa société mère iFinex ont fourni au NYAG dans le cadre d'un accord de règlement en février. La loi sur la liberté de l'information de New York permet aux membres du public de soumettre des demandes d'accès aux dossiers du gouvernement, y compris les documents judiciaires.
L'officier de NYAG FOIL a rejeté la demande après une poussée des avocats de Tether. Cependant, CoinDesk a obtenu l'accès en appel.
Tether a ensuite tenté de bloquer l'accès de CoinDesk aux documents demandés en demandant à un tribunal de New York d'obliger le procureur général de l'État à rejeter la demande au motif que les informations compromettraient son avantage concurrentiel.
L'intervention
Alors que la bataille sur les divulgations se poursuit, CoinDesk s'est maintenant officiellement joint à la procédure judiciaire, plaidant pour le refus de la pétition de Tether visant à bloquer l'accès aux documents. Les parties peuvent « intervenir » dans une affaire si elles ne sont pas initialement nommées mais ont un intérêt dans l'issue de cette affaire. Cela leur permet de présenter leurs propres arguments au sein de l'affaire.
Dans le mémorandum de CoinDesk, le média a affirmé que la pétition de Tether devrait être rejetée, d'abord parce que l'entreprise n'a pas rempli son obligation de demander une exemption, mais plus important encore parce que l'intérêt public l'emporte sur tout intérêt concurrentiel que Tether pourrait revendiquer.
"Les pétitionnaires se sont expressément engagés envers le BVG et le public à être transparents quant à la mesure dans laquelle Tether est soutenu par des réserves et la composition de ces réserves, sur lesquelles ils ont des antécédents documentés d'induire le public en erreur", indique le dossier.
Il a poursuivi: «Pourtant, les pétitionnaires continuent de traiter le public avec dédain, et cela s'étend maintenant à CoinDesk, à l'OAG et à cette procédure, car l'un des principaux dirigeants de TOL a récemment tweeté un mème grossier et juvénile se moquant de la demande de CoinDesk. L'évasion de la responsabilité publique par les pétitionnaires doit cesser.
Le Block avait déposé des demandes FOIL similaires à celles de CoinDesk, auxquelles un agent FOIL a répondu que les demandes pourraient être exemptées des allocations de divulgation sur la base d'une loi qui permet à une agence de refuser l'accès aux informations divulguées à un organisme public si ces informations contiennent « des échanges secrets. » Tether soutient que les informations demandées compromettraient sa stratégie d'investissement, qu'elle considère comme un secret commercial. De plus, il prétend que les informations contenues dans les documents pourraient compromettre les relations entre partenaires.
Pour sa part, CoinDesk a déclaré qu'il n'était intéressé que par les documents détaillant la répartition des réserves de Tether, qui ne compromettraient pas les secrets commerciaux ou les relations auxquels Tether fait référence. De plus, Tether s'est déjà engagé à rendre publique la répartition de la réserve, fait valoir CoinDesk.
La réponse
En réponse à l'intervention de CoinDesk, Tether a souligné que l'agent de FOIL avait initialement accepté sa demande de bloquer la libération, et a fait valoir que l'appel annulant cette décision avait eu lieu "sans aucune explication significative".
Il a également souligné que CoinDesk partage un investisseur, Digital Currency Group, avec l'émetteur du stablecoin USDC, Circle. Tether affirme que Circle constitue un concurrent de Tether et que la couverture de CoinDesk ne divulgue pas l'investissement de DCG aux lecteurs.
"Armer les médias ne rend pas service à l'écosystème", a déclaré Tether dans un communiqué. "Tether accueille une saine concurrence dans l'espace, mais pas lorsque d'autres le font sans vérité, honneur et respect."
Aujourd'hui, CoinDesk a mis à jour son article du 4 janvier sur son intervention dans l'affaire judiciaire avec une "divulgation automatique" de l'investissement de DCG.
© 2021 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Source : https://www.theblockcrypto.com/post/129602/coindesk-formally-joins-tether-freedom-of-information-case-in-new-york-tether-responds?utm_source=rss&utm_medium=rss