Les villes devraient accueillir les mini-maisons comme alternative à l'itinérance

Dans les communautés américaines où la valeur des logements dépasse rapidement la croissance des salaires, même les personnes ayant de bons emplois stables trouvent qu'il est presque impossible de trouver un toit pour se mettre au-dessus de la tête. Et malgré les problèmes profonds qui accompagnent l'itinérance, certaines villes utilisent leurs codes pour forcer les gens à quitter un logement sûr pour des raisons souvent douteuses. L'histoire d'une femme de l'Idaho montre à quel point ces politiques sont à la fois cruelles et contre-productives.

Même avant la pandémie, Boise et d'autres communautés de l'Idaho commençaient à attirer de nouveaux résidents, dont beaucoup fuyaient la Californie de plus en plus chère. Mais avec la fermeture des écoles urbaines et des lieux de travail, l'État a connu une augmentation rapide des acheteurs de maisons. Frais de logement increased 118 % entre le premier trimestre de 2017 et 2022. C'est plus du double du national augmentation de 50 % sur la même période.

Chasidy Decker a grandi autour de Boise mais est partie pendant un certain temps en 2019 pour aider sa mère après la mort de son grand-père. Elle a toujours espéré retourner dans la région de Boise, mais, lorsqu'elle était enfin prête fin 2021 à rentrer chez elle, ses revenus ne lui permettraient pas de devenir propriétaire traditionnel. Mais, comme de nombreux Américains à l'époque de la pandémie, elle avait déjà envisagé d'acheter une maison qu'elle pourrait déménager. Ce qu'elle avait trouvé était une "petite maison sur roues". Il a les avantages et la commodité d'un VR, mais sa conception ressemble plus à une maison qu'à un véhicule.

Pour 600 $ par mois plus les charges, Chasidy a pu louer un espace à côté de la maison de Robert Calacal à Meridian. Dès le lendemain de son emménagement, un responsable du code lui a dit que vivre dans sa maison violait la loi de la ville. Elle pouvait garer sa maison chez Robert, mais pas y habiter.

Mais Chasidy était confus. Les maisons de haut en bas de la rue avaient des camping-cars et des structures similaires garées dans les allées et les pelouses, certaines d'entre elles avec des personnes qui y vivaient. Certaines maisons avaient même de vieux conteneurs d'expédition en permanence dans la cour. Le responsable du code a fait des commentaires sur le fait que Robert et Chasidy étaient nouveaux en ville (Robert a déménagé de Californie et Chasidy avait toujours une plaque du Nevada sur sa voiture.) Il a dit que les résidents qui vivaient dans la ville depuis de nombreuses années étaient autorisés à ignorer le code.

Inquiète d'avoir reçu l'ordre de quitter son domicile en seulement 10 jours, Chasidy a parlé avec l'homme d'État de l'Idaho de sa situation. Une histoire a couru début juin, incitant la ville à la laisser rester chez elle jusqu'en août.

Mais alors que la ville a suspendu ses efforts pour l'expulser, le responsable de l'application du code était en colère contre la façon dont il avait été décrit dans l'histoire. Moins d'une semaine plus tard, il a émis des citations à Chasidy et Robert pour des infractions de stationnement insignifiantes. Encore une fois, il a ignoré des violations identiques dans des maisons voisines. Les citations menaçaient chacune d'accusations criminelles pouvant aller jusqu'à 1,000 XNUMX $ d'amendes quotidiennes et d'éventuelles peines de prison.

Début août, Chasidy a déménagé. Puisqu'elle ne peut pas se permettre un appartement (le loyer mensuel moyen de Boise est au nord de 1,700 XNUMX $) et qu'il n'y a pas de places libres dans les quelques parcs de camping-cars où elle pourrait légalement garer sa maison, elle est sans abri. Heureusement, elle ne vit pas dans la rue, mais elle n'a pas de situation de vie permanente.

La maison de Chasidy est parfaitement sûre et la maison de Robert est aménagée pour fournir à la petite maison l'électricité, l'eau et les égouts. Et encore une fois, le code permet à Chasidy de garer sa petite maison à la maison, ce qui semble saper toute sorte d'argument sur l'esthétique des petites maisons sur roues. Les codes ne peuvent pas non plus être appliqués différemment contre des personnes sans raison valable et certainement pas parce que quelqu'un a récemment emménagé dans une communauté. Pour ces raisons et bien d'autres, Chasidy et Robert ont annoncé qu'ils poursuivaient Meridian avec l'aide de l'Institute for Justice.

Malheureusement, Meridian n'est pas le seul endroit en Amérique qui est prêt à rendre les résidents sans abri au service d'un code strict. Plusieurs résidents de Sierra Vista, en Arizona, se battent contre leur ville après avoir appris qu'ils ne pouvaient plus vivre dans des camping-cars dans une communauté de maisons mobiles. À l'été 2020, la ville leur a ordonné de déplacer leurs camping-cars dans les 30 jours ou de faire face à une expulsion.

Encore une fois, il n'y avait aucune allégation selon laquelle les maisons n'étaient pas sûres et les résidents y vivaient depuis des années. Un camping-car, la maison d'Amanda Root, ne peut pas être déplacé. Le procès de l'Institute for Justice a convaincu la ville de suspendre son ordonnance d'expulsion, mais Amanda et ses voisins vivent dans les limbes. Les tribunaux de l'Arizona ont rejeté leur action en disant qu'ils ne pouvaient pas porter leur affaire tant qu'ils n'avaient pas reçu une autre ordonnance d'expulsion. L'affaire est portée en appel devant la Cour suprême de l'Arizona.

Nous savons tous que l'itinérance est dévastatrice pour les individus et nuit à la qualité de vie dans les communautés, mais certaines villes semblent penser que les gens ne devraient être autorisés à vivre que dans ce qu'ils considèrent comme un logement idyllique, par opposition à d'autres options qui ne sont pas aussi fastueuses. , mais qui sont parfaitement bien et sans danger. Les mini-maisons sont une alternative sûre et abordable pour de nombreux Américains. Pour les villes de l'Idaho pleines à craquer et d'autres villes américaines à croissance rapide, les petites maisons devraient être considérées comme une bonne alternative pour ceux qui pourraient autrement être relégués dans des villes de tentes, vivant sur les trottoirs, dormant sous des ponts ou dans des parcs publics.