La CFTC qualifie Ether et Stablecoins de marchandises : la SEC sera-t-elle d'accord ?

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a désigné Ether et les stablecoins comme des matières premières, une décision qui pourrait avoir des implications considérables pour l'industrie de la cryptographie. Le décision vient après des années de délibérations et de débats sur la question de savoir si les crypto-monnaies relèvent des matières premières ou des titres. Alors que l'annonce de la CFTC est célébrée par certains dans l'industrie, d'autres attendent de voir comment la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis réagit.

La décision de la CFTC de classer l'Ether et les pièces stables comme des matières premières est une étape importante pour l'industrie de la cryptographie. Cela signifie que ces actifs numériques seront désormais soumis à la surveillance réglementaire de l'agence, ce qui pourrait ouvrir la voie à une adoption et une acceptation plus généralisées des crypto-monnaies. Cependant, cette décision a également soulevé des questions sur la manière dont d'autres organismes de réglementation, tels que le SEC, répondra à cette évolution.

Implications pour l'industrie de la cryptographie

La décision de la CFTC a été bien accueillie par de nombreux acteurs de l'industrie de la cryptographie, qui pensent qu'elle apportera plus de clarté et de certitude au marché. En désignant Ether et les stablecoins comme matières premières, la CFTC reconnaît leur valeur et leur importance en tant qu'actifs financiers. Cela pourrait permettre aux entreprises et aux particuliers d'utiliser plus facilement ces actifs dans diverses transactions financières, notamment les prêts, les échanges et les investissements.

Cependant, on craint que la décision de la CFTC n'entraîne également une réglementation et une surveillance accrues de l'industrie de la cryptographie. Certains craignent que l'agence puisse utiliser sa nouvelle autorité pour étouffer l'innovation et la croissance sur le marché, tandis que d'autres craignent que la réponse de la SEC à cette décision ne crée davantage d'incertitude et de confusion.

La réponse de la SEC à la décision de la CFTC

La SEC n'a pas encore publié de réponse officielle à la décision de la CFTC, mais de nombreux acteurs de l'industrie attendent avec impatience leur position. La SEC a précédemment adopté une approche différente des crypto-monnaies, les classant comme des titres plutôt que comme des matières premières. Cela a conduit à un paysage réglementaire complexe et souvent déroutant, de nombreuses entreprises ne sachant pas comment naviguer dans les différentes règles et réglementations.

Certains experts estiment que la SEC pourrait être contrainte de reconsidérer sa position sur les crypto-monnaies à la lumière de la décision de la CFTC. Si Ether et les stablecoins sont considérés comme des marchandises par un organisme de réglementation, il va de soi qu'ils devraient être considérés comme tels par d'autres. Cela pourrait conduire à une plus grande harmonisation et coordination entre les organismes de réglementation, ce qui pourrait finalement profiter à l'industrie dans son ensemble.

Conclusion

La décision de la CFTC de classer l'Ether et les pièces stables comme des matières premières est un développement important pour l'industrie de la cryptographie. Bien qu'elle ait été bien accueillie par beaucoup, les implications potentielles d'une réglementation et d'une surveillance accrues suscitent des inquiétudes. La réponse de la SEC à cette décision sera surveillée de près, car elle pourrait avoir un impact majeur sur l'avenir des crypto-monnaies aux États-Unis.

Il confère à la CFTC le pouvoir de réglementer ces actifs et les place dans le même cadre réglementaire que les autres matières premières. Les implications de cette décision ne sont pas encore pleinement comprises et il reste à voir si la SEC suivra cet exemple. Cependant, cette décision est susceptible d'augmenter le niveau de surveillance et de réglementation sur le marché de la cryptographie, ce qui pourrait être considéré à la fois comme positif et négatif selon le point de vue de chacun. 

Source : https://www.cryptopolitan.com/cftc-labels-ether-stablecoins-as-commodities/