Président de la CFTC : "Les marchés des actifs numériques ne disposent pas des protections de base"

Après l'effondrement de FTX, la juridiction de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis exhorte le Congrès à agir rapidement sur la réglementation de la cryptographie.

Le site officiel de la CFTC a déclaré que « contrairement à d'autres régulateurs financiers fédéraux, la CFTC n'a pas l'autorité nécessaire et directe pour rédiger des règles et pour superviser ce marché. La CFTC n'a pas le pouvoir statutaire direct de réglementer de manière exhaustive les marchés des produits de base numériques en espèces ; au lieu de cela, la compétence de la Commission réside dans son autorité plus limitée de lutte contre la fraude et la manipulation.

Notamment, la CFTC a intenté plus de 60 actions en justice dans le atout numérique espace depuis 2014, avec des pénalités totales d'un peu plus de 820 millions de dollars. Au cours de l'exercice 2022, plus de 20 % des 82 mesures d'application de la CFTC concernaient des actifs numériques.

Déclaration du président de la CFTC

La CFTC est une agence de réglementation fédérale indépendante chargée de superviser les marchés américains des produits dérivés. Le 01er décembre 2022, le président de la CFTC, Rostin Behnam, a fait valoir que l'effondrement de FTX n'aurait peut-être pas eu lieu si l'échange de crypto était sous la surveillance de la Commodity Futures Trading Commission.

Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a témoigné devant la commission sénatoriale de l'agriculture lors de la première de plusieurs audiences du Congrès attendues sur FTX, a déclaré que la CFTC n'aurait pas pu empêcher l'effondrement car FTX n'était pas une entité réglementée par la CFTC.

M. Behnam a demandé aux législateurs une autorité plus large qui surveillera et dirigera directement les échanges sur le marché au comptant, car les échanges ne sont actuellement réglementés par aucune agence fédérale. Cependant, il faut noter que les jetons réputés titres sont supervisés par la Securities and Exchange Commission ou SEC.

De plus, la plupart des sénateurs semblaient confus car ils ne faisaient pas beaucoup de distinction entre FTX US, la société opérant aux États-Unis, et FTX.com, la bourse mondiale basée aux Bahamas.

Alors que FTX.com est confronté à des problèmes plus larges, notamment l'envoi apparemment de fonds de clients et d'entreprises à Alameda Research, une société commerciale affiliée à FTX.

M. Behnam fait remarquer que la loi sur la protection des consommateurs de produits numériques (DCCPA) aurait interdit le mélange de l'argent des clients et de l'entreprise et aurait également exigé une meilleure gouvernance d'entreprise et une véritable comptabilité. Ce type d'activité aurait été interdit si le DCCPA, le projet de loi parrainé par les sénateurs chefs de comité Debbie Stabenow (D-Mich.) Et John Boozman (R-Ark.), avait été en vigueur.

M. Behnam a conseillé de revoir le projet de loi pour s'assurer qu'il traite des éventuelles fautes pouvant survenir dans d'autres entreprises.

De plus, selon la récente mise à jour, M. Behnam a changé de position et a déclaré que seul Bitcoin est une marchandise, pas Ethereum, lors d'un événement crypto à l'Université de Princeton.

Nancy J.Allen
Derniers messages de Nancy J. Allen (voir tous)

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/02/cftc-chair-digital-asset-markets-lack-the-basic-protections/