La cérémonie a été gâchée avant même que Will Smith ne gifle Chris Rock

La 94e cérémonie des Oscars de dimanche était déjà une tentative maladroite d'augmenter les cotes d'écoute avant même que le futur acteur oscarisé Will Smith a giflé Chris Rock sur scène.

L'événement aurait dû être une célébration de la diversité. Ariana DeBose est devenue la première femme queer de couleur à remporter un prix d'acteur, Troy Kotsur a été le premier homme sourd à remporter un Oscar pour son jeu d'acteur et Jane Campion est devenue la troisième femme à gagner dans la catégorie réalisation.

Cela aurait également dû être un moment décisif pour l'industrie du streaming. "CODA" d'AppleTV+ est devenu le premier film d'un streamer à remporter la meilleure image.

Au lieu de cela, le public se souviendra des Oscars 2022 comme le moment où un acteur nominé a giflé un présentateur pour avoir fait une blague grossière sur sa femme.

L'émission a attiré environ 15.36 millions de téléspectateurs, selon les classements nationaux préliminaires de Nielsen rapporté par The Hollywood Reporter. Cela n'inclut pas le visionnage hors domicile, qui sera ajouté dans les chiffres définitifs publiés mardi.

Ces premiers chiffres sont supérieurs aux chiffres définitifs de la cérémonie de 2021, qui a atteint un creux historique de 10.4 millions de téléspectateurs. Pourtant, ils sont toujours considérablement inférieurs à ceux où se terminent traditionnellement les notes des Oscars, selon THR. L'académie a donc encore beaucoup de travail à faire.

La gifle de Smith n'était pas la seule folie de la production. La cérémonie a été entachée de controverse avant même qu'elle ne commence. Les producteurs ont décidé de présenter huit des 23 récompenses avant le début de la diffusion en direct, puis de monter ces gagnants dans l'émission plus tard.

Ces prix appartenaient principalement à des catégories techniques telles que le son, la partition, le montage et la conception de la production, mais comprenaient également trois catégories désignées pour des travaux abrégés. Cela a incité plus de 70 titans de l'industrie, dont le compositeur John Williams et les réalisateurs James Cameron et Guillermo del Toro à demander à l'Académie des arts et des sciences du cinéma et à ABC, qui ont diffusé la cérémonie, d'annuler la décision.

Au lieu de cela, les huit gagnants de ces catégories ont été annoncés sur Twitter lors des festivités sur le tapis rouge, puis ont été intégrés à la diffusion en direct avec des coupures au hasard pour les membres du public, dont certains prenaient encore place pour le spectacle.

Ne pas reconnaître ces catégories lors de l'émission principale est une rebuffade publique des membres de l'équipe souvent sous-célébrés qui sont le fondement d'Hollywood et de ses films. Ceci est particulièrement répréhensible si l'on considère Hollywood uniquement évité de justesse une grève massive des équipes de tournage et de télévision il y a moins de six mois au sujet des salaires et des avantages sociaux médiocres.

Les producteurs de l'émission ont affirmé que ces catégories avaient été coupées pour gagner du temps sur l'émission, qui dépasse souvent trois heures. Cependant, le spectacle a duré longtemps, dépassant de près de 40 minutes la barre des trois heures promise.

Peut-être encore plus déconcertante a été la décision des producteurs d'utiliser le temps gagné en ne montrant pas huit lauréats monter sur scène pour insérer deux prix honorifiques votés par les fans pour le "meilleur moment de joie" et le "film préféré des fans".

Ces sondages en ligne étaient destinés à susciter l'enthousiasme du public pour qu'il assiste à la cérémonie, mais ont laissé beaucoup de gens se gratter la tête alors que la "Justice League" de Zack Snyder a remporté le meilleur moment de fan pour le Flash entrant dans la force de vitesse et "Army of the Dead" a gagné pour le film préféré de 2021.

Le spectacle a débuté avec une performance de Beyonce de la chanson nominée de "King Richard", "Be Alive", avant de se lancer dans un monologue à trois animateurs d'Amy Schumer, Wanda Sykes et Regina Hall.

"Cette année, l'académie a embauché trois femmes pour accueillir parce que c'est moins cher que d'embaucher un homme", a déclaré Schumer.

Schumer a interprété un deuxième monologue après que Sykes et Hall aient quitté la scène, torréfiant des films nominés tels que "Don't Look Up" et "Being the Ricardos" sous des applaudissements et des rires tonitruants. Elle était la vedette des trois hôtes et aurait facilement pu gérer l'animation de l'émission en solo.

Le mors de Hall, en revanche, est tombé à plat. Lorsqu'elle est réapparue seule plus tard dans l'émission, elle a appelé Bradley Cooper, Timothee Chalamet, Tyler Perry et Simu Liu sur scène pour un bâillon de test Covid qui impliquait qu'elle tamponne «le fond de votre bouche avec ma langue».

Cela s'est terminé avec elle donnant à Josh Brolin et Jason Momoa une palpation alors qu'ils apparaissaient sur scène pour présenter le prochain prix. Cela a suscité des rires gênés dans la foule, et il était clair que tous les participants n'étaient pas à l'aise avec le mors.

Sykes était oubliable. Son principal morceau solo impliquait un voyage préenregistré à l'Academy Museum of Motion Pictures, qui a fait rire, mais qui a finalement ressemblé à ce que c'était – une publicité pour un musée de 482 millions de dollars.

Les animateurs étaient largement absents pendant la seconde moitié de l'émission, à l'exception d'un moment où ils se sont chacun habillés comme un personnage d'un film nominé. Sykes était habillé en Richard Williams de "King Richard", Hall était habillé en Tammy Faye de "The Eyes of Tammy Faye", et Schumer est descendu des chevrons sur des fils habillés en Spider-Man de "Spider-Man: No Way Home". ”

Aucun des hôtes n'est apparu sur scène immédiatement après l'incident de Smith-Rock, mais Schumer a ensuite tenté de gonfler la foule pendant la troisième heure après que l'air a été expulsé de la pièce, mais même ses plaisanteries n'ont pas suffi à renverser la nuit. .

Les catégories votées par les fans, les performances musicales en direct et les segments «in memoriam» étrangement optimistes ne sauveront pas les Oscars de mauvaises notes.

Toutes les cérémonies de remise de prix, de la musique à la télévision, ont souffert ces dernières années. Le public a plus de choix que jamais quant à la façon de passer son temps et les divertissements qu'il souhaite consommer.

Il y en a qui ont coupé ces émissions parce qu'ils n'aiment pas regarder des célébrités faire des déclarations politiques et sociales et d'autres qui ont peu d'intérêt parce que les films qui sont nominés ne sont pas considérés comme grand public.

Sans oublier que les jeunes téléspectateurs, dont beaucoup ont coupé le câble, ne sont pas aussi disposés à assister aux 16 à 20 minutes traditionnelles de publicités par heure qui accompagnent une émission télévisée en direct. Une émission de plus de trois heures comme les Oscars peut signifier une heure de publicité.

Cependant, cela ne diminue pas l'importance des Oscars. Non seulement c'est un honneur décerné par les pairs de la communauté cinématographique, mais c'est aussi une aubaine financière. Les nominés et les gagnants peuvent tirer parti de leurs distinctions pour obtenir un meilleur salaire ou pour faire approuver des projets passionnés par de grands studios.

À ce stade, l'académie ne peut clairement pas répondre à la fois à la communauté cinématographique et au grand public des cinéphiles. Les notes ne vont pas remonter aux niveaux observés il y a dix ans, et la stratégie actuelle pour susciter l'intérêt ne fonctionne pas. En fait, cela aliène et irrite les personnes mêmes qu'il est censé célébrer.

On se souviendra des Oscars 2017 pour "La La Land" accidentellement nommé meilleur film au lieu de "Moonlight", qui a en fait gagné. Le spectacle de 2021 sera gâché par la production en supposant que feu Chadwick Boseman remporterait le prix du meilleur acteur et en plaçant le prix à la fin de la cérémonie. Les Oscars 2022 resteront également dans les mémoires pour une gifle.

Pas cette femme de couleur queer qui a fait une déclaration passionnée sur l'acceptation de votre identité ou un acteur sourd acceptant humblement un prix au nom de sa communauté. Pas pour une femme qui réussit dans une catégorie traditionnellement masculine. Pas pour un streamer remportant le trophée de la meilleure image et accélérant potentiellement un changement déjà dramatique dans l'industrie.

Mais pour une claque.