Les fabricants de CBDC en Europe luttent contre les problèmes de sécurité

• Nous avons vu dans d'autres juridictions où un souverain consolidant ce type de pouvoir peut ne pas être dans un but bénin, a déclaré Niforos, un spécialiste de la technologie de la cryptographie qui a précédemment travaillé sur la conception de l'euro numérique avec l'Observatoire européen de la blockchain.

• Lors d'une réunion la semaine prochaine, les ministres des Finances de la zone monétaire exprimeront également leurs opinions, et il est peu probable qu'ils souhaitent que de nouvelles formes de secret financier sapent les règles anti-blanchiment et anti-évasion fiscale.

• Lors d'une consultation menée par la Banque centrale européenne l'année dernière, veiller à ce qu'un euro numérique protège la vie privée est apparu comme la priorité absolue. C'est compréhensible, étant donné que les données sur les habitudes de consommation pourraient révéler des informations personnelles telles que le mode de vie, les goûts et les convictions politiques d'une personne.

La confidentialité semble glisser vers le bas de la liste des priorités pour ceux qui travaillent sur un nouvel euro numérique, les experts avertissant que les choix de conception effectués pourraient rendre la confidentialité plus difficile à atteindre. Il n'y a pas eu de décision politique explicite quant à savoir si l'euro pourrait être émis dans un nouveau format numérique, mais l'idée gagne définitivement du terrain. Les ministres des finances de l'euro se réuniront lundi pour aborder la question, et la Commission européenne devrait lancer prochainement une enquête, ouvrant la voie à une nouvelle législation.

Préoccupations concernant la sécurité

Lors d'une consultation menée par la Banque centrale européenne l'année dernière, veiller à ce qu'un euro numérique protège la vie privée est apparu comme la priorité absolue. C'est compréhensible, étant donné que les données sur les habitudes de consommation pourraient révéler des informations personnelles telles que le mode de vie, les goûts et les convictions politiques d'une personne.

Cependant, les questions de confidentialité ne semblent plus être une vache sacrée. Des recherches récentes de la BCE, basées sur des interactions avec des panels de résidents de l'UE, soulignent d'autres préoccupations concurrentes que les individus peuvent avoir, telles que la sécurité et l'acceptation générale, et Fabio Panetta, membre du conseil d'administration de la BCE, parle maintenant d'un compromis entre ces objectifs. Lors d'une réunion la semaine prochaine, les ministres des Finances de la zone monétaire exprimeront également leurs opinions, et il est peu probable qu'ils souhaitent que de nouvelles formes de secret financier sapent les règles anti-blanchiment et anti-évasion fiscale.

Selon le document de politique interne qui constituerait la base de leur discussion et qui a été consulté par CoinDesk, l'argent numérique entièrement anonyme poserait de graves problèmes. Malgré les protestations des entreprises contre la compromission de la vie privée, les gouvernements nationaux – et, depuis jeudi, le Parlement européen – ont été impatients d'introduire des contrôles d'identité des clients pour les paiements en bitcoins, même mineurs, dans les échanges traditionnels de crypto-monnaie.

La BCE aurait accès aux données de transaction au niveau nécessaire pour mener à bien ses tâches, telles que le règlement des paiements et la surveillance financière, selon le document de stratégie, mais le trésor de données de paiement ne serait complètement visible pour aucune organisation centrale. Panetta a rejeté les inquiétudes concernant l'espionnage du gouvernement, déclarant mercredi à la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen que la BCE n'avait aucun intérêt commercial à utiliser ces données et respecterait les lois sur la confidentialité jusqu'à la dernière virgule – contrairement aux entreprises à but lucratif, a-t-il suggéré.

Gestion à partir d'un emplacement unique

Il a également fait valoir que les détails du degré de confidentialité à fournir – comme la possibilité de fournir des exclusions permettant aux petits paiements de rester secrets et hors ligne – devraient être décidés par les gouvernements et les législateurs plutôt que par les banquiers centraux, affirmant que la confidentialité… n'est pas un problème. problème technique; c'est une question politique. Les experts, en revanche, ont remis en question son évaluation et averti que des systèmes trop centralisés pourraient rendre la véritable confidentialité beaucoup plus difficile à réaliser.

Marina Niforos, professeure affiliée à HEC Paris, a déclaré à CoinDesk qu'elle n'était pas d'accord avec l'affirmation de Panetta selon laquelle les problèmes de confidentialité sont uniquement liés à l'utilisation commerciale des données à des fins lucratives, et que les gens ont raison de s'inquiéter du fait que les gouvernements acquièrent un tel pouvoir sur les données. Nous avons vu dans d'autres juridictions où un souverain consolidant ce type de pouvoir peut ne pas être dans un but bénin, a déclaré Niforos, un spécialiste de la technologie de la cryptographie qui a précédemment travaillé sur la conception de l'euro numérique avec l'Observatoire européen de la blockchain.

AUSSI LIRE: De nouvelles règles pour arrêter les flux illicites dans l'UE via les cryptoactifs

Steve Anderson est un passionné de crypto australien. Il est spécialiste de la gestion et du trading depuis plus de 5 ans. Steve a travaillé en tant que commerçant de crypto, il adore apprendre la décentralisation, comprendre le véritable potentiel de la blockchain.

Derniers messages de Steve Anderrson (voir tous)