Cassidy Hutchinson a déclaré que les alliés de Trump l'avaient poussée à ne pas témoigner, selon les transcriptions

Topline

Cassidy Hutchinson – une ancienne assistante du chef de cabinet de la Maison Blanche de Trump, Mark Meadows – a déclaré à la Chambre le 6 janvier que l'un des avocats de l'ancien président Donald Trump l'avait poussée à ne pas divulguer d'informations aux législateurs, selon une transcription de son témoignage publiée jeudi, avant un rapport complet qui exposera les conclusions de l'enquête de 18 mois du comité sur les émeutes du Capitole de 2021.

Faits marquants

Hutchinson, dont le témoignage public en juin a détaillé la colère de Trump entourant sa défaite à l'élection présidentielle, a déclaré au comité que l'avocat aligné sur Trump, Stefan Passantino, lui avait dit à un moment donné d'arrêter de parler au comité même s'il risquait d'être méprisé, ce qui, selon lui, était une "meilleure" option pour elle que d'être déloyale envers Trump.

Hutchinson a noté qu'elle estimait qu'elle n'avait pas d'autre choix que de demander l'aide juridique des avocats de Trump, et a déclaré que Passantino et d'autres alliés de Trump lui avaient proposé des offres d'emploi à l'approche de ses dépositions et lui avaient dit qu'elle serait "prise en charge", selon les transcriptions de son témoignage qui ont été publiés cette semaine ainsi que ceux de 33 autres témoins.

Parmi les autres découvertes des transcriptions : Témoignage de l'héritière de Publix Julie Fancelli révélé elle était prête à donner jusqu'à 3 millions de dollars aux personnes et aux groupes impliqués dans les manifestations quelques heures avant les émeutes du 6 janvier.

Le rapport détaillera comment Trump a été le principal catalyseur de l'insurrection du 6 janvier, ainsi que ses efforts et ceux de ses alliés pour élaborer un stratagème de faux électeurs et faire pression sur les responsables de l'État pour qu'ils manipulent les résultats de l'élection présidentielle de 2020.

Le rapport devrait s'étendre sur 1,000 1,000 pages, avec huit chapitres détaillant le contenu de plus de XNUMX XNUMX entretiens menés par le comité, Politico signalé.

Le comité, dans un résumé du rapport publié lundi, a allégué que Trump avait "disséminé délibérément de fausses allégations de fraude" qui ont conduit ses partisans à prendre d'assaut le Capitole, malgré les témoignages de nombreux membres de son entourage qui ont déclaré qu'ils étaient ouvertement en désaccord avec les affirmations de Trump.

Une inconnue sur le rapport est de savoir s'il décrira les échecs des services de renseignement américains et des forces de l'ordre pour empêcher les attaques au Capitole, malgré la présence de "preuves substantielles" que la violence peut se produire, a déclaré la représentante Stephanie Murphy (D-Fla.). Lundi.

Citation cruciale

"" Je suis complètement redevable à ces gens, et je me disais: "Et ils vont ruiner ma vie, maman, si je fais quelque chose qu'ils ne veulent pas que je fasse", a déclaré Hutchison au comité, se souvenant d'une conversation qu'elle a dit. qu'elle a eu avec sa mère au sujet de la campagne de pression des associés de Trump.

Fond clé

Le panel de neuf membres du 6 janvier a voté lundi pour renvoyer Trump au ministère de la Justice pour quatre accusations criminelles : obstruction à une procédure officielle du gouvernement, complot en vue de frauder le gouvernement américain, faire des déclarations fausses ou trompeuses au gouvernement américain et incitation ou aide à une insurrection. Le panel a également référé l'ancien chef de cabinet Mark Meadows et les avocats de Trump John Eastman, Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro et Jeffrey Clark au département.

Tangente

Le comité a dévoilé plusieurs nouvelles révélations lors de sa réunion de lundi et dans son rapport de synthèse, y compris les détails des témoignages de l'ancien directeur des communications de la Maison Blanche Hope Hicks, de l'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany et de la fille de Trump, Ivanka Trump. Hicks, dans une nouvelle séquence vidéo présentée par le comité, a déclaré que Trump lui avait dit "la seule chose qui compte, c'est de gagner" lorsqu'elle a fait part de ses inquiétudes quant au fait que pousser des allégations de fraude pourrait nuire à son héritage. Dans son rapport, le comité a soulevé des questions sur la légitimité de plusieurs témoignages. L'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, était "évasive" et semblait lire des déclarations préparées à l'avance, a écrit le comité. Ivanka Trump a nié avoir assisté au discours de son père le 6 janvier dans le but de le calmer, contredisant le témoignage d'un autre assistant qui a déclaré qu'Ivanka lui avait dit qu'elle n'était pas à l'aise avec la rhétorique de son père ce jour-là. Dans un autre exemple, l'ancien directeur adjoint des services secrets, Tony Ornato, aurait déclaré au comité qu'il n'était pas au courant du désir de Trump d'aller au Capitole le 6 janvier, même si d'autres assistants ont témoigné qu'Ornato leur avait dit ce jour-là que Trump était furieux que son équipe de sécurité ne lui permettrait pas de partir.

Contra

Le «comité fantôme» du GOP créé pour contester l'enquête du 6 janvier du panel de la Chambre a publié mercredi son propre contre-rapport détaillant les défaillances de l'application de la loi qui, selon eux, ont contribué à la violence au Capitole. Le rapport a reproché à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, d'avoir dépriorisé les menaces de violence au Capitole et d'avoir plutôt ordonné au sergent d'armes de la Chambre de se concentrer sur d'autres événements ce jour-là, comme la prestation de serment de nouveaux membres du Congrès. Il a rarement mentionné Trump, sauf pour mettre en évidence un tweet de l'ancien président appelant à des manifestations pacifiques. Le rapport a omis d'autres déclarations de Trump suggérant la violence, notamment en disant à ses partisans lors d'un discours ce jour-là de marcher sur le Capitole et de "se battre comme un diable".

Ce qu'il faut surveiller

Si le DOJ poursuivra les accusations contre Trump ou ses alliés. Les renvois criminels effectués par le comité ne sont pas juridiquement contraignants et il appartient au ministère de la Justice de décider s'il convient d'inculper officiellement Trump. Le Comité du 6 janvier a récemment commencé à coopérer avec le ministère de la Justice dans son enquête en cours sur l'émeute du Capitole alors que sa propre enquête s'est terminée, Punchbowl rapporté mardi. Le comité a précédemment refusé de participer à l'enquête du ministère de la Justice, mais a récemment commencé à envoyer des transcriptions et d'autres documents à l'agence, y compris des milliers de SMS du téléphone portable de Meadows, dont beaucoup le montraient en train de discuter des efforts pour invalider les résultats de l'élection présidentielle de 2020. avec les alliés de Trump.

Lectures complémentaires

Le comité du 6 janvier recommande quatre accusations criminelles contre Trump (Forbes)

Voici les plus grosses bombes de l'audience du 6 janvier : de Trump attaquant la sécurité à jeter une assiette contre un mur (Forbes)