La part de l'Inde encaissée dans le gâteau financier de la CPI devrait être réduite, déclare l'ancien patron du cricket pakistanais

La mainmise de l'Inde riche en liquidités sur le pot financier du Conseil international de cricket devrait cesser et être remplacée par un modèle plus équitable impliquant la parité entre les membres à part entière, a déclaré l'ancien président de la CPI et ancien patron du cricket pakistanais Ehsan Mani.

Au lendemain de l'époustouflant IPL Accord médiatique de 6 milliards de dollars, il y avait beaucoup d'anticipation sur ce que les droits de diffusion de la CPI rapporteraient au marché indien au cours du cycle d'événements 2024-27. Il n'a pas déçu avec Disney Star qui a remporté les droits médiatiques avec une méga offre composite (TV + numérique) de 3 milliards de dollars pendant quatre ans, qui, à la grande surprise, a ensuite sous-licencié la composante télévision à ZEE Entertainment Enterprises Ltd.

Tout cela signifie qu'il y aura plus d'argent à jeter à mesure que le gâteau de la CPI grossira, mais personne ne sait vraiment comment il sera divisé – une source de beaucoup de discorde et de division dans le passé.

Dans l'excédent du cycle actuel de la CPI de 2015 à 2023, selon les documents consultés, le Board of Control for Cricket in India (BCCI) reçoit 371 millions de dollars bien avant l'Angleterre (127 millions de dollars) tandis que sept membres à part entière dirigés par Power Australia reçoivent 117 millions de dollars. .

"L'Inde devrait obtenir ce que les autres membres à part entière reçoivent", m'a dit Mani, qui a été président de la CPI de 2003 à 06 et a quitté le Pakistan Cricket Board l'année dernière. « Il ne devrait pas y avoir deux catégories de membres à part entière. Soit vous êtes membre à part entière, soit vous ne l'êtes pas.

Après son accord de droits de diffusion IPL à couper le souffle, la BCCI continue de s'enrichir et de devenir plus puissante, bien qu'elle ait soutenu dans le passé qu'elle méritait la part du lion du financement en raison du fait qu'elle était la source incontestée du cricket.

« Il y a deux façons de procéder. L'Inde devrait prendre le même montant que les autres membres à part entière ou leur montant devrait être gelé pendant les huit prochaines années pour permettre aux autres pays de rattraper leur retard dans ce laps de temps », a déclaré Mani, qui était l'un des architectes de l'accord sur les droits des médias de la CPI lorsqu'il était président de la commission des finances.

En raison du dégroupage des droits par la CPI et de leur vente sur des territoires distincts, une décision qualifiée d '"innovante" par Mani, il y aura d'autres accords à venir avec les marchés américain, britannique et australien susceptibles d'être finalisés d'ici la fin de l'année. Ils ajouteront aux coffres gonflés de la CPI et cela ne tient pas encore compte de la période mouvementée 2027-31, où encore plus d'événements de la CPI sont prévus.

Bien qu'il y ait naturellement une bosse à tous les niveaux, même si le modèle de distribution actuel s'ensuit, cela se profile comme une occasion en or d'injecter sérieusement de l'argent dans les pays en difficulté et en développement - dont certains sont incités à commencer Ligues de franchise T20 grâce à l'aide des poches profondes des bailleurs de fonds IPL.

Dans le cadre du modèle de financement actuel, le Zimbabwe, qui ne participe pas au championnat du monde de test à neuf équipes, reçoit 86 millions de dollars et les nouveaux membres à part entière, l'Afghanistan et l'Irlande, reçoivent 37 millions de dollars chacun. Les associés, qui comptent 96 membres mais n'ont pas le statut de test et ne sont réservés que pour trois sièges au conseil d'administration tout-puissant de l'ICC, reçoivent un montant relativement dérisoire de 180 millions de dollars.

Les soi-disant « trois grands » que sont l'Inde, l'Australie et l'Angleterre ont convoité des accords de diffusion d'un milliard de dollars qui résisteraient à toute réduction de leur financement par la CPI.

En comparaison, le Zimbabwe a un minuscule contrat de diffusion d'environ 1 million de dollars par an, tandis que Irlande a une liste de tests relativement maigre dans le prochain cycle du programme Future Tours en attendant la négociation du prochain modèle de distribution ICC. L'hébergement du test de cricket coûte à Cricket Ireland environ 500,000 XNUMX euros et c'est un format qu'ils ont dû reléguer à contrecœur derrière les formats plus courts en raison d'un manque de financement.

"L'Inde a fait une affaire fantastique sur les droits médiatiques de l'IPL. Mais la direction de l'ICC doit persuader l'Inde de se pencher sur les intérêts plus larges du jeu », a déclaré Mani. "Cette conversation doit avoir lieu sinon des équipes comme les Antilles, le Sri Lanka, le Bangladesh, l'Irlande, le Zimbabwe n'ont pas d'avenir et ne peuvent pas se permettre de jouer au test de cricket.

"Les associés devraient avoir une part beaucoup plus élevée qu'ils n'en ont actuellement. C'est difficile pour eux de progresser s'ils n'ont pas de ressources. L'ICC doit investir de l'argent dans le développement du jeu.

"Il doit y avoir une réflexion stratégique et intellectuelle sur ce qui est important pour la CPI et le jeu de cricket."

De sérieuses négociations sur le prochain modèle de revenus sont attendues après l'élection du président en novembre. Les candidats potentiels sont inconnus, bien que le président actuel, Greg Barclay, ait signalé son intention de rester pour un autre mandat, tandis que le chef de la BCCI, Jay Shah, est un candidat possible.

Bien qu'il reste flou quant à savoir qui pourrait prendre les rênes, il y a de l'optimisme quant au fait que le conseil d'administration actuel de la CPI a les bonnes intentions. "Il y a beaucoup plus d'emphase et de concentration sur le développement et sur le fait d'être plus équitable qu'auparavant", a déclaré une source proche du conseil d'administration.

"Mais il y aura plus de clarté une fois que le président sera déterminé."