Les crédits carbone ont eu du mal à obtenir l'approbation du marché - jusqu'à maintenant

Les crédits carbone peinent à s'imposer parmi les pays et les entreprises. Mais la Deutsche Bank vient d'allumer un feu sous eux – en particulier, les «crédits souverains» émis par les nations de la forêt tropicale. L'objectif est de minimiser la déforestation.

Les nations de la forêt tropicale disposent désormais d'actifs financiers leur permettant de maintenir leurs arbres debout et d'attirer des financements. Le produit des ventes de crédits carbone sera également utilisé pour réduire davantage les émissions et construire des infrastructures, se protégeant contre des événements tels que les inondations. C'est une classe d'actifs qui peut s'échanger sur les marchés mondiaux, ce qui est essentiel pour résoudre l'urgence climatique.

PUBLICITÉ

« La nature a une valeur, et nous devons l'exprimer. L'un des moyens consiste à utiliser les crédits carbone, qui sont liés à la nature qui absorbe le carbone », explique Markus Müller, directeur des investissements ESG pour la Deutsche Bank, dans une interview. "Par conséquent, les crédits carbone souverains sont un outil permettant aux capitaux d'affluer là où ils sont nécessaires pour protéger les pays contre la détérioration du climat et continuer à réduire les émissions."

En effet, les forêts sont des puits de carbone, absorbant 7.6 milliards de tonnes métriques par an. Les crédits souverains générés par le mécanisme de financement REDD+ augmenteront ce nombre.

Les nations de la forêt tropicale ont réussi à réduire leurs émissions et à maintenir leurs forêts tropicales debout. Mais ils n'ont pas reçu le financement, ce qui fait pression sur eux pour qu'ils utilisent ces arbres pour le bois ou ces terres pour l'agriculture. Et c'est là le paradoxe : selon la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, nous devons réduire les émissions de carbone de 59 milliards de tonnes d'ici 2050. Mais nous ne les avons pas suffisamment réduites pour éviter la montée des marées, l'érosion des plages et la fonte des calottes glaciaires.

PUBLICITÉ

Cependant, Deutsche Bank a changé le calcul. Le Gabon s'apprête à émettre des crédits carbone nationaux souverains d'une valeur de 90 millions de tonnes, et la Papouasie-Nouvelle-Guinée suivra bientôt.

Le Gabon, sur la côte ouest de l'Afrique, est composé à 88% de forêt tropicale. Il a l'un des taux de déforestation les plus bas au monde, qui a évité 1 milliard de tonnes de CO2 entre 2010 et 2018. Dans le même temps, 70% à 80% de La forêt tropicale de Papouasie-Nouvelle-Guinée est intact, bien qu'il puisse utiliser la terre pour l'agriculture ou le bois. Les arbres doivent valoir plus morts que vivants.

« Si nous abattons la forêt, nous perdons la lutte contre le changement climatique », déclare Lee White, ministre gabonais des eaux, des forêts, de la mer et de l'environnement. "Nous avons créé des crédits carbone grâce à une foresterie durable." Les crédits pourraient ajouter de la valeur aux forêts tropicales du pays et faire en sorte que ces terres valent jusqu'à 10 à 15 milliards de dollars - un aimant économique indispensable.

PUBLICITÉ

Où ira l'argent ?

Le Gabon réinvestira 10% dans sa forêt, créant une industrie d'écotourisme qui nécessite des moniteurs, des gardes forestiers et des guides. Mais l'argent ira également dans le développement rural (15%), un fonds souverain gabonais qui investit dans les générations futures (25%), le service de la dette (25%), et les infrastructures de santé, d'éducation et de climat (25%).

La science dit que la communauté mondiale doit réduire les émissions annuelles de CO2 de 2.5 gigatonnes - si elle limite les augmentations de température à 1.5 degrés CelsiusCEL
par rapport aux niveaux préindustriels. Sinon, des milliers de milliards de dollars de dommages seront créés. Regarde juste Ouragan Ian, qui aurait causé 70 milliards de dollars de destruction. En 2021, il y avait 105 milliards de dollars de pertes assurées et en 2017 - l'année la plus coûteuse à ce jour - 340 milliards de dollars de dommages économiques.

PUBLICITÉ

Dans l'état actuel des choses, le marché volontaire du carbone détient la part de marché la plus importante - des accords privés négociés entre des propriétaires fonciers et des intermédiaires qui ne relèvent pas de la compétence de l'accord mondial sur le climat. Les crédits volontaires ne représentent que 200 millions de tonnes de réductions d'émissions, soit moins de 10 % des réductions annuelles de CO2 requises de 2.5 gigatonnes. La construction à grande échelle est la prochaine étape.

Un organisme indépendant vise à renforcer la confiance dans les marchés volontaires. "Ce n'est pas le rôle du Conseil d'intégrité de prévoir la taille du marché, mais il est clair que le manque de confiance dans la qualité des crédits est un facteur clé limitant la croissance", déclare Daniel Ortega-Pacheco, coprésident du Conseil d'intégrité pour le marché volontaire du carbone'groupe d'experts. "Nous nous attendons à ce que le marché évolue considérablement une fois que les acheteurs pourront avoir confiance dans la qualité des crédits."

Les marchés des crédits carbone souverains et volontaires peuvent-ils fonctionner ensemble ? Pedro Barata, coprésident du Conseil d'intégrité, affirme que la REDD+ est essentielle à « une atténuation efficace du climat aux niveaux national et mondial », ajoutant que les marchés volontaires peuvent « canaliser les financements nécessaires de toute urgence » vers des projets cruciaux. Dans une interview par e-mail, il déclare que tous les crédits carbone doivent générer "des réductions et des suppressions vérifiables avec une grande intégrité sociale et environnementale".

PUBLICITÉ

Répartir la richesse

Les entreprises, bien sûr, ont des questions sur le marché du crédit souverain. Pour commencer, ils veulent savoir s'ils peuvent faire confiance aux gouvernements nationaux pour répartir « la richesse », garantissant la prospérité des communautés. La réalité est que les nations de la forêt tropicale sont motivées pour distribuer l'argent pour réduire les émissions. S'ils ne le font pas, les pays et les entreprises cesseront d'acheter les crédits.

Une deuxième préoccupation est la «fuite» - un terme qui s'applique aux pays qui sauvent des arbres dans une région tout en les abattant dans d'autres régions. Mais les crédits souverains nécessitent une approche holistique : dans le cadre du mécanisme financier REDD+, les gouvernements rendent compte de leurs terres forestières et fixent des objectifs pour arrêter la déforestation. L'ONU évalue ces progrès avant d'approuver leurs performances et leurs réductions d'émissions. De plus, des satellites volent au-dessus de nos têtes et rendent publique la gestion forestière. Les données sont mises à jour tous les deux jours et elles sont exactes.

PUBLICITÉ

« Ces pays en développement réduisent leurs émissions de centaines de millions de tonnes », déclare Kevin Conrad, directeur exécutif de la Coalition for Rainforest Nations qui a développé REDD +, dans une interview. « C'est le rythme et l'échelle que le climat exige. Les crédits souverains stimuleront encore cela.

Les pays développés veulent que leurs entreprises s'engagent volontairement à atteindre des objectifs nets zéro. Mais les pays ont promis de réduire les niveaux de CO2 selon des pourcentages spécifiques, appelés «contributions déterminées au niveau national». Ils commenceront à acheter des crédits carbone, des actifs transférables entre pays. Si le Gabon ou la Papouasie-Nouvelle-Guinée dépassent leur objectif d'émissions, par exemple, ils peuvent vendre des crédits aux gouvernements qui luttent pour atteindre leurs objectifs.

Conrad explique que les marchés volontaires ont des "intermédiaires" qui s'arrangent pour qu'une entreprise achète des crédits à un pays en développement pour l'aider à sauver ses forêts tropicales. L'entreprise paie le courtier, puis les propriétaires fonciers ou les promoteurs du projet reçoivent un pourcentage de l'argent. L'entreprise traite le crédit comme une dépense et ses clients en paient le coût en fin de compte.

PUBLICITÉ

En revanche, les crédits souverains s'apprécient dans le temps. Les entreprises ne les dépensent pas; au lieu de cela, ils les comptabilisent dans leurs objectifs de réduction de carbone - une partie d'un système de comptabilité mondial auquel 200 nations ont souscrit. C'est une tranche de la mosaïque globale qui comprend l'utilisation de beaucoup plus d'énergies renouvelables et le déploiement de technologies d'efficacité énergétique.

« Les crédits carbone souverains ont le potentiel de permettre aux pays de réduire le coût de la mise en œuvre de leurs engagements climatiques », déclare Müller de la Deutsche Bank. "La nature et sa valeur systémique doivent faire partie de notre prise de décision économique."

Les nations de la forêt tropicale sont vitales pour ralentir l'urgence climatique. Jusqu'à présent, ils ont été exclus des marchés du carbone - une éco-injustice autodestructrice. Mais l'action de la Deutsch Bank pourrait changer cela, et la prochaine émission du Gabon en sera la première indication. En effet, les crédits souverains peuvent attirer les acheteurs d'entreprise parce qu'ils sont conformes aux normes climatiques mondiales. Cela en fait une classe d'actifs précieuse qui est saine pour l'écologie et l'expansion économique.

PUBLICITÉ

Source : https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/10/16/carbon-credits-have-struggled-to-win-market-approval—jusqu'à-maintenant/