En tuant des "sources fiables" et en renvoyant l'animateur Brian Stelter, CNN offre une grande victoire à ses pires critiques

Le patron de CNN, Chris Licht, a une vision du réseau qui n'a pas de place pour l'émission la plus ancienne du réseau, Sources fiables– qui a fêté son 30e anniversaire en mars – ou son hôte, le correspondant des médias Brian Stelter. "Nous sommes fiers de ce que Brian et son équipe ont accompli au fil des ans, et nous sommes convaincus que leur impact et leur influence survivront longtemps à la série", a déclaré Amy Entelis de CNN dans un communiqué publié jeudi. La dernière édition de Sources fiables sera diffusé dimanche.

Les nouvelles-rapporté pour la première fois par David Folkenflik de NPR– est une décision révélatrice pour Licht, qui aurait informé Stelter de sa décision hier. Sources fiables a été l'une des rares réussites d'audience de CNN, battant régulièrement Fox News Channel et MSNBC et souvent l'émission de week-end la mieux notée du réseau. C'était aussi un lieu pour parler de la façon dont les médias couvrent les histoires, un rythme que Stelter a couvert aussi bien sinon mieux que n'importe qui d'autre. Mais cela a mis des gens comme Donald Trump et des réseaux comme Fox News régulièrement sous le microscope, faisant de Stelter une cible favorite pour les conservateurs convaincus que CNN a un parti pris contre eux.

Alors, qu'est-ce que la décision de Licht selon laquelle il n'y a pas de place pour Sources fiables ou Stelter nous dire ce que CNN est en train d'évoluer ? Le rapport de NPR cite une série de réductions de coûts en cours sur le réseau, mais le profil de Stelter et le long mandat de Sources fiables– faites-en une décision qui ne se limite pas à l'argent, et cela alimentera un récit que CNN cède aux critiques. "C'est une décision terrible de CNN. Brian Stelter était le symbole d'un établissement médiatique prêt à se remettre en question », a déclaré Dan Froomkin, rédacteur en chef de Press Watch. « Il était une voix imparfaite mais essentielle dans les médias nationaux. Son licenciement est une victoire pour toutes les mauvaises personnes.

Une histoire de Fox News publié en décembre dernier a accusé Stelter d'ignorer les articles des médias qui n'étaient pas flatteurs pour «ses alliés libéraux dans l'industrie. L'histoire qualifiait Stelter de "laquais de gauche". D'autres ont accusé Stelter d'avoir tiré des coups en couvrant des reportages médiatiques sur CNN :

Bien qu'il y ait beaucoup de place pour débattre de la façon dont les histoires des médias ont été couvertes sur Sources fiables, il est clair que la décision de CNN de tuer l'émission et de couper Stelter a donné à certains des plus grands critiques de CNN exactement ce qu'ils voulaient, beaucoup comparant les nouvelles au mot Rep. Liz Cheney - une autre cible énorme pour les conservateurs qui soutiennent Trump - a perdu son offre principale dans le Wyoming :

"Tout dans ce déploiement pointe vers [Discovery board member] John Malone et [Discovery CEO] David Zaslav", quelqu'un qui connaît la décision dit la bête quotidienne. "Chris Licht ne voulait pas faire ça."

Décider de se retirer des émissions d'opinion et de mettre l'accent sur les actualités dures - ce que Zaslav a répété à plusieurs reprises comme sa priorité pour CNN - ne signifie pas, par définition, qu'il n'y a pas de place pour la critique des médias. Le problème est que tuer Sources fiables ne rapproche pas CNN du centre autant qu'il confirme ce que les pires critiques du réseau ont dit, et donne à ces gens la satisfaction de voir Stelter renvoyé. CNN a en effet amplifié ces voix alors qu'elle aurait facilement pu défendre son émission la plus ancienne et en faire une partie de l'avenir du réseau.