Les BRICS dans le nouvel ordre mondial de l'énergie : couverture de la géopolitique pétrolière

La visite du président Biden en Arabie saoudite lors de son voyage au Moyen-Orient la semaine dernière a peu à montrer pour cela. Peu de temps après la visite de Biden, le Royaume a clairement indiqué que il n'agirait pas unilatéralement en dehors du groupe OPEP+ qui comprend la Russie et les petits producteurs alliés. L'Arabie saoudite et ses alliés de l'OPEP continueraient à valoriser la cohésion du groupe, les vues de la Russie et les besoins de stabilité du marché mondial dans ses décisions de production.

Le voyage de Biden a été présenté par les dirigeants républicains comme «mendier du pétrole» des Saoudiens au milieu des prix élevés de l'essence, de la pire inflation en quatre décennies à la maison et des sondages de popularité abyssaux pour le président. Que cela s'est produit alors que son administration mène une guerre réglementaire sur sa propre industrie pétrolière et gazière de premier plan au niveau mondial est considérée comme particulièrement flagrante. Suivant l'optique de la réunion de la semaine dernière, l'un des détracteurs du président Biden trouvé sa tentative de "réinitialiser" les relations avec l'Arabie saoudite, une "démonstration sans équivoque d'États-Unis profondément affaiblis dirigés par leur président extrêmement affaibli".

Ces opinions pourraient être rejetées comme de la politique partisane, mais il est à noter que nouvelles de l'intérêt de l'Arabie saoudite pour l'adhésion au groupe BRICS est apparu avant la visite du président Biden. Et pendant que le président Biden rencontrait le prince héritier de facto du royaume, le prince héritier Mohammed Bin Salman, à Djeddah, le président du BRICS International Forum, Purnima Anand rapporté le même jour que trois autres pays – dont l'Égypte et la Turquie ainsi que l'Arabie saoudite – pourraient rejoindre le groupe BRICS "très bientôt". Cela a suivi plus tôt annonces que l'Iran et l'Argentine avaient officiellement demandé leur adhésion avec le soutien de la Chine. L'adhésion de nouveaux pays a été discuté par la Russie, l'Inde et la Chine lors de la 14^th Le sommet des BRICS s'est tenu (virtuellement) le mois dernier.

BRICS contre G7

L'acronyme BRIC a été inventé par l'économiste de Goldman Sachs Jim O'Neill en 2001 pour donner une lentille analytique aux investisseurs pour un groupe de marchés émergents en croissance rapide (Brésil, Russie, Inde et Chine). Il pensait que les BRIC viendraient remettre en question de plus en plus la domination économique des économies développées du G7. Le premier sommet officiel du groupe s'est tenu en 2009, l'Afrique du Sud se joignant en 2010 pour constituer BRICS. Le groupe représente 40 % de la population mondiale et un peu plus d'un quart du PIB mondial. Pour mettre cela en contexte, les pays du G7 dont la population est beaucoup plus petite représentent un peu plus de 30 % du PIB mondial à parité de pouvoir d'achat.

Les BRICS ont été catapultés dans une position d'être la seule constellation de forces qui globaux la domination économique mondiale du bloc des pays développés du G7. Cela peut sembler une idée farfelue, d'autant plus que l'organisation comprend à la fois la Chine et l'Inde, qui ont eu des tensions frontalières bouillonnantes qui se sont transformées en actifs. engagements meurtriers au cours des dernières décennies. L'Inde est également membre du Quad, avec les États-Unis, le Japon et l'Australie, motivés pour contenir l'influence chinoise dans l'Indo-Pacifique. Et maintenant, l'Iran et l'Arabie saoudite – qui ne sont pas les voisins les plus amicaux et qui sont impliqués dans des guerres par procuration au Yémen et ailleurs – sont des membres potentiels des BRICS.

Le commerce intra-BRICS n'a pas eu d'importance particulière depuis sa création. Mais alors que l'ordre énergétique mondial est scindé en deux blocs - ceux qui soutiennent les sanctions occidentales contre la Russie et ceux qui ne le font pas - le commerce intra-BRICS a soudainement acquis un rôle stratégique sans précédent dans la géopolitique pétrolière. Les exportations de pétrole brut russe sanctionnées par l'Occident, proposées à des prix réduits, ont été redirigées vers la Chine, l'Inde et (ce qui est moins important) le Brésil, ainsi que vers une gamme d'importateurs de taille moyenne tels que l'Égypte, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.UAE
et d'autres. Avec des prix mondiaux élevés de l'énergie, cela a permis à la Russie d'afficher un excédent courant qui plus que triplé au premier trimestre par rapport à la même période l'an dernier et un rouble qui s'échangeait à Des sommets en 7 ans et est devenue la devise la plus performante au monde cette année.

By Juin, l'Inde avait importé cinq fois la quantité de tout le brut russe qu'elle avait acheté au cours de toute l'année 2021, tandis que la Chine a dépassé l'Allemagne en tant que premier importateur de pétrole brut russe. Le Brésil dépend fortement des exportations russes de pétrole et d'engrais, et son ministre des Affaires étrangères a récemment a affirmé Valérie Plante. que son pays voulait acheter « autant de diesel » que possible à la Russie. Arabie Saoudite plus que doublé Importations russes de mazout au deuxième trimestre pour répondre à la demande de pointe estivale de production d'électricité et libérer le brut du royaume pour l'exportation. La Chine, l'Inde, le Brésil et l'Arabie saoudite partagent un intérêt impérieux avec tous les pays en développement pour accéder aux carburants, à la nourriture et aux engrais - dont la Russie est un important exportateur mondial - aux prix les plus bas.

Les BRICS comme couverture géopolitique

La plupart des pays d'Asie, d'Afrique, du Moyen-Orient et d'Amérique latine en dehors de l'étroite « alliance occidentale » n'ont pas participé à l'isolement de la Russie en faveur de l'agenda de l'OTAN qui, à ce jour, semble être de lutter la guerre par procuration avec la Russie jusqu'au dernier Ukrainien. La Chine, par exemple, est susceptible de percevoir la guerre non seulement comme une tentative de l'Occident de « saigner la Russie », mais comme quelque chose de plus directement lié à ses propres intérêts nationaux. de l'OTAN "nouveau concept stratégique", publié lors de son sommet à Madrid le mois dernier, déclare que "les ambitions déclarées et les politiques coercitives de la Chine défient nos intérêts, notre sécurité et nos valeurs" et met en garde contre "l'approfondissement du partenariat stratégique entre la République populaire de Chine et la Fédération de Russie et leurs relations mutuelles". renforcer les tentatives de saper l'ordre international fondé sur des règles va à l'encontre de nos valeurs et de nos intérêts.

L'« ordre international fondé sur des règles » adopté par l'OTAN et ses alliés signifiait une guerre économique totale contre la Russie. Cela comprenait l'expropriation de la moitié des réserves de change de la Banque centrale russe détenues à l'étranger, le blocage de l'accès au système de paiement international SWIFT et l'interdiction (ou l'annonce de plans d'interdiction progressive, car des interdictions immédiates sont impossibles pour l'UE) des exportations russes d'énergie. Le président Poutine a répondu par le «roubles pour le gaz» pour les pays « non amis » (c'est-à-dire ceux qui participent aux sanctions), précisant que le régime était le prototype à appliquer à toutes ses principales exportations de produits de base.

Il n'est pas surprenant que Moscou et Pékin soient de travail sur la création d'une monnaie de réserve internationale et d'un système intégré de paiements interbancaires basé sur un panier de devises BRICS pour contrer les sanctions occidentales. Pour les pays extérieurs à l'alliance dirigée par les États-Unis, l'adhésion aux BRIC pourrait servir de couverture à la menace de sanctions secondaires par le G7 ou l'OTAN.

L'invitation de la Chine le mois dernier à treize pays, dont l'Indonésie, le Kazakhstan, le Nigeria, le Sénégal, la Thaïlande et les Émirats arabes unis, à demander l'adhésion aux BRICS a sans aucun doute cette motivation entre les lignes. Dans son discours aux invités du forum des BRICS, le président Xi Jinping a donné un critique du régime de sanctions dirigé par les États-Unis pour avoir construit « une petite cour avec de hautes clôtures ». Il a reflété la posture des pays en développement qui recherchent un accès continu aux combustibles fossiles - en particulier à des prix réduits - pour relancer la croissance économique à mesure qu'ils sortent des blocages covid.

Une brèche dans l'hégémonie du dollar ?

Un groupe BRICS élargi peut ou non inclure les poids lourds du pétrole et du gaz, l'Iran et l'Arabie saoudite. Mais si le commerce des matières premières intra-BRICS devait être réglé dans un panier de devises lié aux matières premières entre les membres ainsi que les non-membres consentants, cela constituerait une fin effective du pétrodollar, un pilier clé du système financier mondial dirigé par le G7. . Les tensions au sein d'un forum BRICS élargi accueillant des membres impliqués dans des rivalités régionales pourraient être compensées par les intérêts communs de pays extérieurs à l'alliance occidentale cherchant à assurer leur accès aux importations de nourriture, de carburant et d'engrais dans les meilleures conditions possibles.

Le président Poutine dans son notable discours au Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIETARTE
IEF
F) le mois dernier a averti que «c'est une erreur de suggérer que l'on peut attendre les temps de changement turbulent et que les choses reviendront à la normale; que tout sera comme avant. Ça ne sera pas." Pour de nombreux pays en développement fortement dépendants des importations des 3F - carburants, nourriture et engrais - l'adhésion au groupe BRICS pourrait bien s'avérer être la meilleure couverture géopolitique dans un monde à jamais changé par les sanctions financières imposées par les États-Unis à la Russie.