Box Office : "Lightyear" n'a pas réussi à tirer les leçons de "Solo : A Star Wars Story"

Lightyear, la première sortie mondiale en salle de Pixar depuis En avant en mars 2020, a ouvert avec un médiocre 50 millions de dollars sur son cadre vendredi-dimanche et environ 55 millions de dollars sur le week-end de vacances du XNUMX juin. Ce serait un léger manque même pour un original Pixar simple, sans parler d'un film qui a été vendu comme essentiellement Toy Story 4.5 or Toy Story 0.5. Il s'agit d'une préquelle d'histoire originale autonome et déconnectée pour le personnage de Buzz Lightyear, présentée comme "le film qu'Andy a regardé en 1995 qui a fait de lui un fan de Buzz Lightyear".

Très bien, peu importe, mais c'est aussi une approximation proche de Solo: une histoire de Star Wars qui a trébuché il y a quatre ans (394 millions de dollars sur un budget de 275 millions de dollars) et a essentiellement mis le holà (post-Montée de Skywalker) avenir Star Wars théâtraux. De même, les débuts nationaux ont été doux, mais le lancement mondial (84 millions de dollars) est le coup fatal.

La crainte est que Bob Chapek considère cela comme un référendum sur le potentiel théâtral de Pixar et désigne officiellement la marque comme une propriété Disney +. Tous les deux Toy Story 4 ainsi que Congelé II (qui a attrapé 130 millions de dollars sur un vendredi de 40 millions de dollars) a surmonté mes inquiétudes relativement baissières et les sorties en salles de Disney ont été (principalement) longues tout au long de 2021. Cependant, même une course comme Monsters University (272 millions de dollars sur des débuts de 82 millions de dollars) obtient Lightyear à "seulement" 170 millions de dollars nationaux, tandis qu'une performance plus proche de Voitures 2 (191 millions de dollars / 64 millions de dollars) et Voitures 3 (153 $ / 54 millions de dollars) le porte à 145 à 155 millions de dollars sur le marché intérieur.

Même les jambes comme les deux derniers Toy Story films (430 millions de dollars/120 millions de dollars et 415 millions de dollars/110 millions de dollars) et Congelé II (477 millions de dollars/130 millions de dollars) le porte à « juste » plus/moins de 185 millions de dollars. Un accident semblable à The Good Dinosaur (127 millions de dollars sur un début de 55 millions de dollars mercredi-dimanche) le porte à environ 125 à 130 millions de dollars. Les critiques sont correctes, le public aime généralement ça et il y a peu de "gros" concours d'animation après Sbires 2.

Ce n'était pas une controverse en ligne sur un baiser homosexuel entre deux grands-mères non blanches mariées. Dominion du monde jurassique ainsi que Docteur étrange 2 les deux ont des personnages lesbiens non blancs, DeWanda Wise étant un personnage majeur dans le premier. Personne ne se soucie du fait que Patricia Heaton ait accusé Disney d'avoir castré Buzz Lightyear en remplaçant Tim Allen par Chris Evans. La perte de l'acteur de renom associé au personnage n'a peut-être pas aidé, tout comme Kathleen Kennedy pourrait soutenir que l'échange d'Harrison Ford contre Alden Ehrenreich (grand acteur, loyer Beautiful Creatures) était un problème pour Solo Dome.

Avec Solo Dome, personne ne voulait d'une comédie d'action sur l'origine de la préquelle basée sur le co-chef de file d'une marque cinématographique établie mettant en vedette un acteur différent (et pour la plupart inconnu) dans le rôle. Ce n'était pas Star Wars fatigue, ce n'était pas du «mauvais marketing», et ce n'était pas parce que les trolls en ligne ont dopé le récit basé sur le référencement pour le succès acclamé et populaire (un A de Cinemascore) 1.33 milliard de dollars Le dernier Jedi.

Deux ans de Disney apprenant à ses consommateurs à regarder ses tentes à gros budget "gratuitement" ou "à la maison pour le prix de quelques billets" sur Disney + est exactement le problème à long terme que j'avais prévenu. Lorsque vous proposez chez vous des films Pixar acclamés et de haute qualité, mais que vous proposez ensuite celui qui (bien que bien évalué) est généralement considéré comme inférieur et destiné davantage aux adultes dans les salles de cinéma, les familles peuvent simplement décider d'attendre jusqu'à ce que Minions: la montée de Gru dans deux semaines ou Thor: l'amour et le tonnerre dans trois semaines.

Lorsque vous faites « Quand est-ce que cela sera disponible en streaming ? » la première grande question pour votre grand film, vous vous tirez une balle dans le pied théâtralement. Nous découvrirons peut-être d'ici la fin de 2022 que la puissance théâtrale de Disney est entièrement liée à Marvel, Avatar et périodique Star Wars films tandis que Disney + dépend entièrement des émissions MCU, de la nostalgie de Lucasfilm et des toons Disney « théâtraux ».

Le film a peut-être été éclairé en 2019 en tant que «cash-in sûr et centré sur l'IP» à la suite d'une multitude de films Pixar originaux, inclusifs et / ou moins commercialement infaillibles. Puis Covid est arrivé et Bob Chapek, voulant faire fonctionner le train Disney + à pleine vapeur, a envoyé non seulement Âme à Noël 2020 mais aussi Luca à l'été 2021 et Virant au rouge en avril 2022 à Disney+.

Ajoutez les sorties en salles compromises pour Raya et le dernier dragon (avec une option Disney+ Premier Access simultanée) et Charme (sur Disney+ en seulement 31 jours), et c'est cruellement ironique que Lightyear, le film d'histoire d'origine du voyage héroïque d'un homme blanc, est la première sortie théâtrale animée conventionnelle de Disney pour un toon non-Fox en plus de deux ans. Le fait qu'il soit sous-performant est encore plus cruel, en particulier avec le potentiel d'apprendre de « mauvaises leçons ».

Cependant, l'explication la plus simple est que Lightyear trébuché théâtralement parce que le public théâtral ne voulait pas le voir.

Source : https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/19/movies-pixar-lightyear-bombed-at-box-office-failed-to-learn-lessons-from-solo-a- star-wars-histoire-échec/