La grande victoire de Boris Johnson ? Battre le fisc

Que vous l'aimiez ou que vous le détestiez, le Premier ministre détrôné du Royaume-Uni était certainement différent. Il sera mis au pilori encore un moment, probablement beaucoup plus mis au pilori qu'encensé. Mais quiconque a affronté le puissant fisc américain pourrait l'admirer un peu. Après tout, bien qu'il soit britannique, il s'est heurté à l'IRS et a finalement trouvé un moyen de les battre. Avant son Victoire du PM, M. Johnson a été maire de Londres, puis ministre des affaires étrangères. Pourtant, il était également un citoyen américain célèbre, né aux États-Unis et décédé à l'âge de cinq ans. Cela signifiait traiter avec l'IRS chaque année, en plus des impôts britanniques. Il n'aimait pas payer l'IRS et il en a parlé pendant des années, refusant de payer et étant une sorte de manifestant fiscal ébouriffé. Puis, en 2017, il est apparu qu'il avait renoncé à sa citoyenneté américaine l'année précédente et qu'il était officiellement liste publiée des Américains qui ont renoncé. Il avait esquivé les factures de l'IRS et avait finalement mis fin à sa lutte fiscale en renonçant à sa citoyenneté américaine. Pendant un certain temps, M. Johnson a pris la décision courageuse de refuser publiquement de payer l'IRS.

En effet, en guise de récompense, il a une fois fustigé l'ambassade des États-Unis à Londres pour avoir omis de payer la taxe de congestion de Londres. Il a protesté contre les impôts américains pendant des années, certains rapports affirmant qu'il avait renoncé à sa citoyenneté américaine il y a de nombreuses années. La BBC a confirmé qu'il n'y a renoncé qu'en 2016, malgré les menaces d'y renoncer en une chronique de 2006. Si vous voulez entendre un contribuable mécontent, consultez son 2014 interview avec NPR, où Johnson s'est plaint d'avoir été frappé par les demandes de l'IRS concernant l'impôt sur les gains en capital. L'IRS a taxé la vente de sa première maison au Royaume-Uni, même si en vertu de la loi britannique, il n'était pas soumis à l'impôt en Angleterre ! M. Johnson a déclaré qu'il était scandaleux de taxer les citoyens américains partout, quoi qu'il arrive. Il n'a pas vécu aux États-Unis depuis l'âge de cinq ans. Lorsqu'on lui a demandé en 2014 s'il paierait la facture, Johnson a répondu :

"Non est la réponse. Je pense que c'est absolument scandaleux. Pourquoi devrais-je? Je pense, vous savez, je ne suis pas un... Je, vous savez, je n'ai pas vécu aux États-Unis depuis, vous savez, eh bien, depuis que j'ai cinq ans... Je paie la part du lion de mes impôts, je paie mes impôts au complet au Royaume-Uni où je vis et travaille.

Boris a-t-il vraiment battu l'IRS ? Eh bien, renoncer ne résoudrait pas un passé ou actuel facture d'impôt. Les détails ne sont pas publics, mais M. Johnson a probablement dû payer l'IRS pour pouvoir renoncer. Pour quitter les États-Unis, vous devez généralement prouver cinq ans de conformité fiscale aux États-Unis et, dans certains cas, vous payez également une taxe de sortie. Certains résidents de longue durée qui renoncent aux cartes vertes doivent également payer la taxe. Tous les trois mois, le département du Trésor des États-Unis nomme des individus qui ont renoncé à leur citoyenneté américaine. Le renoncement n'est clairement pas pour les âmes sensibles, mais pour les personnes qui ont a quitté les États-Unis et ne veut pas payer l'IRS pour toujours, c'est une option.

Pas besoin d'être politicien pour être tenté. Beaucoup d'Américains à l'étranger sont tentés. Les données du Federal Register montrent que les renonciations ont augmenté après l'adoption du Congrès FATCA—la Loi sur la conformité fiscale des comptes étrangers. Personne ne semble savoir exactement quelle est la taille du nombre réel, même si les deux L'IRS et le FBI traquent les Américains qui renoncent. Il n'y a pas d'explication unique à l'augmentation, bien que certains renonçants écrivent pourquoi ils ont renoncé à leur citoyenneté américaine. Les motifs de renonciation peuvent être des complications familiales, fiscales et juridiques. De toute évidence, cependant, certains renoncent en raison de la déclaration fiscale mondiale et de FATCA.

FATCA oblige les banques et les institutions financières non américaines du monde entier à révéler les détails des comptes américains ou à risquer de lourdes sanctions. Les Américains vivant et travaillant dans des pays étrangers doivent généralement déclarer et payer des impôts là où ils vivent. Mais ils doivent également continuer à déclarer leurs impôts aux États-Unis, où la déclaration est basée sur leurs revenus mondiaux. Certains disent que le passage à une fiscalité basée sur la résidence est une solution trop importante pour les États-Unis. Nous ne saurons peut-être jamais exactement quel type d'accord fiscal Boris a conclu avec l'IRS pour les retirer de son dos. Je parie qu'il a payé l'intégralité des taxes, avec intérêts, mais il a peut-être échappé aux pénalités. Mais une victoire que vous ne pouvez pas lui retirer a été de remettre son passeport américain et de couper son impôt annuel à l'IRS américain.