Les agents de la patrouille frontalière ont raté des milliers de décès d'immigrants

Un nouveau rapport du gouvernement montre que les agents de la patrouille frontalière sous-estiment considérablement les décès d'immigrants, le nombre de personnes décédées étant probablement deux fois plus élevé que celui indiqué précédemment. La découverte fournit davantage de preuves que pendant de nombreuses années, la politique d'immigration américaine a été inefficace, contre-productive et mortelle. Les politiques continues qui reposent uniquement sur l'application de la loi et ignorent la nécessité d'offrir des visas légaux à ceux qui cherchent du travail entraîneront des milliers de décès supplémentaires et une frustration continue à propos des politiques qui ne parviennent pas à dissuader la migration illégale vers les États-Unis.

"Le CBP [Customs and Border Protection] n'a pas collecté et enregistré, ni communiqué au Congrès, des données complètes sur les décès de migrants ou divulgué des limitations avec les données qu'il a communiquées", selon un rapport récent du Government Accountability Office (GAO).

Le rapport a révélé qu'un problème critique est que les secteurs de la patrouille frontalière ne se prévalent pas de toutes les ressources dans leur région qui permettraient un décompte complet des décès d'immigrants. Le secteur de Tucson illustre l'ampleur du problème.

Le GAO a comparé les données communiquées par le secteur de Tucson dans le système de suivi de l'initiative de sécurité des frontières de la patrouille frontalière (BSITS) aux données publiques de l'initiative Arizona OpenGIS pour les migrants décédés, qui, selon le GAO, est un effort conjoint du bureau du médecin légiste du comté de Pima et de Humane Borders, Inc. "Cela montre que le secteur de Tucson a collecté et enregistré moins de décès de migrants dans BSITS que l'Initiative [Arizona OpenGIS] chaque année, des exercices 2015 à 2019", écrit le GAO.

Le sous-dénombrement des décès d'immigrants est important sur la base des statistiques présentées par le GAO. Les données indiquent qu'il y a eu environ deux fois plus de décès d'immigrants dans le secteur de Tucson que ce qui a été signalé par la patrouille frontalière entre les exercices 2015 et 2019 - 339 signalés par la patrouille frontalière contre 699 pour le bureau du médecin légiste du comté de Pima et Humane Borders. Cela représenterait un sous-dénombrement de 360, soit 72 décès d'immigrants par an dans le seul secteur de Tucson.

Depuis 1998, la patrouille frontalière a enregistré environ 8,600 557 décès d'immigrants à la frontière, dont 2021 en 2021. Si le secteur de Tucson est représentatif de la sous-déclaration des décès dans d'autres secteurs, le nombre réel de décès d'immigrants aurait pu être deux fois plus élevé en 1,000 (c'est-à-dire , plus de 24 XNUMX décès) et au cours des XNUMX dernières années.

Le professeur Wayne Cornelius de l'Université de Californie à San Diego a conclu que les décès d'immigrants ne sont pas une conséquence involontaire, mais un résultat direct des politiques de patrouille frontalière qui ont commencé au début des années 1990 et se sont poursuivies jusqu'à nos jours.

En 1993, sous l'administration Clinton, la Border Patrol a mis en place une politique de « prévention par la dissuasion » qui a évolué au fil des ans en utilisant davantage de barrières et de personnel. Les immigrants non autorisés ont été acheminés vers des régions plus éloignées.

"Une autre conséquence de la concentration des contrôles aux frontières a été une forte augmentation du nombre de migrants qui meurent en essayant d'entrer", a écrit Cornelius dans un 2001 rapport. « De 1994 à la mi-2001, environ 1,700 XNUMX décès ont été signalés aux consulats mexicains le long de la frontière sud-ouest. . . . L'incidence des décès a augmenté parallèlement à l'intensification de la police des frontières en Californie, en Arizona et au Texas.

Les tragédies le long de la frontière sud-ouest remontent à des décennies.

In Mai 2001, 26 hommes mexicains ont traversé la frontière dans le désert du sud de l'Arizona. Un coyote connu sous le nom de Mendez a guidé les hommes dans un territoire brutal, faisant partie de la route du diable. Mendez a pris de mauvais virages qui ont fait perdre le groupe. Au total, 14 des 26 hommes du groupe sont morts. L'un d'eux était Lorenzo Ortiz Hernandez, père de 5 enfants âgés de 12 à 1,700 ans. Il ne pouvait subvenir aux besoins de sa famille en cultivant du café et a choisi d'emprunter XNUMX XNUMX dollars et de traverser illégalement la frontière pour avoir une chance de travailler en Amérique. Luis Alberto Urrea, auteur de L'autoroute du diable, a décrit ce que les agents de la patrouille frontalière ont vu lorsqu'ils ont trouvé le corps d'Hernandez : "Lorenzo était sur le dos, les yeux ouverts sur son ennemi, le soleil."

En mai 2003, plus de 73 immigrants non autorisés ont été enfermés à l'arrière d'un semi-remorque pour un voyage de 300 milles vers Houston. La climatisation du camion du chauffeur Tyrone Williams est tombée en panne, laissant les hommes et les femmes - et un enfant - dans des conditions infernales. Deux hommes ont fait de petits trous dans le camion. Les passagers respiraient à tour de rôle dans les minuscules passages. Au moment où Tyrone Williams a cessé de conduire, 19 personnes étaient mortes «d'asphyxie, de déshydratation et d'exposition à la chaleur après avoir été coincées à l'intérieur d'un camion semi-remorque. Parmi les morts se trouvait un enfant de 5 ans », selon Jorge Ramos, auteur de Mourir de traverser.

Historiquement, le seul moyen efficace de réduire considérablement les entrées illégales a été de permettre à davantage de ressortissants étrangers de travailler légalement aux États-Unis. Selon un article de la Fondation nationale pour la politique américaine. Après la fin du programme Bracero en 1964, les appréhensions ont augmenté de plus de 1,000 86,597 %, passant de 875,915 1964 à 1976 XNUMX de XNUMX à XNUMX.

Le rapport du GAO sur les décès d'immigrants et les lacunes des patrouilles frontalières dans le comptage de ces décès devrait être un signal d'alarme pour le Congrès. Les politiques actuelles d'application uniquement ou des versions encore plus sévères de ces politiques entraîneront plus de morts et de tragédies.