Bollywood répète les plus grosses erreurs d'Hollywood après "Avengers"

Je ne sais pas si Brahmāstra Première partie : Shiva a toujours été destiné à être essentiellement la tentative de Disney (via Star Studios) de pénétrer le marché de Bollywood/Tollywood. Cependant, le fait qu'il soit en développement depuis 2014 laisse entrevoir ses lacunes fondamentales. Initialement annoncée pour une sortie en décembre 2016, la romance fantastique à gros budget et étoilée a été présentée et conçue comme la réponse de l'Inde à l'univers cinématographique Marvel. Un personnage de soutien se réfère même à lui-même et à son groupe surpuissant comme les Vengeurs de l'Inde. Cependant, malgré de fortes valeurs de production et l'éblouissement attendu plus grand que nature, cette première entrée dans le premier univers cinématographique original de l'Inde répète la même erreur qui a condamné Universal's Dark Universe et la plupart des autres post-Avengers tentatives d'univers cinématographique. Shiva met le cheval avant la charrue, passant une grande partie de ses 160 minutes à expliquer et réexpliquer la mythologie et les règles de son univers cinématographique tout en accordant beaucoup moins d'attention à ses personnages.

Comme je (et je suis sûr que d'autres) l'ont noté d'innombrables fois au cours des dernières années, l'erreur commise par Hollywood en tentant de reproduire le triomphe éclair dans une bouteille de Joss Whedon Les Vengeurs était de présumer que son chiffre d'affaires mondial de 1.5 milliard de dollars signifiait que le public voulait des histoires de super-héros et des univers cinématographiques. C'était une erreur classique d'Hollywood, en supposant que le succès d'un film ou d'une émission de télévision spécifique signifiait que le public voulait plus de variations qui leur rappelaient en quelque sorte ce succès. Juste parce que le public a adoré Début ne veut pas dire qu'ils voulaient un Total Recall refaire. Le succès à l'ancienne de Yellowstone (un riff de feuilleton occidental moderne sur Le Roi Lear pas si loin de Succession or Empire) ne voulait pas dire qu'Amazon (plutôt bien) Gamme extérieure était un succès infaillible. Et ce n'est pas parce que le public a aimé le MCU qu'il était automatiquement embarqué pour l'univers sombre ou l'univers cinématographique Variant.

Pour être juste, le film commence plutôt bien, avec un prologue loufoque et fantastique mettant en vedette Shah Rukh Khan dans le rôle de "The Scientist", qui imprègne la procédure d'un peu de gravité pulpeuse tout en offrant un cours intensif sur la façon dont les pouvoirs fonctionneront (principalement) dans cet univers. À partir de là, nous obtenons nos pistes héroïques / romantiques. Et bien que la romance ne soit pas profonde, elle se présente comme un charmant riff sur Disney Aladdin. Un orphelin qui travaille maintenant comme DJ, Shiva (Ranbir Kapoor), rencontre et courtise agressivement (mais poliment) une touriste britannique relativement aisée Isha (Alia Bhatt). Impressionner une fille en l'emmenant à une fête d'anniversaire à l'orphelinat pour lequel vous faites du bénévolat, et donc rempli d'enfants qui pensent que vous êtes le meilleur, est un geste amusant. Ils se sont bien entendus jusqu'à ce que Shiva soit distrait par des flashbacks / visions d'exposition qui pointent vers un autre super-héros (Anish Shetty) apparemment marqué pour meurtre.

Bien que j'aie apprécié la poursuite / combat relativement à petite échelle qui suit, c'est à peu près là où le film se perd dans sa continuité. La première entrée d'Ayan Mukerji dans le Astraverse se concentre sur les traditions et sur la manière dont ses différents personnages s'intègrent dans un puzzle plus large et un récit plus large. Cependant, les héros et les méchants obtiennent peu de développement au-delà des types de personnages génériques. Nous rencontrons un petit groupe de super-héros aux pouvoirs franchement interchangeables, Amitabh Bachchan se présentant pour offrir de la gravité et une exposition sans fin. Il est censé être Nicky Fury ou Obi-Wan Kenobi. Pourtant, il se présente comme le Dr Jekyll de ce film, répétant constamment les mêmes éléments critiques de la tradition et de la mythologie jusqu'à ce que le public puisse les réciter de mémoire. Le deuxième acte présente des rythmes d'action agréables, même s'ils sont neutralisés par des règles surnaturelles apparemment arbitraires et/ou si n'importe qui peut être tué.

Je ne vais pas entrer dans les détails spécifiques de l'univers cinématographique, y compris l'objet qui doit être trouvé ou protégé, les secrets parentaux et les révélations "Chosen One", car ils sont aussi génériques de Mad Libs que vous pourriez le craindre. Brahmāstra : première partie — Shiva devient de plus en plus faible au fur et à mesure qu'il est aspiré par la mise en place de la table, et à la fin, il y a peu d'intérêt spécifique ou de valeur axée sur le personnage pour exciter le public pour la suite. Comme les diverses tentatives infructueuses (ou du moins compromises) de créer un univers de style MCU, il place l'intrigue sur le personnage, la mythologie sur l'intrigue du moment et l'exposition future sur le divertissement présent. Comme vous (devriez) le savoir, le MCU est devenu le MCU parce qu'il s'est concentré sur les personnages héroïques principaux (et leurs alliés de soutien) et a donné la priorité à l'établissement de variations cinématographiques gagnantes sur ses personnages phares. Il traitait l'interconnectivité comme un assaisonnement ou une garniture.

Pendant ce temps, Hollywood (y compris Disney) a réagi à Les Vengeurs en essayant de transformer presque chaque élément de propriété intellectuelle dont ils disposaient (La momie, le roi Arthur et la légende de l'épée, Solo : A Star Wars Story, Incroyable Spider-Man, La Tour Sombre, etc.) dans le prochain Batman Begins or Avengers. Même la série James Bond, La saga rapide ainsi que Jurassique a été distrait par la continuité rétroactive et les adhésions à l'univers cinématographique. Dans le même temps, la Chine a tourné le nez (après un week-end d'ouverture de 399 millions de dollars) vers la continuité Détective Chinatown 3. Brahmāstra : première partie — Shiva est entièrement intéressé par la construction d'un monde générique avec presque pas de temps et d'énergie consacrés à la spécificité. Il s'appuie sur le concept abstrait de super-héros et d'univers cinématographiques (avec une tradition générique bricolée au hasard à partir de Marvel, Le Dernier Maître de l'Air, Seigneur des Anneaux ainsi que Star Wars), arrivant en salles en 2022 comme une erreur de 2018.

Source : https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/09/brahmastra-part-1-shiva-review-bollywood-repeats-hollywoods-biggest-post-avengers-mistakes/