Topline
Le financier milliardaire Ronald Perelman poursuit un groupe de compagnies d'assurance pour plus de 410 millions de dollars sur cinq peintures de plusieurs millions de dollars que Perelman prétend avoir été endommagées lors d'un incendie en 2018 dans son domaine d'East Hamptons, bien que les assureurs disent que l'œuvre n'a pas été blessée, selon Artnet.
Faits marquants
Documents judiciaires rapportés par Artnet Mercredi a révélé un procès intenté en 2020 par Perelman contre ses assureurs, dans lequel trois LLC liées à Perelman – ensemble connues sous le nom d'AGP Holdings – ont affirmé qu'elles devaient 410 millions de dollars pour cinq œuvres d'art assurées qui, selon elles, ont été blessées dans l'incendie : deux pièces d'Andy Warhol , deux d'Ed Ruscha et une œuvre de Cy Twombly, d'après Artnet.
Les défendeurs comprennent "certains assureurs" de Lloyds de Londres, Great Lakes Insurance SE d'Allemagne, Swiss Re International de Luxembourg, AIG Property Casualty de New York et Federal Insurance Company du New Jersey, selon Artnet.
Perelman a déclaré dans des documents judiciaires vus par Artnet qu'après l'incendie, les cinq pièces "ont perdu leur éclat, ont perdu leur profondeur, ont perdu une partie de leur définition et ont perdu beaucoup de leur caractère".
Les assureurs - qui ont déjà déboursé environ M $ 141 pour les dommages causés par le feu en vertu des polices – nier les allégations, affirmant que les dommages sont antérieurs à l'incendie de 2018 et que le procès de Perelman a été lancé avant la fin de leur enquête.
Grand nombre
125 millions de dollars. C'est ce que la partie de Perelman prétend être la valeur estimée de la plus précieuse des cinq œuvres, "Untitled (1971)" de Cy Twombly. La valeur présumée de 125 millions de dollars est nettement supérieure à la pièce Twombly la plus chère jamais vendue aux enchères, "Sans titre (New York) » qui a coûté 70.5 millions de dollars en 2015. AGP affirme que les deux peintures de Warhol, « Elvis 21 Times » et « Campbell's Soup Can », valent respectivement 75 millions de dollars et 100 millions de dollars. "Standard Station" d'Ed Ruscha est évalué à 60 millions de dollars, tandis que "Vicksburg" de l'artiste est estimé à 50 millions de dollars. Perelman a acheté les cinq œuvres par l'intermédiaire d'un méga-marchand d'art Larry Gagosian, selon Artnet.
Contra
Les assureurs ont déclaré dans des documents judiciaires que le procès a coïncidé avec une période au cours de laquelle Perelman aurait «cherché désespérément de l'argent pour satisfaire dettes qui était venu à échéance. Les cinq tableaux dont traite le procès sont également assurés pour les valeurs les plus élevées en vertu des polices d'assurance de Perelman, ont-ils déclaré.
Citation cruciale
« Il n'a tout simplement pas eu son étincelle. Il n'avait pas sa définition distinctive dans les lignes, dans les tourbillons. Il vient de perdre – il a juste perdu son punch », a déclaré Perelman à propos des dommages présumés du Twombly, selon Artnet. Il a comparé les problèmes avec l'œuvre d'art à la musique, en disant que "si le piano est faux et que vous avez entendu la pièce jouée sur un piano accordé, vous savez la différence."
Notre évaluation
Perelman vaut 1.9 milliard de dollars, According To Forbes' estimation. Il valait autrefois plus de $ 14 milliards.
Fond clé
À partir des années 1970, Perelman a construit un empire en investissant dans un large éventail d'industries, notamment le chocolat, les cosmétiques, le divertissement, la vente au détail et les produits pharmaceutiques par le biais de sa société holding MacAndrews & Forbes. Mais le début de la pandémie de Covid-19 en 2020 a pris un péage sur plusieurs de ses entreprises, dit-il. Son plus gros coup est venu lorsque Revlon, dont il a pris le contrôle dans un OPA hostile de 1985, Déposé pour faillite en juin après avoir affronté concurrence accrue au cours des dernières années. Perelman aurait été décharger des milliards la valeur des actifs. Il s'est séparé de des millions de dollars en art ainsi que biens immobiliers avec son Gulfstream 650.
Lectures complémentaires
Source : https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/10/26/billionaire-ron-perelman-claims-410-million-in-damage-to-art-collection-after-hamptons-house- incendie—mais-les-compagnies-d'assurance-ne-sont-pas-d'accord/