Le mandat de vaccination de Biden pour les employés fédéraux est à nouveau bloqué alors que la Cour d'appel annule une décision antérieure

Topline

Le mandat de l'administration Biden concernant le vaccin Covid-19 pour les employés fédéraux a de nouveau été bloqué devant les tribunaux - du moins pour l'instant - en tant que cour d'appel fédérale a statué Lundi, il entendra à nouveau l'affaire et a rejeté sa décision précédente qui confirmait l'exigence de vaccin.

Faits marquants

La Cour d'appel du 5e circuit a statué en faveur du mandat de vaccination en avril, après qu'un juge du tribunal de district bloqué l'exigence en janvier, se rangeant du côté des organisations anti-vaccins et des employés fédéraux qui ont intenté une action en justice pour la contester.

Le tribunal a accepté lundi une demande des challengers de réentendre l'affaire en banc, ce qui signifie que le tribunal rendra un jugement de tous les juges de la cour d'appel, plutôt qu'un panel de quelques juges, comme ce fut le cas avec l'avril décision.

Parce qu'ils entendent à nouveau l'affaire, le tribunal a annulé sa décision d'avril, ce qui signifie que la décision du juge de district bloquant le mandat sera désormais réimposée à mesure que l'affaire avancera.

Le 5e circuit, connu pour être l'un des tribunaux les plus conservateurs du pays, a fixé une audience pour la semaine du 12 septembre, ce qui signifie que le mandat restera bloqué au moins jusque-là.

L'ordonnance n'aura probablement aucun effet pratique dans l'immédiat, car plusieurs points de vente rapport l'administration Biden avait en retard réimposer le mandat compte tenu du litige en cours.

Le ministère de la Justice et le Bureau de la gestion du personnel de la Maison Blanche n'ont pas encore répondu aux demandes de commentaires.

Grand nombre

Plus de 3.5 millions. C'est le nombre d'employés fédéraux qui seraient couverts par le mandat de vaccination, la Maison Blanche a affirmé Valérie Plante. en décembre. En décembre – avant que l'exigence de vaccin ne soit bloquée pour la première fois devant le tribunal – l'administration Biden a signalé que 92.5 % des employés avaient reçu au moins une dose de vaccin et 4.7 % avaient reçu une exemption ou une prolongation, ou en avaient demandé une.

Fond clé

Le 9 septembre 2021, le président Joe Biden a publié un commande exécutive exigeant que tous les travailleurs fédéraux soient vaccinés avant le 22 novembre. Le mandat était l'un des nombreux que l'administration Biden a imposés comme moyen de lutter contre l'hésitation à la vaccination et de freiner la propagation de Covid-19, ainsi que les exigences en matière de vaccins pour les travailleurs de la santé, les grands employeurs privés et le gouvernement fédéral. entrepreneurs. Les mandats ont immédiatement fait l'objet de vives critiques et ont été contestés devant les tribunaux. Avec la décision de lundi, seule l'exigence pour les travailleurs de la santé reste en vigueur. Les Etats Unis Cour suprême a confirmé ce mandat, qui s'applique aux établissements de santé qui participent aux programmes Medicare et Medicaid, en janvier, mais a annulé le mandat des grands employeurs, jugeant que le gouvernement fédéral a outrepassé son autorité en l'imposant. Un juge de district bloqué l'exigence de vaccin pour les entrepreneurs fédéraux en décembre, et une cour d'appel est maintenant pesée s'il doit ou non être réimposé.

Lectures complémentaires

La Cour d'appel rétablit le mandat de vaccin des employés fédéraux de Biden (Forbes)

Le juge bloque le mandat de vaccin des employés fédéraux de Biden dans tout le pays (Forbes)

Mandat fédéral sur les vaccins en attente ? La Maison Blanche aurait retardé l'application (Forbes)

L'application du mandat du gouvernement fédéral en matière de vaccins pourrait être dans quelques jours, mais les agences ne se préparent pas encore (Exécutif du gouvernement)

Couverture complète et mises à jour en direct sur le Coronavirus

Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/27/biden-vaccine-mandate-for-federal-employees-blocked-again-as-appeals-court-dissolves-earlier-ruling/