Biden sous pression pour restreindre les exportations de pétrole pour toutes les mauvaises raisons

Il a déjà restreint les importations de pétrole brut le premier jour de son mandat lorsqu'il a annulé le projet de pipeline Keystone XL d'un trait de plume présidentielle. Beaucoup font maintenant pression sur le président Joe Biden pour qu'il utilise une déclaration d'"urgence climatique" pour restreindre de la même manière les exportations américaines de pétrole brut avec un autre décret exécutif.

Conformément à la stratégie de ne jamais laisser une bonne crise se perdre, le président se rendra mercredi dans une centrale électrique à la retraite du Massachusetts au milieu d'une vague de chaleur nationale pour servir de toile de fond à un discours détaillant ses prochains plans où l'énergie et climat sont concernés. Certains membres de son parti au Congrès exhortent depuis des mois M. Biden à agir pour restreindre les exportations de pétrole brut, bien que le raisonnement derrière un tel plaidoyer soit franchement absurde. Mais déclarer une urgence nationale donnerait au président des pouvoirs accrus pour prendre de telles mesures.

L'attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré mardi que "cette urgence climatique [décision] ne se produira pas demain", mais a ajouté qu'il s'agissait d'une action potentielle qui est toujours "sur la table".

Toutefois, Politico note que, avant que Biden ne puisse émettre une telle ordonnance, il aurait besoin que ses départements du commerce et de l'énergie fournissent des rapports officiels affirmant que "les exportations de pétrole ont directement causé des pénuries d'approvisionnement intérieur ou maintenu les prix du pétrole au-dessus des niveaux du marché mondial". Faire de telles affirmations mettrait à rude épreuve toute crédibilité, pour le dire poliment, mais étant donné le penchant démontré de cette administration pour prendre des mesures irrationnelles en matière de politique énergétique, personne ne devrait écarter entièrement cette possibilité.

Le discours de Biden de mercredi intervient alors que les démocrates craignent qu'ils ne soient pas en mesure de proposer un paquet législatif selon les règles de réconciliation du Sénat qui contiendrait des centaines de milliards de nouvelles subventions pour les industries éolienne, solaire et des véhicules électriques qui sont devenues l'un des loyers fédéraux les plus prolifiques. -chercheurs dans les temps modernes. Plus de 550 milliards de dollars de telles dépenses figuraient dans la version de l'année dernière du soi-disant projet de loi "Reconstruire mieux", mais le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, n'a pas été en mesure de conclure un accord avec le sénateur de Virginie-Occidentale Joe Manchin ou le sénateur de l'Arizona Kyrsten Sinema. étaient prêts à soutenir.

À la suite du rapport de la semaine dernière sur l'inflation record au cours du mois de juin, le sénateur Manchin a de nouveau clairement indiqué qu'il ne soutiendrait aucun paquet contenant ces dépenses démesurées, qui, selon Manchin, conduiraient à des taux d'inflation encore plus élevés en l'avenir. Tout cela s'est produit au moment où le président partait pour sa mission au Moyen-Orient, où lui et son équipe avaient espéré obtenir des engagements de l'Arabie saoudite pour une augmentation spectaculaire de la production de pétrole. Mais M. Biden est rentré chez lui les mains vides samedi soir, faisant face à encore plus de pression de la part de son propre parti pour prendre des mesures exécutives supplémentaires ostensiblement conçues pour faire baisser les prix du pétrole et de l'essence avant les élections de mi-mandat de novembre.

Il est crucial de comprendre, cependant, que les restrictions sur les exportations américaines de pétrole auraient exactement l'effet inverse. Avec sa concentration récente sur le secteur du raffinage, c'est un point que les responsables de cette administration devraient clairement comprendre maintenant.

Le simple fait est que l'Amérique a une pénurie de capacité de raffinage nationale globale. Plus important encore, cependant, le pays souffre d'une grave pénurie de capacités de raffinage mises en place pour traiter la qualité du pétrole brut léger et non corrosif produit à partir des formations de schiste du Texas, du Nouveau-Mexique, du Dakota du Nord, du Colorado et d'autres bassins. autour du pays. Cette qualité de brut constitue la prépondérance de la production américaine aujourd'hui, et des millions de barils doivent être exportés chaque jour pour trouver un lieu de raffinage.

Cette inadéquation imminente entre la production pétrolière américaine et la capacité de raffinage nationale est ce qui a motivé la Abrogation du Congrès 2015 de l'interdiction des exportations de pétrole des États-Unis dans les années 1970. Une décision de rétablir une telle interdiction obligerait les producteurs à fermer des milliers de puits de schiste, à retirer immédiatement du marché des millions de barils de brut américain, faisant monter en flèche les prix du pétrole et de l'essence.

Beaucoup se sont demandé si les nombreuses actions énergétiques apparemment irrationnelles prises par ce président et ses conseillers pouvaient être attribuées à une simple ignorance du fonctionnement des marchés de l'énergie, ou si elles faisaient partie intégrante d'un plan intentionnel visant à augmenter le coût de l'énergie fossile pour faire l'éolien, le solaire et les véhicules électriques plus compétitifs sur le marché. Si le président Biden accède aux appels à restreindre les exportations de pétrole, tout doute aura été levé.