Le dernier épisode de Better Call Saul était le pire de toute la série

C'est dommage que le premier épisode vraiment mauvais de Tu ferais mieux d'appeler Saul est également celui qui présente un camée amusant de la légende comique Carol Burnett, mais nous y sommes.

L'épisode le plus récent de l'AMC Breaking Bad prequel était une puanteur, pas de mais à ce sujet. Alors que Bob Odenkirk a fait du bon travail en tant que "Gene" dans la chronologie actuelle en noir et blanc, à peu près tout le reste de cet épisode n'a pas été livré.

Il y avait trois grandes raisons à cela.

La refonte de Jeff était une erreur

Tout d'abord, la refonte du chauffeur de taxi Jeff était plus que choquante. Je me rends compte qu'il y avait des problèmes de réservation qui empêchaient Don Harvey de reprendre son rôle de personnage, mais le choix de refonte de Pat Healy est tout simplement bizarre. D'une part, ils ne se ressemblent pas du tout. Voici Jeff de Don :

Voici le Jeff de Pat :

En fait, les noms Pay Healy et Don Harvey sont les seules choses "similaires" à propos de ces deux hommes.

Healy fait du bon travail dans l'épisode, ne vous méprenez pas, c'est juste qu'il fait du bon travail en jouant un personnage complètement différent. Mis à part qu'il ne ressemble en rien à Don Harvey, Jeff de Healy ne lui ressemble pas non plus. Je n'exagère pas en disant que nous sommes confrontés à une caractère entièrement nouveau et distinct dans cet épisode, au point où j'imagine que beaucoup, sinon la plupart, des téléspectateurs étaient en fait très confus.

Voici la scène de la saison 5 lorsque Jeff reconnaît "Gene" comme Saul Goodman dans le centre commercial où il travaille chez Cinnabon.

Remarquez à quel point OG Jeff est un homme fanfaron, sûr de lui et imposant. Il est intimidant. C'est le genre de gars qui peut aller dans les deux sens. Peut-être qu'il s'amuse juste, ou peut-être qu'il vous dénoncera pour l'argent de la récompense. Peut-être qu'il va juste vous faire chanter ou vous harceler. Qui peut dire? Il est une menace et la version de Don Harvey de Jeff est menaçant et imposant.

La version de Pat Healy de Jeff est essentiellement le contraire. Il n'est pas du tout imposant. Il semble irrité contre Saul, mais tout son fanfaron a disparu. Au moment où Saul le force enfin à dire "Nous avons terminé", cela ressemble à peine à une victoire. Saul semble contrôler tout le temps, jouant Jeff comme un violon. Battre le Jeff original à ce jeu aurait pu être ressenti comme une vraie victoire. Battre Jeff de Healy se sentait vide.

Lorsque Jeff a appelé Saul pour la première fois, notre intrépide avocat a failli s'en prendre à l'agneau une deuxième fois, mais a plutôt décidé de "s'en occuper moi-même". Cela aurait pu être payant sans la refonte. Puis encore. . . .

La distance entre les épisodes n'a pas aidé

Jeff reconnaît Saul dans la première de la saison 5. Cette première a été diffusée en février 2020, il y a bien plus de deux ans. Une pandémie mondiale et divers autres événements nous ont entre-temps distraits.

Près de deux saisons complètes se sont écoulées entre la première apparition de Jeff et le plan de Gene de le tromper pour qu'il commette un crime afin qu'il ne le livre pas aux autorités. Il est assez facile de devenir trouble sur les détails après tout ce temps. Peut-être si Jeff avait découvert Saul à la toute fin de la saison 5, ou si cet épisode avait eu lieu plus tôt dans la saison 6.

Combinez ce saut de la vie réelle de 2.5 ans et la refonte bizarre et vous avez un épisode qui tente de réaliser une sorte de triomphe pour Saul mais ne réussit pas à tenir l'atterrissage, perdant tout élan dans le processus.

Toute l'arnaque était un peu ridicule

D'accord, donc Jimmy McGill a toujours concocté des arnaques ridicules. Mais l'escroquerie " Nippy ", qui impliquait des semaines de livraisons de Cinnabon à un agent de sécurité (joué par Parcs et loisirs alun Jim O'Heir) était juste une sorte de. . . stupide?

Premièrement, il y a eu l'arnaque d'ouverture dans laquelle Gene trompe la mère de Jeff sur le chemin du retour de l'épicerie en sabotant son petit caddie motorisé et en inventant une histoire sur son chien Nippy d'où le nom de l'épisode est dérivé. Tout cela est une tentative de mettre Jeff sur place apparemment, afin qu'il puisse l'attirer dans «le jeu».

Mais ce plan fait trop d'hypothèses. Saul suppose que Jeff réagira comme il le fait lorsqu'il le trouvera en train de boire un verre avec sa mère. Et c'est certainement comme ça que New Jeff pourrait - timidement, la bouche bien serrée - mais d'après mes observations sur OG Jeff, je ne le pense pas. Saul suppose que cela présentera une ouverture pour inciter Jeff à participer à une arnaque avec lui plutôt que d'appeler la police et d'obtenir cette récompense facile. Encore une fois, je ne sais pas pourquoi Saul ferait cette hypothèse, ou pourquoi Jeff déciderait que cambrioler un grand magasin – puis en quelque sorte clôturer les articles – est une meilleure affaire que de l'argent facile en récompense.

Le cambriolage lui-même est trop élaboré de moitié. Il repose sur trop de pièces mobiles. Gene doit rendre visite aux gardes de sécurité tous les soirs avec des rôles de cannelle à la main. Il doit tout apprendre sur le football et le paysage du jeu actuel. Il doit entrer et repérer tous les vêtements coûteux. Ensuite, il doit former Jeff en utilisant un «parcours» parfaitement tracé qui reflète l'intérieur du grand magasin.

Pour exécuter réellement ce braquage, ils envoient une fausse livraison au magasin, puis Saul utilise son charme sans fond pour convaincre le gérant de le laisser là pendant la nuit afin qu'ils puissent le récupérer le matin. C'est une manœuvre de cheval de Troie, avec Jeff à l'intérieur de la caisse. Quand il est temps de partir, Jeff attrape tout le merch qu'il peut mettre à l'intérieur dans une fenêtre de temps de trois minutes pendant que Saul distrait le garde. Ensuite, Jeff campe dans la salle de bain pendant la nuit et part le matin. Son copain ramasse la caisse juste à temps et personne n'est plus avisé.

Il y a un bug quand Jeff glisse en courant et est brièvement étourdi et à moitié inconscient sur le sol. Cela oblige Saul à improviser, distrayant le garde avec de fausses larmes et une histoire sanglante sur la mort de ses parents. Son frère est mort. Personne ne l'aime. S'il mourait demain, personne ne se présenterait à ses funérailles. Il n'a pas d'amis, pas de famille.

En fait, c'est ce moment – ​​et la prise de conscience de Saul que son « histoire » est en fait une histoire vraie – qui donne à l'épisode son seul moment significatif et profond. La distraction de Saul fonctionne, mais le laisse émotionnellement épuisé, tout le poids de sa vie ruinée devant lui. Son stratagème est soudainement une confession accidentelle, ses fausses larmes masquant la vraie douleur, le désir et la perte.

Hélas, le reste de l'épisode s'est senti étrangement enfermé dans une dernière saison par ailleurs cohérente et convaincante. Il s'appuyait beaucoup trop sur un personnage introduit il y a près de deux saisons, puis refondu entre-temps. Le casse de Saul reposait sur beaucoup trop de pièces mobiles et a été emporté beaucoup trop facilement, et sa victoire ultime sur Jeff s'est sentie creuse et insatisfaisante.

En espérant que les trois derniers épisodes de cette émission soient bien meilleurs, car il s'agit peut-être du premier épisode de Mieux vaut appeler Saul toute la course que je n'aimais vraiment pas.

Qu'as-tu pensé? Faites-moi savoir sur Twitter or Facebook.

Source : https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/07/30/better-call-saul-finally-gave-us-a-genuinely-bad-episode/