Le fondateur de Barstool Sports, Portnoy, poursuit un initié pour des articles alléguant un comportement sexuel «violent»

Topline

Le fondateur de Barstool Sports, Dave Portnoy, a poursuivi Insider pour diffamation lundi, après que le média numérique a publié une paire d'histoires dans lesquelles plusieurs femmes accusent Portnoy - une figure impétueuse et controversée - d'expériences sexuelles "violentes et humiliantes".

Faits marquants

Le procès de Portnoy a été déposé devant le tribunal fédéral de Boston.

La poursuite vise des articles publiés par Insider en novembre et février qui citent plusieurs femmes qui ont déclaré que Portnoy les avait filmées pendant des rapports sexuels sans autorisation et avait agi avec violence.

Insider a rapporté que les femmes ont déclaré que leurs rencontres avec Portnoy avaient commencé de manière consensuelle, mais plusieurs ont déclaré que l'expérience "était devenue violente et effrayante au-delà de ce qu'elles auraient accepté si on leur avait demandé", selon Insider.

Portnoy a accusé Insider d'avoir "sciemment ignoré la vérité": Son procès prétend que les histoires d'Insider insinuaient que Portnoy avait eu des relations sexuelles non consensuelles, ce qu'il dit être faux, et a cité le fait que certains des accusateurs sont restés en contact avec Portnoy par la suite.

Avant de poursuivre Insider, l'avocat de Portnoy insisté les rencontres étaient consensuelles et ont nié avoir filmé subrepticement qui que ce soit, dans une lettre tweetée par Portnoy.

Un porte-parole d'Insider a déclaré Forbes dans un communiqué, la publication s'en tient à ses reportages et "défendra vigoureusement l'affaire", tandis que l'avocat de Portnoy, Andrew Brettler, n'a pas fait d'autres commentaires à Forbes, et Barstool Sports n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Fait surprenant

Le procès de Portnoy a noté que les deux histoires d'Insider ont été publiées dans la journée suivant la publication par Penn National Gaming, un opérateur de casino qui détient 36% de Barstool Sports, de ses rapports trimestriels sur les résultats, une tendance qui, selon lui, n'était pas une coïncidence. Le porte-parole d'Insider a déclaré Forbes le média "n'a pas chronométré notre histoire autour de leurs revenus".

Fond clé

Originaire du Massachusetts, Portnoy a fondé Barstool Sports au début des années 2000. La société de blogs a rapidement acquis une réputation pour sa couverture irrévérencieuse et parfois grossière des sports et de la culture pop, et pour l'organisation de soirées bruyantes destinées aux étudiants. La société de l'investisseur Peter Chernin a acheté une participation majoritaire dans la société il y a six ans, et Penn National Gaming a également acquis une participation en 2020, valorisant Barstool à 450 millions de dollars. Mais Portnoy et Barstool ont tous deux courtisé la controverse. Il a plaisanté en 2012 en disant que les agressions sexuelles contre des femmes inconscientes étaient une «zone grise» (il a ensuite déclaré au Boston Globe il ne voulait pas se moquer des victimes de viol), ESPN a annulé un partenariat avec Barstool Sports après que le journaliste d'ESPN, Sam Ponder, ait signalé des commentaires offensants adressés à elle par des membres du personnel de Barstool, et certains critiques disent qu'ils ont fait face à la haine souvent misogyne des fans de Barstool. après avoir dénoncé Portnoy.

Tangente

Plusieurs autres personnalités de premier plan ont tenté de poursuivre les médias ces dernières années, avec des résultats mitigés. Les poursuites en diffamation du président Donald Trump en 2020 contre le et CNN ont été expulsés par des juges fédéraux, et un juge a rejeté la poursuite de l'avocat et opposant de Trump Michael Avenatti contre Fox News l'année dernière, bien que la poursuite en diffamation de Sarah Palin contre le Horaires fait le procès La semaine dernière. Il est souvent difficile pour les personnalités publiques de gagner des poursuites en diffamation contre les organes d'information parce que, selon l'arrêt New York Times c. Sullivan de la Cour suprême de 1964, elles doivent généralement prouver qu'un éditeur a sciemment imprimé de fausses déclarations ou agi avec un mépris téméraire pour la vérité.

Source : https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/02/07/barstool-sports-founder-portnoy-sues-insider-over-articles-alleging-violent-sexual-behavior/