Babylon Bee dépose un véritable mémoire à la Cour suprême défendant le droit du premier amendement de se moquer des flics

Anthony Novak a été jeté en prison et inculpé de crime pour s'être moqué d'un service de police de l'Ohio avec une page Facebook parodique. Maintenant représenté par l'Institute for Justice, Novak a déposé une requête en cert demandant à la Cour suprême des États-Unis de prendre son cas.

Dans une démonstration appropriée de l'effet Streisand, la tentative du département de police de Parme d'écraser un satiriste local en a fait une risée nationale. Première, The Onion a déposé son tout premier amicus avec la Cour suprême, qui se moquait sauvagement de la police de Parme.

Moins d'un mois plus tard, ils sont rejoints par L'abeille de Babylone, Qui décrit lui-même comme "le site d'information le plus populaire au monde, portant à l'attention du public des histoires mortellement sérieuses et 100% précises" et a jusqu'à présent "publié plus de 10,000 XNUMX articles contenant un total de pas moins de deux blagues". (Chiens calvinistes étaient l'un d'entre eux.)

"La parodie a une capacité unique à dire la vérité au pouvoir et à réduire ses sujets à la taille", L'abeille de Babylone, représenté par Emmett Robinson, a affirmé dans sa amicus. "Lorsque la parodie est en péril, les citoyens sont privés de l'un de leurs moyens les plus efficaces pour critiquer le gouvernement."

Mais à moins que la Cour suprême ne prenne le cas de Novak, «L'abeille et ses auteurs pourraient être tenus pénalement responsables de bon nombre, sinon de la plupart, des articles L'abeille publie ». Pour tous les procureurs de l'Ohio qui pourraient lire, L'abeille cité des exemples précis, comme "Cop On Laptop protégeant la communauté des pilotes sur les téléphones portables" or "La police d'Uvalde critique un citoyen armé d'Indiana Mall pour ne pas avoir attendu dehors pendant une heure."

Ne pas être défait par ce "mignon petit parvenu connu sous le nom de The Onion», qui n'a rédigé qu'un seul amicus dans cette affaire, L'abeille publié une amicus qui verso auprès du département de police de Parme, bien que celui-ci n'ait pas été déposé auprès de la Cour suprême.

"Il est essentiel de protéger ceux qui détiennent un pouvoir coercitif qui l'exercent à des fins d'auto-préservation", a déclaré avec splendeur ce mémoire. "Notre société ne peut fonctionner que si les gens obtiennent leurs informations d'une source étroitement contrôlée qui ne nous a jamais menti, comme le gouvernement ou la police."

"L'abus du premier amendement ne devrait pas être toléré", poursuit le mémoire. Il a en outre réprimandé Novak pour avoir tenté de «transformer cette disposition en un amendement« vivant »étendant au-delà de son sens original pour inclure l'humour et le rire. C'est dangereux, car il ressort clairement d'une lecture attentive de la Constitution que le rire n'est jamais explicitement mentionné. En effet, "lorsque le premier amendement a été écrit, les blagues n'avaient pas encore été inventées".

"Tout comme la façon dont le deuxième amendement visait uniquement à protéger le droit des citoyens de porter des mousquets à chargement par la bouche et non des armes à feu d'assaut entièrement semi-automatiques à 30 chargeurs, de sorte que le premier amendement ne peut pas être appliqué aux pages Facebook parodiques", conclut le bref.

Ce qui est devenu une affaire majeure du premier amendement a commencé alors que Novak attendait le bus en mars 2016. Il a décidé de créer une fausse page Facebook. pamphlet la police de Parme.

Un poste a annoncé un couvre-feu à midi. Une autre était une fausse offre d'emploi qui "encourageait fortement les minorités à ne pas postuler" pour devenir policier. D'autres messages ont annoncé une camionnette d'avortement, un événement de réforme pédophile et des arrestations pour ceux qui ont essayé de nourrir les sans-abri. (Attendez, ce dernier est arrivé dans Arizona.)

Alerté par quelques citoyens qui n'ont pas compris la blague, l'actuel département de police de Parme a publié un avis sur sa propre page Facebook avertissant du faux. Novak a ensuite republié cet avertissement sur sa page.

Même si les messages étaient clairement satiriques, la police a menacé d'ouvrir une enquête criminelle. Cela a incité Novak à supprimer la page. Il n'était monté que depuis une demi-journée.

Pourtant, Parme n'a pas cédé. Les agents ont obtenu un mandat de perquisition exigeant que Facebook dox Novak. Maintenant que la police connaissait l'agresseur, il ne lui restait plus qu'à trouver une infraction. Finalement, les procureurs ont dépoussiéré un Loi de l'Ohio cela en fait un crime au quatrième degré «d'utiliser n'importe quel ordinateur… pour perturber, interrompre ou altérer les fonctions de toute opération de police, d'incendie, éducative, commerciale ou gouvernementale».

La police de Parme a obtenu deux autres mandats, cette fois pour arrêter Novak, perquisitionner son domicile et saisir tout appareil pouvant se connecter à Internet. Il a passé quatre jours derrière les barreaux. Le cas de Novak a été jugé, mais heureusement, un jury l'a acquitté.

Par la suite, Novak a intenté une action en justice. Puisque la parodie a longtemps été protégée par le premier amendement, son cas aurait dû être une victoire facile.

Au lieu de cela, la Sixth US Circuit Court of Appeals jeté son procès en avril. Selon le tribunal, les agents « pensaient raisonnablement qu'ils agissaient dans le cadre de la loi », et ils avaient donc droit à une « immunité qualifiée » et ne pouvaient pas être poursuivis.

"Personne ne devrait être arrêté pour avoir fait des blagues en ligne et personne ne le pense plus que les gens qui le font pour gagner leur vie", a déclaré l'avocat principal de l'Institut pour la justice, Patrick Jaicomo. "Nous remercions les deux L'abeille de Babylone ainsi que The Onion pour avoir défendu la liberté d'expression.

Source : https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/11/06/babylon-bee-files-real-supreme-court-brief-defending-the-first-amendment-right-to-make- amusant-des-flics/