L'espace NFT est connu pour ses escroqueries et ses comportements malhonnêtes, et il y a eu de fréquents tirages au sort. Une traction de tapis signifie, en gros, quand un projet prend votre argent et s'exécute. Cela peut signifier que vous envoyez votre paiement pour frapper un NFT, mais rien n'arrive, ou cela peut signifier que vous recevez votre NFT, mais le projet s'arrête ensuite.
Demande d'utilité
Il est tout à fait possible pour les créateurs d'abandonner des NFT uniques, ou même de lancer une collection NFT complète, sans autre plan que la livraison des images aux acheteurs. En fait, de nombreux créateurs ont fait exactement cela, et dans le cas, par exemple, des photographes qui vendent simplement leur travail dans un format numérique rare, cela a du sens en tant que modèle commercial tout à fait légitime.
Cependant, comme l'espace NFT a évolué et est devenu saturé (en particulier en ce qui concerne les collections PFP), il en faut plus pour qu'une collection se démarque, et on s'attend à ce que chaque goutte soit en fait un Projet, et a une utilité. C'est un mot que vous verrez souvent : utilité. Comme dans, que peut faire mon NFT pour moi, et qu'est-ce qui est construit autour de ces objets ?
Par conséquent, lorsque vous regardez de nouvelles collections/projets maintenant, vous trouverez généralement une feuille de route illustrant ce qui est devenu un ensemble d'objectifs assez standard. Vous pouvez généralement vous attendre à un accès à une communauté (probablement via un serveur Discord), à des plans de marchandise physique, éventuellement à un lancement de jeton (avec NFT jalonnement
Staking
Le jalonnement est défini comme le processus de détention de fonds dans un portefeuille de crypto-monnaie pour prendre en charge les opérations d'un réseau de blockchain. En particulier, le jalonnement représente une offre pour sécuriser un volume de crypto pour recevoir des récompenses. Dans la plupart des cas, cependant, ce processus repose sur la participation des utilisateurs à des activités liées à la blockchain via un portefeuille crypto personnel. Le concept de jalonnement est également étroitement lié au Proof-of-Stake (PoS). PoS est un type d'algorithme de consensus dans lequel un réseau blockchain vise à atteindre un consensus distribué. Cela diffère notamment des blockchains Proof-of-Work (PoW) qui reposent plutôt sur l'exploitation minière pour vérifier et valider de nouveaux blocs. Inversement, les chaînes PoS produisent et valident de nouveaux blocs par jalonnement. Cela permet de produire des blocs sans dépendre du matériel de minage. En tant que tel, au lieu de rivaliser pour le prochain bloc avec un travail de calcul intensif, les validateurs PoS sont sélectionnés en fonction du nombre de pièces qu'ils s'engagent à mettre en jeu. Les utilisateurs qui misent de plus grandes quantités de pièces ont plus de chances d'être choisis comme prochain validateur de bloc. . Staking ExplainedStaking nécessite un investissement direct dans la crypto-monnaie, tandis que chaque blockchain PoS a sa devise de staking particulière. La production de blocs via le staking permet un degré plus élevé d'évolutivité. De plus, certaines chaînes ont également décidé d'adopter le modèle Delegated Proof of Staking (DPoS). Le DPoS permet aux utilisateurs de signaler simplement leur soutien via d'autres participants du réseau. En d'autres termes, un participant de confiance travaille pour le compte des utilisateurs lors d'événements de prise de décision. Les validateurs ou nœuds délégués sont ceux qui gèrent les opérations majeures et la gouvernance globale d'un réseau blockchain. Ceux-ci participent aux processus de recherche de consensus et de définition des paramètres clés de gouvernance.
Le jalonnement est défini comme le processus de détention de fonds dans un portefeuille de crypto-monnaie pour prendre en charge les opérations d'un réseau de blockchain. En particulier, le jalonnement représente une offre pour sécuriser un volume de crypto pour recevoir des récompenses. Dans la plupart des cas, cependant, ce processus repose sur la participation des utilisateurs à des activités liées à la blockchain via un portefeuille crypto personnel. Le concept de jalonnement est également étroitement lié au Proof-of-Stake (PoS). PoS est un type d'algorithme de consensus dans lequel un réseau blockchain vise à atteindre un consensus distribué. Cela diffère notamment des blockchains Proof-of-Work (PoW) qui reposent plutôt sur l'exploitation minière pour vérifier et valider de nouveaux blocs. Inversement, les chaînes PoS produisent et valident de nouveaux blocs par jalonnement. Cela permet de produire des blocs sans dépendre du matériel de minage. En tant que tel, au lieu de rivaliser pour le prochain bloc avec un travail de calcul intensif, les validateurs PoS sont sélectionnés en fonction du nombre de pièces qu'ils s'engagent à mettre en jeu. Les utilisateurs qui misent de plus grandes quantités de pièces ont plus de chances d'être choisis comme prochain validateur de bloc. . Staking ExplainedStaking nécessite un investissement direct dans la crypto-monnaie, tandis que chaque blockchain PoS a sa devise de staking particulière. La production de blocs via le staking permet un degré plus élevé d'évolutivité. De plus, certaines chaînes ont également décidé d'adopter le modèle Delegated Proof of Staking (DPoS). Le DPoS permet aux utilisateurs de signaler simplement leur soutien via d'autres participants du réseau. En d'autres termes, un participant de confiance travaille pour le compte des utilisateurs lors d'événements de prise de décision. Les validateurs ou nœuds délégués sont ceux qui gèrent les opérations majeures et la gouvernance globale d'un réseau blockchain. Ceux-ci participent aux processus de recherche de consensus et de définition des paramètres clés de gouvernance.
Lire ce terme), et il est souvent fait mention d'avatars 3D et d'un moyen d'exploiter la tendance métaverse.
Tout cela peut sembler alléchant (jusqu'à ce que vous l'ayez vu une douzaine de fois), et il existe sans aucun doute des projets honnêtes, dont certains pourraient avoir la capacité d'atteindre leurs objectifs. Le projet le plus en passe de livrer (et créant déjà une valeur énorme pour ses porteurs) est Singe ennuyé Yacht Club, qui est potentiellement en train de se transformer en le premier natif web3 géant.
Les poignées de tapis ne sont pas une surprise
Cet accent mis sur l'utilité nous amène à un aspect étrange des NFT, à savoir que si une collection se vend sur la base de ses promesses de feuille de route (avec, très probablement, des illustrations, un design et un battage médiatique décents), les créateurs ont immédiatement reçu un morceau très substantiel d'investissement initial, basé sur ce qui équivaut souvent à un pitch deck générique extrêmement court.
De plus, jusqu'à présent, il y a eu relativement peu de pression sur les créateurs pour qu'ils donnent effectivement suite à leurs propositions, car une grande partie de ce qui se passe autour des NFT se fait en ligne, à distance et sous pseudonyme.
Est-il alors surprenant que tant de projets tirent le tapis, soit immédiatement, soit dans un processus graduel de ne rien développer de substantiel?
Les créateurs de Frosties NFT arrêtés
Il y a eu un manque de responsabilité ou de conséquence pour les acteurs malhonnêtes dans l'espace NFT, mais cela a changé la semaine dernière lorsque deux hommes ont tous deux été accusés de complot en vue de commettre une fraude électronique et de complot en vue de commettre blanchiment d'argent
Blanchiment d'argent
Le blanchiment d'argent est un terme général pour décrire le processus par lequel les criminels déguisent la propriété d'origine et les produits d'un comportement criminel en faisant en sorte que ces produits semblent provenir d'une source légitime. Le blanchiment d'argent est un problème qui touche d'innombrables industries et secteurs, notamment le espace des services financiers. Bien que l'argent criminel puisse être blanchi avec succès sans l'aide du secteur financier, des milliards de dollars d'argent criminel sont blanchis chaque année par l'intermédiaire d'institutions financières. Cela n'est pas tout à fait surprenant étant donné la structure du secteur des services financiers et la nature des produits. et les services offerts par ses participants. Un écosystème qui implique la gestion, le contrôle et le traitement des finances est intrinsèquement vulnérable aux abus des blanchisseurs d'argent. Blanchiment d'argent expliqué L'acte de blanchiment est commis dans des circonstances dans lesquelles un individu ou une entité est engagé dans un arrangement qui implique le produit du crime. Ces accords incluent un large éventail de relations d'affaires, c'est-à-dire la gestion bancaire, fiduciaire et d'investissement. Cependant, le degré de connaissance ou de suspicion dépendra de l'infraction spécifique, mais sera généralement présent lorsque la personne fournissant l'accord, le service ou le produit sait, soupçonne ou a des motifs raisonnables de soupçonner que les biens impliqués dans l'arrangement représentent le produit du crime. Dans certains cas, l'infraction peut également être commise lorsqu'une personne sait ou soupçonne que la personne avec qui elle traite est impliquée ou a bénéficié d'un comportement criminel. L'une des principales critiques contre les crypto-monnaies a été leur propension au blanchiment d'argent. . Leur nature anonyme et leur structure de réseau non réglementée les rendent parfaitement adaptés au blanchiment d'argent.
Le blanchiment d'argent est un terme général pour décrire le processus par lequel les criminels déguisent la propriété d'origine et les produits d'un comportement criminel en faisant en sorte que ces produits semblent provenir d'une source légitime. Le blanchiment d'argent est un problème qui touche d'innombrables industries et secteurs, notamment le espace des services financiers. Bien que l'argent criminel puisse être blanchi avec succès sans l'aide du secteur financier, des milliards de dollars d'argent criminel sont blanchis chaque année par l'intermédiaire d'institutions financières. Cela n'est pas tout à fait surprenant étant donné la structure du secteur des services financiers et la nature des produits. et les services offerts par ses participants. Un écosystème qui implique la gestion, le contrôle et le traitement des finances est intrinsèquement vulnérable aux abus des blanchisseurs d'argent. Blanchiment d'argent expliqué L'acte de blanchiment est commis dans des circonstances dans lesquelles un individu ou une entité est engagé dans un arrangement qui implique le produit du crime. Ces accords incluent un large éventail de relations d'affaires, c'est-à-dire la gestion bancaire, fiduciaire et d'investissement. Cependant, le degré de connaissance ou de suspicion dépendra de l'infraction spécifique, mais sera généralement présent lorsque la personne fournissant l'accord, le service ou le produit sait, soupçonne ou a des motifs raisonnables de soupçonner que les biens impliqués dans l'arrangement représentent le produit du crime. Dans certains cas, l'infraction peut également être commise lorsqu'une personne sait ou soupçonne que la personne avec qui elle traite est impliquée ou a bénéficié d'un comportement criminel. L'une des principales critiques contre les crypto-monnaies a été leur propension au blanchiment d'argent. . Leur nature anonyme et leur structure de réseau non réglementée les rendent parfaitement adaptés au blanchiment d'argent.
Lire ce terme, dans le cadre du projet Frosties NFT.
Frosties était un tirage de tapis notoire qui s'est produit en janvier, vendant 8,888 XNUMX NFTs avant que l'équipe du projet ne ferme le tout et ne disparaisse avec environ 1.1 million de dollars en ETH.
Les hommes inculpés ont tous deux vingt ans et ont été arrêtés à Los Angeles. Au moment de leur arrestation, ils prévoyaient, semble-t-il, de répéter leur escroquerie avec un nouveau projet appelé Embers, mais ils ont été arrêtés avant le début de la frappe.
Les détails complets de la plainte sont disposé ici, mais certains facteurs importants sont :
- Une enquête a été ouverte après que les victimes de la fraude l'ont signalé publiquement.
- Le site Web Frosties a annoncé les avantages de l'achat des NFT, y compris le jalonnement, un métaverse et des récompenses pour les détenteurs telles que des cadeaux et des airdrops.
- Trois acheteurs interrogés par les autorités ont pris la décision d'acheter des NFT Frosties sur la base des avantages annoncés (dans deux cas) ou en tant qu'opportunité d'investissement (dans un cas).
Implications de l'affaire
Le premier point à retenir de tout cela est qu'un dépôt NFT très simple, sans feuille de route ni utilitaire, serait peut-être clair même s'il faisait ensuite ses valises. Aucune autre promesse n'égale aucune promesse brisée.
Cependant, dans le monde des projets dont les NFT sont présentés comme les actifs de base au sein d'écosystèmes complexes qui restent à construire, nous assistons peut-être au début de la fin de l'ère du Far West.
Il semble que si les ventes sont effectuées sur la base des avantages annoncés et des rendements futurs potentiels, les créateurs du projet ont l'obligation de respecter leurs engagements déclarés.
Un autre point est qu'il peut être intéressant pour les victimes de tirages de tapis NFT de rapporter leurs expériences. Jusqu'à présent, il y avait une attitude selon laquelle les escroqueries ne sont qu'une partie du paysage, et si vous en êtes la proie, vous n'avez qu'à l'aspirer et à perfectionner votre intelligence de la rue. Cependant, comme le montre l'affaire Frosties, ce type d'acceptation n'est peut-être pas la meilleure solution.
Et de manière connexe, nous pouvons voir que les autorités peuvent être en mesure de traiter les escroqueries NFT en utilisant les lois existantes. Ainsi, la perception selon laquelle ce qui se passe autour des NFT se déroule dans une sorte d'arrière-pays anarchique, hors de portée des autorités, n'est peut-être pas tout à fait exacte.
L'espace NFT est connu pour ses escroqueries et ses comportements malhonnêtes, et il y a eu de fréquents tirages au sort. Une traction de tapis signifie, en gros, quand un projet prend votre argent et s'exécute. Cela peut signifier que vous envoyez votre paiement pour frapper un NFT, mais rien n'arrive, ou cela peut signifier que vous recevez votre NFT, mais le projet s'arrête ensuite.
Demande d'utilité
Il est tout à fait possible pour les créateurs d'abandonner des NFT uniques, ou même de lancer une collection NFT complète, sans autre plan que la livraison des images aux acheteurs. En fait, de nombreux créateurs ont fait exactement cela, et dans le cas, par exemple, des photographes qui vendent simplement leur travail dans un format numérique rare, cela a du sens en tant que modèle commercial tout à fait légitime.
Cependant, comme l'espace NFT a évolué et est devenu saturé (en particulier en ce qui concerne les collections PFP), il en faut plus pour qu'une collection se démarque, et on s'attend à ce que chaque goutte soit en fait un Projet, et a une utilité. C'est un mot que vous verrez souvent : utilité. Comme dans, que peut faire mon NFT pour moi, et qu'est-ce qui est construit autour de ces objets ?
Par conséquent, lorsque vous regardez de nouvelles collections/projets maintenant, vous trouverez généralement une feuille de route illustrant ce qui est devenu un ensemble d'objectifs assez standard. Vous pouvez généralement vous attendre à un accès à une communauté (probablement via un serveur Discord), à des plans de marchandise physique, éventuellement à un lancement de jeton (avec NFT jalonnement
Staking
Le jalonnement est défini comme le processus de détention de fonds dans un portefeuille de crypto-monnaie pour prendre en charge les opérations d'un réseau de blockchain. En particulier, le jalonnement représente une offre pour sécuriser un volume de crypto pour recevoir des récompenses. Dans la plupart des cas, cependant, ce processus repose sur la participation des utilisateurs à des activités liées à la blockchain via un portefeuille crypto personnel. Le concept de jalonnement est également étroitement lié au Proof-of-Stake (PoS). PoS est un type d'algorithme de consensus dans lequel un réseau blockchain vise à atteindre un consensus distribué. Cela diffère notamment des blockchains Proof-of-Work (PoW) qui reposent plutôt sur l'exploitation minière pour vérifier et valider de nouveaux blocs. Inversement, les chaînes PoS produisent et valident de nouveaux blocs par jalonnement. Cela permet de produire des blocs sans dépendre du matériel de minage. En tant que tel, au lieu de rivaliser pour le prochain bloc avec un travail de calcul intensif, les validateurs PoS sont sélectionnés en fonction du nombre de pièces qu'ils s'engagent à mettre en jeu. Les utilisateurs qui misent de plus grandes quantités de pièces ont plus de chances d'être choisis comme prochain validateur de bloc. . Staking ExplainedStaking nécessite un investissement direct dans la crypto-monnaie, tandis que chaque blockchain PoS a sa devise de staking particulière. La production de blocs via le staking permet un degré plus élevé d'évolutivité. De plus, certaines chaînes ont également décidé d'adopter le modèle Delegated Proof of Staking (DPoS). Le DPoS permet aux utilisateurs de signaler simplement leur soutien via d'autres participants du réseau. En d'autres termes, un participant de confiance travaille pour le compte des utilisateurs lors d'événements de prise de décision. Les validateurs ou nœuds délégués sont ceux qui gèrent les opérations majeures et la gouvernance globale d'un réseau blockchain. Ceux-ci participent aux processus de recherche de consensus et de définition des paramètres clés de gouvernance.
Le jalonnement est défini comme le processus de détention de fonds dans un portefeuille de crypto-monnaie pour prendre en charge les opérations d'un réseau de blockchain. En particulier, le jalonnement représente une offre pour sécuriser un volume de crypto pour recevoir des récompenses. Dans la plupart des cas, cependant, ce processus repose sur la participation des utilisateurs à des activités liées à la blockchain via un portefeuille crypto personnel. Le concept de jalonnement est également étroitement lié au Proof-of-Stake (PoS). PoS est un type d'algorithme de consensus dans lequel un réseau blockchain vise à atteindre un consensus distribué. Cela diffère notamment des blockchains Proof-of-Work (PoW) qui reposent plutôt sur l'exploitation minière pour vérifier et valider de nouveaux blocs. Inversement, les chaînes PoS produisent et valident de nouveaux blocs par jalonnement. Cela permet de produire des blocs sans dépendre du matériel de minage. En tant que tel, au lieu de rivaliser pour le prochain bloc avec un travail de calcul intensif, les validateurs PoS sont sélectionnés en fonction du nombre de pièces qu'ils s'engagent à mettre en jeu. Les utilisateurs qui misent de plus grandes quantités de pièces ont plus de chances d'être choisis comme prochain validateur de bloc. . Staking ExplainedStaking nécessite un investissement direct dans la crypto-monnaie, tandis que chaque blockchain PoS a sa devise de staking particulière. La production de blocs via le staking permet un degré plus élevé d'évolutivité. De plus, certaines chaînes ont également décidé d'adopter le modèle Delegated Proof of Staking (DPoS). Le DPoS permet aux utilisateurs de signaler simplement leur soutien via d'autres participants du réseau. En d'autres termes, un participant de confiance travaille pour le compte des utilisateurs lors d'événements de prise de décision. Les validateurs ou nœuds délégués sont ceux qui gèrent les opérations majeures et la gouvernance globale d'un réseau blockchain. Ceux-ci participent aux processus de recherche de consensus et de définition des paramètres clés de gouvernance.
Lire ce terme), et il est souvent fait mention d'avatars 3D et d'un moyen d'exploiter la tendance métaverse.
Tout cela peut sembler alléchant (jusqu'à ce que vous l'ayez vu une douzaine de fois), et il existe sans aucun doute des projets honnêtes, dont certains pourraient avoir la capacité d'atteindre leurs objectifs. Le projet le plus en passe de livrer (et créant déjà une valeur énorme pour ses porteurs) est Singe ennuyé Yacht Club, qui est potentiellement en train de se transformer en le premier natif web3 géant.
Les poignées de tapis ne sont pas une surprise
Cet accent mis sur l'utilité nous amène à un aspect étrange des NFT, à savoir que si une collection se vend sur la base de ses promesses de feuille de route (avec, très probablement, des illustrations, un design et un battage médiatique décents), les créateurs ont immédiatement reçu un morceau très substantiel d'investissement initial, basé sur ce qui équivaut souvent à un pitch deck générique extrêmement court.
De plus, jusqu'à présent, il y a eu relativement peu de pression sur les créateurs pour qu'ils donnent effectivement suite à leurs propositions, car une grande partie de ce qui se passe autour des NFT se fait en ligne, à distance et sous pseudonyme.
Est-il alors surprenant que tant de projets tirent le tapis, soit immédiatement, soit dans un processus graduel de ne rien développer de substantiel?
Les créateurs de Frosties NFT arrêtés
Il y a eu un manque de responsabilité ou de conséquence pour les acteurs malhonnêtes dans l'espace NFT, mais cela a changé la semaine dernière lorsque deux hommes ont tous deux été accusés de complot en vue de commettre une fraude électronique et de complot en vue de commettre blanchiment d'argent
Blanchiment d'argent
Le blanchiment d'argent est un terme général pour décrire le processus par lequel les criminels déguisent la propriété d'origine et les produits d'un comportement criminel en faisant en sorte que ces produits semblent provenir d'une source légitime. Le blanchiment d'argent est un problème qui touche d'innombrables industries et secteurs, notamment le espace des services financiers. Bien que l'argent criminel puisse être blanchi avec succès sans l'aide du secteur financier, des milliards de dollars d'argent criminel sont blanchis chaque année par l'intermédiaire d'institutions financières. Cela n'est pas tout à fait surprenant étant donné la structure du secteur des services financiers et la nature des produits. et les services offerts par ses participants. Un écosystème qui implique la gestion, le contrôle et le traitement des finances est intrinsèquement vulnérable aux abus des blanchisseurs d'argent. Blanchiment d'argent expliqué L'acte de blanchiment est commis dans des circonstances dans lesquelles un individu ou une entité est engagé dans un arrangement qui implique le produit du crime. Ces accords incluent un large éventail de relations d'affaires, c'est-à-dire la gestion bancaire, fiduciaire et d'investissement. Cependant, le degré de connaissance ou de suspicion dépendra de l'infraction spécifique, mais sera généralement présent lorsque la personne fournissant l'accord, le service ou le produit sait, soupçonne ou a des motifs raisonnables de soupçonner que les biens impliqués dans l'arrangement représentent le produit du crime. Dans certains cas, l'infraction peut également être commise lorsqu'une personne sait ou soupçonne que la personne avec qui elle traite est impliquée ou a bénéficié d'un comportement criminel. L'une des principales critiques contre les crypto-monnaies a été leur propension au blanchiment d'argent. . Leur nature anonyme et leur structure de réseau non réglementée les rendent parfaitement adaptés au blanchiment d'argent.
Le blanchiment d'argent est un terme général pour décrire le processus par lequel les criminels déguisent la propriété d'origine et les produits d'un comportement criminel en faisant en sorte que ces produits semblent provenir d'une source légitime. Le blanchiment d'argent est un problème qui touche d'innombrables industries et secteurs, notamment le espace des services financiers. Bien que l'argent criminel puisse être blanchi avec succès sans l'aide du secteur financier, des milliards de dollars d'argent criminel sont blanchis chaque année par l'intermédiaire d'institutions financières. Cela n'est pas tout à fait surprenant étant donné la structure du secteur des services financiers et la nature des produits. et les services offerts par ses participants. Un écosystème qui implique la gestion, le contrôle et le traitement des finances est intrinsèquement vulnérable aux abus des blanchisseurs d'argent. Blanchiment d'argent expliqué L'acte de blanchiment est commis dans des circonstances dans lesquelles un individu ou une entité est engagé dans un arrangement qui implique le produit du crime. Ces accords incluent un large éventail de relations d'affaires, c'est-à-dire la gestion bancaire, fiduciaire et d'investissement. Cependant, le degré de connaissance ou de suspicion dépendra de l'infraction spécifique, mais sera généralement présent lorsque la personne fournissant l'accord, le service ou le produit sait, soupçonne ou a des motifs raisonnables de soupçonner que les biens impliqués dans l'arrangement représentent le produit du crime. Dans certains cas, l'infraction peut également être commise lorsqu'une personne sait ou soupçonne que la personne avec qui elle traite est impliquée ou a bénéficié d'un comportement criminel. L'une des principales critiques contre les crypto-monnaies a été leur propension au blanchiment d'argent. . Leur nature anonyme et leur structure de réseau non réglementée les rendent parfaitement adaptés au blanchiment d'argent.
Lire ce terme, dans le cadre du projet Frosties NFT.
Frosties était un tirage de tapis notoire qui s'est produit en janvier, vendant 8,888 XNUMX NFTs avant que l'équipe du projet ne ferme le tout et ne disparaisse avec environ 1.1 million de dollars en ETH.
Les hommes inculpés ont tous deux vingt ans et ont été arrêtés à Los Angeles. Au moment de leur arrestation, ils prévoyaient, semble-t-il, de répéter leur escroquerie avec un nouveau projet appelé Embers, mais ils ont été arrêtés avant le début de la frappe.
Les détails complets de la plainte sont disposé ici, mais certains facteurs importants sont :
- Une enquête a été ouverte après que les victimes de la fraude l'ont signalé publiquement.
- Le site Web Frosties a annoncé les avantages de l'achat des NFT, y compris le jalonnement, un métaverse et des récompenses pour les détenteurs telles que des cadeaux et des airdrops.
- Trois acheteurs interrogés par les autorités ont pris la décision d'acheter des NFT Frosties sur la base des avantages annoncés (dans deux cas) ou en tant qu'opportunité d'investissement (dans un cas).
Implications de l'affaire
Le premier point à retenir de tout cela est qu'un dépôt NFT très simple, sans feuille de route ni utilitaire, serait peut-être clair même s'il faisait ensuite ses valises. Aucune autre promesse n'égale aucune promesse brisée.
Cependant, dans le monde des projets dont les NFT sont présentés comme les actifs de base au sein d'écosystèmes complexes qui restent à construire, nous assistons peut-être au début de la fin de l'ère du Far West.
Il semble que si les ventes sont effectuées sur la base des avantages annoncés et des rendements futurs potentiels, les créateurs du projet ont l'obligation de respecter leurs engagements déclarés.
Un autre point est qu'il peut être intéressant pour les victimes de tirages de tapis NFT de rapporter leurs expériences. Jusqu'à présent, il y avait une attitude selon laquelle les escroqueries ne sont qu'une partie du paysage, et si vous en êtes la proie, vous n'avez qu'à l'aspirer et à perfectionner votre intelligence de la rue. Cependant, comme le montre l'affaire Frosties, ce type d'acceptation n'est peut-être pas la meilleure solution.
Et de manière connexe, nous pouvons voir que les autorités peuvent être en mesure de traiter les escroqueries NFT en utilisant les lois existantes. Ainsi, la perception selon laquelle ce qui se passe autour des NFT se déroule dans une sorte d'arrière-pays anarchique, hors de portée des autorités, n'est peut-être pas tout à fait exacte.
Source : https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/