Frankie Montas de l'athlétisme montre un curseur bien amélioré lors des premiers départs

Au cours des dernières semaines, dans cet espace, j'ai déployé ma série annuelle MLB Best Pitches. Cliquez pour voir les articles spécifiques au pitch sur changements, balles courbes, coupeurs/fendeurs, balles rapides à quatre coutures, plombs ainsi que curseurs. Ils ont ensuite été combinés pour créer Moyennes pondérées cumulatives des lanceurs 2021. Maintenant, nous allons approfondir un peu plus certains GPA surprenants de 2021 et incorporer les résultats de 2022 pour faire quelques observations sur l'avenir des lanceurs sélectionnés.

Il aurait peut-être été un peu surprenant de voir Frankie Montas dans le 2e quartile des débutants de la MLB dans mon article sur la moyenne pondérée cumulative de la semaine dernière. Il a terminé 6e lors du vote pour le AL Cy Young Award 2021, bien devant Lucas Giolito, qui a bien terminé avec Montas dans ma métrique "Tru" Pitching Runs Above Average, mon système de classement des contributions des lanceurs. En fait, Montas a terminé loin du sommet dans cette mesure, avec 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole a mené l'AL avec 25.2.) Il a eu une chance exceptionnelle sur tous les types de balles frappées, avec des résultats réels nettement meilleurs que prévu sur les balles volantes (90 non ajusté contre 112 score de contact ajusté) et les doublures (87 contre 104). Dans l'ensemble, Montas a affiché un score de contact non ajusté de 93 contre 109 ajusté. Son ERA "Tru" de 93 était bien au-dessus de ses notes ERA et FIP ​​traditionnelles correspondantes de 81.

La moyenne pondérée cumulative de 2021 3.19 de Montas est à peu près parallèle à son TPRAA et n'est pas synchronisée avec les opinions des électeurs de Cy Young. Il a reçu une note « B+ » pour son plomb et un « B » pour son quatre coutures, qu'il a lancé 29.2 % et 29.0 % du temps, respectivement. Ses meilleurs et pires lancers étaient son séparateur «A +» et son curseur «D +», qu'il a lancés 22.4% et 19.4% du temps.

Son séparateur était l'un des meilleurs lancers des majeures la saison dernière, avec un taux de swing-and-miss exceptionnel de 25.8% et un score de contact ajusté spécifique au terrain de 78. C'était exactement la même marque de gestion des contacts que le séparateur de Kevin Gausman, et Le taux d'odeur de Montas était supérieur d'un point de pourcentage - c'est un ton dominant à coup sûr. Le curseur était un gâchis quelle que soit la façon dont vous le découpiez – son score de contact ajusté de 134 était le pire parmi les qualifiés, et son taux d'odeur spécifique à la hauteur de 12.3% était également supérieur à un écart-type complet inférieur à la moyenne.

De toute évidence, les A étaient en mode vente au feu au début de cette saison, déplaçant Matt Olson, Matt Chapman et Sean Manaea lors de l'entraînement de printemps, laissant Montas comme la dernière star debout. Avec sa réputation dépassant son véritable niveau de talent - du moins à mes yeux - les A étaient en position de récolter un retour abondant dans le commerce. Selon certaines rumeurs, il serait en déplacement à quelques reprises, les White Sox étant supposés être un prétendant principal.

Alors que la saison 2022 a commencé, les chiffres grand public de Montas suivent de près son niveau de 2021. L'année dernière, son ERA et son FIP (par référence de baseball) étaient de 3.37. Cette année, son ERA est de 3.44, son FIP est de 3.29. Ses ratios K/BB sont très comparables. Mais à quoi ressemblent ses notes de pitch en début de saison? Alors que je considère que "Tru" Pitching Runs Above Average est une pure mesure des résultats, les notes de pitch mesurent dans une certaine mesure les entrées et sont des mesures de dépistage qui peuvent vous donner une idée de la direction que prend un lanceur.

Globalement, il y a des hauts et des bas sur le bulletin de début de saison de Montas. Sa vélocité est légèrement en baisse sur l'ensemble de son répertoire. Son mélange de hauteur a pas mal changé, avec son utilisation du séparateur en forte hausse (au détriment de son plomb) et son utilisation du curseur un peu plus modestement (au détriment de son quatre coutures). Lancer son meilleur terrain semble être une évidence, et bien qu'il semble y avoir une limite supérieure quant à la fréquence à laquelle on devrait lancer un séparateur, Montas est encore loin d'un taux d'utilisation de 30 % pour un terrain que Gausman lance à 35 %. + de l'époque.

L'efficacité de ces emplacements est évidemment une clé, cependant, et pour que Montas franchisse la prochaine étape - ou, à mon avis, franchisse en fait la prochaine étape que le grand public pense qu'il a déjà franchie en 2021 - il devait 1) améliorer son curseur à au moins une offre moyenne, et 2) faire ce que font les grands et développer au moins une balle rapide de qualité «A».

Eh bien, Montas semble accomplir la première tâche, mais pas la seconde. C'est un très petit échantillon, mais il a fait de grands progrès avec le curseur à ce jour. C'est un terrain « A » sur le fil du rasoir, avec un taux d'odeur grandement amélioré (de 12.3 % à 19.6 %) et des caractéristiques de gestion des contacts très prometteuses. Jusqu'à présent, la moitié des 10 balles frappées autorisées sur ses curseurs ont été des pop-ups, marquant un score de contact ajusté de 76 spécifique au terrain en début de saison. Le curseur a complété un séparateur toujours excellent, qui est à nouveau au niveau «A +», avec un score de contact ajusté exceptionnel de 48 compensant une forte baisse du taux d'odeur (de 25.8% à 15.0%).

À propos de ces balles rapides, cependant ...... les deux ont perdu une demi-note au début. Le taux d'odeur du quadruple marin a été essentiellement stable (11.3 % en 2021, 11.4 % en 2022), tandis que son score de contact ajusté déjà mauvais (134 en 2021) s'est aggravé (163 en 2022), laissant tomber sa note de "B". ” à “C+”. C'est fondamentalement la même histoire avec le lest, avec un taux d'odeur plat (8.0 % en 2021, 7.7 % en 2022) et une légère détérioration de la gestion des contacts (97 Score de contact ajusté en 2021, 105 en 2022), avec une note passant de "B + » en 2021 à « B » jusqu'ici en 2022.

Alors qu'avons-nous? Je suis maintenant à l'aise de dire que Frankie Montas est un partant AL de niveau supérieur, quelque chose que je n'étais pas tout à fait prêt à dire en 2021. Je ne le vois toujours pas tout à fait dans le niveau élite, le groupe dont les gagnants de Cy Young grêle. Les Gerrit Coles, les Justin Verlanders, les Lucas Giolitos, les Lance Lynns…., même les Nathan Eovaldis – ont les balles rapides qui les séparent du peloton. Pour que Montas franchisse cette dernière étape cruciale, il devra manquer plus de chauves-souris et, plus important encore, commencer à contrôler les dégâts qu'il inflige avec sa balle rapide à quatre coutures.