Le jibe "Oil Money" des fans d'Arsenal à Manchester City a des nuances troubles

Avant le match à domicile d'Arsenal contre Brentford, le Clock End à l'Emirates Stadium a déployé une bannière noire avec une écriture blanche.

'Arsenal FC. Classe et tradition. Quelque chose que l'argent du pétrole ne peut pas acheter », disait le panneau.

Apparemment, le travail des Gunners "Ultras" de l'armée d'Ashburton, la déclaration a été interprétée comme une fouille contre leurs rivaux en titre, Manchester City.

Plus tôt cette semaine-là, la Premier League a accusé Manchester City de plus de 100 violations de ses règles relatives aux finances, de nombreuses allégations portaient sur la question de savoir si le club avait agi de «bonne foi» avec ses divulgations, en termes simples, il s'agissait d'honnêteté plutôt que d'argent. .

Ce ne sont pas seulement les fans d'Arsenal qui ont été irrités par les accusations, les supporters de tout le pays ont fait rage depuis qu'il a été suggéré que le succès des Citizens était mal acquis.

Cependant, les commentateurs qui ont repéré la bannière n'ont pas tardé à souligner qu'il y avait plus qu'un soupçon d'hypocrisie dans les critiques sur «l'argent du pétrole». Il provenait, après tout, d'une section d'un stade nommé d'après la compagnie aérienne nationale de la même économie que la critique visait.

Comme l'a souligné l'écrivain Amos Murphy sur Twitter : « L'accord de parrainage actuel d'Arsenal avec les Émirats arabes unisUAE
Emirates, basé à Emirates, aurait une valeur de 200 millions de livres sterling », a-t-il déclaré. écrit.

Ajoutant dans un second Tweet : « Pour éviter tout doute, vous ne pouvez pas être contre l'argent du pétrole – peu importe ce que cela veut dire – dans certains contextes et pas dans l'autre. C'est à la fois la propriété et le parrainage.

Tout haut niveau moral revendiqué par les fans devient encore plus glissant lorsque vous examinez certains des anciens sponsors d'Arsenal, qui ont inclus un vrai régime autoritaire.

Définir 'classe et tradition'

Un aspect moins discuté de la déclaration est la combinaison de l'insulte « argent du pétrole » aux côtés des mots « classe et tradition ».

Dans le monde du fandom du football, les affirmations de supériorité sont monnaie courante, cela fait partie intégrante de la dynamique et existe en grande partie sans méchanceté plus profonde.

Mais, comme l'a souligné le professeur universitaire de la Skema Business School à Paris, Simon Chadwick, la suggestion que l'argent du pétrole manquait dans la classe ou la tradition était un acte qui allait plus loin que le calomnie tribaliste.

"Othering" est un comportement humain courant par lequel l'image de soi des gens est utilisée comme base pour juger quelqu'un d'autre comme étant inférieur, subordonné ou problématique », a-t-il expliqué.

"C'est un comportement que les fans de football adoptent couramment, dont le dernier épisode a été évident lors d'un récent match d'Arsenal lorsque les fans ont déployé une banderole se moquant de Manchester City, de ses propriétaires et de ses fans."

"Othering est parfois utilisé par inadvertance pour se soustraire à la responsabilité de quelque chose que l'on a été complice de créer.

"En effet, étant donné qu'Arsenal a un sponsor de maillot du Golfe qui a souvent payé au-dessus de la cote pour ses divers accords avec le club, et qu'il a récemment appartenu à un Russe et à un Américain, on peut immédiatement voir comment fonctionne l'altérité.

« Néanmoins, ce processus ne concerne pas uniquement ou spécifiquement Arsenal et Manchester City, ou le Qatar et Manchester United.

"Il s'agit plutôt de n'importe quel club et de ses fans qui ont prélevé de l'argent auprès de sources que l'on pourrait qualifier de" non traditionnelles "."

J'ai demandé à l'universitaire de la Skema Business School ce qu'il pensait de la bannière parce que je sais qu'il n'a pas peur de souligner l'hypocrisie qui se produit dans les positions moralisatrices sélectivement choisies par les acteurs du monde du football.

Lorsque les médias britanniques ont décidé que la Premier League devrait avoir un crise existentielle autour de la prise de contrôle de Newcastle United par les fonds d'investissement publics saoudiens il a souligné le manque d'indignation morale face à des prises de contrôle similaires impliquant des bailleurs de fonds chinois et russes.

Discutant de la bannière, Chadwick tenait à prêcher l'introspection avant de faire des affirmations sur la classe et la tradition.

"La plupart d'entre nous ont été complices des changements qui ont eu lieu dans le jeu au cours des trente dernières années, et aucune quantité d'autres ne peut changer ce fait", a-t-il poursuivi.

"De nombreux fans, au lieu de dénigrer les autres et d'essayer de se distancer de ce qu'ils trouvent désagréable, doivent affronter le rôle qu'ils ont joué pour permettre de tels changements.

"En outre, à l'avenir, ils devraient réfléchir à la contribution qu'ils peuvent apporter pour affecter le type de changements qui apporteront le type de football auquel ils aspirent apparemment."

Jusqu'où va le discours ?

Il n'y a pas que les fans d'Arsenal qui utilisent des termes comme l'argent du pétrole de manière désobligeante.

Aux niveaux les plus élevés du jeu, les personnes puissantes utilisent un langage aux connotations similaires.

De retour à 2019, le président de Manchester City, Khaldoon al Mubrarak, a appelé le président de la Liga Javier Tebas à propos de son regroupement répété de son équipe et du Paris Saint-Germain comme une paire de menaces extérieures périlleuses pour le football européen ou, comme Tebas les appellerait, le « clubs gérés par l'État : l'un de l'argent du pétrole, l'autre de l'essence. »

« Je pense qu'il y a quelque chose de profondément mal à introduire l'ethnicité dans la conversation. C'est juste moche », a déclaré al Mubrarak. "Je pense que la façon dont il combine les équipes à cause de l'ethnicité. Je trouve cela très dérangeant, pour être honnête.

La réponse de Tebas était intéressante, il a suggéré qu'il lui était impossible d'avoir des opinions racistes parce qu'il avait des membres de sa famille qui étaient de la même ethnie que les clubs qu'il étiquetait.

"Je ne suis pas du tout raciste. Je n'ai aucun problème d'ethnicité. Comment puis-je être raciste si deux de mes petits-enfants sont arabes ? Texas a affirmé Valérie Plante..

« Je serais raciste envers mes propres petits-enfants. Cela montre simplement l'ignorance et combien il est facile de dire des choses sans connaître tous les détails et les antécédents des gens.

« Vous parlez de l'ethnicité, ce n'est pas vrai. Les gens deviennent confus quand je dis qu'ils ouvrent l'essence et le gaz et le financent comme des clubs d'État.

Mais Tebas, comme les fans d'Arsenal, était différent. Comme de nombreuses personnes l'ont souligné dans le passé, les deux plus grandes équipes de la Liga ont été jugées par la plus haute juridiction de l'UE comme ayant reçu des aides d'État illégales et ont presque certainement faussé le marché du football du continent avec des dépenses folles.

Je ne sais pas avec certitude, mais je pense qu'il est très peu probable que les fans d'Arsenal qui ont déployé la bannière s'identifient ouvertement comme racistes non plus.

Mais eux et Tebas fournissent un bon stimulant pour se demander pourquoi la propriété de Manchester City ou de Newcastle United par des propriétaires musulmans non blancs suscite un plus grand degré de fureur parmi les fans d'autres clubs que des prises de contrôle similaires par des investisseurs étrangers d'autres pays.

Il a fallu l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie pour générer un malaise quant à la propriété russe de Chelsea, alors qu'aucune tempête géopolitique ne provoquera une indignation similaire envers la propriété de Wolverhampton Wanderers.

Pour bien comprendre cela, nous devons aller au fond de ce que les fans pensent donner à Arsenal sa "classe" et sa "tradition".

Vraiment, je suis fasciné de savoir. J'ai envoyé un e-mail à l'armée d'Ashburton pour leur donner la possibilité de développer ce qu'ils entendaient par la bannière, ainsi que les autres problèmes soulevés dans cet article, et je n'ai pas encore reçu de réponse.