La banlieue de l'Arizona poursuit Scottsdale pour avoir coupé son approvisionnement en eau

Une route bordée de saguaro-cactus où de nouvelles maisons sont construites à Rio Verde Foothills, Arizona, le 7 janvier 2023.

Le Washington Post | Getty Images

Une banlieue de l'Arizona a intenté une action en justice contre la ville de Scottsdale après que la ville a coupé la communauté de son approvisionnement en eau municipale dans des conditions de sécheresse extrême et de baisse des niveaux d'eau dans le fleuve Colorado.

Dans le procès, déposée jeudi devant la Cour supérieure du comté de Maricopa, les résidents de la communauté non constituée en société de Rio Verde Foothills demandent une injonction contre Scottsdale pour forcer la ville à reprendre les services d'eau.

Le différend survient après que le gouvernement fédéral a annoncé l'année dernière des coupures d'eau sans précédent en Arizona en raison de pénuries d'eau le long du fleuve Colorado. L'administration Biden a exhorté sept États à réduire la consommation d'eau de 2 à 4 millions d'acres-pieds, jusqu'à un tiers du débit moyen du fleuve, alors que les conditions de sécheresse s'aggravent dans le bassin du fleuve Colorado.

Le déclin du fleuve a entraîné la perte des trois quarts de l'eau des plus grands réservoirs du pays. La semaine dernière, la gouverneure de l'Arizona, Katie Hobbs a dévoilé un rapport montrant que le désert à l'ouest de Phoenix n'a pas assez d'approvisionnement en eau souterraine pour faire avancer les plans de construction de maisons dans la région.

Scottsdale a averti Rio Verde Foothills il y a plus d'un an que l'approvisionnement en eau de la ville serait coupé car elle faisait face à des projections d'une sécheresse historique et d'une diminution des niveaux des réservoirs dans l'ouest des États-Unis. Scottsdale a déclaré qu'elle devait se concentrer sur la conservation de l'eau pour ses propres résidents et ne le ferait pas. continuent de vendre de l'eau aux quelque 500 foyers des contreforts du Rio Verde.

Plus tôt ce mois-ci, des centaines de foyers à l'extérieur de Scottsdale ne pouvaient plus accéder à l'eau de la ville, laissant les résidents sans source d'eau fiable.

Les résidents de Rio Verde Foothills ont déclaré que Scottsdale est en mesure d'accepter la livraison d'eau d'EPCOR, une société de services publics d'eau, et de traiter l'eau à usage domestique aux frais d'EPCOR afin que les résidents aient de l'eau pendant la période de 24 à 36 mois qui l'entreprise doit obtenir l'approbation nécessaire pour le faire, selon le procès.

Cependant, Scottsdale a déclaré qu'il ne travaillerait avec aucune entreprise externe pour fournir de l'eau aux résidents de Rio Verde Foothills, arguant qu'il n'est pas légalement obligé de continuer à fournir un service d'eau à Rio Verde Foothills puisque la ville se trouve au-delà des limites municipales de Scottsdale.

Scottdale, dans un communiqué publié lundi, a déclaré que Rio Verde Foothills est une communauté distincte régie par le comté de Maricopa et que l'action de la ville n'empêche pas les résidents de Rio Verde Foothills d'acheter de l'eau à d'autres sources.

"Scottsdale a averti et indiqué qu'il n'est pas responsable de Rio Verde depuis de nombreuses années, en particulier compte tenu des exigences du plan de sécheresse mandaté par la ville", indique le communiqué. "La ville reste ferme dans cette position et confiante qu'elle est du bon côté de la loi."

Risques croissants : construire des maisons en Arizona, où l'eau se raréfie

Source : https://www.cnbc.com/2023/01/17/arizona-suburb-sues-scottsdale-for-cutting-off-its-water-supply-.html