Les États anti-avortement divisés sur l'application de l'interdiction, qu'il s'agisse de poursuivre les médecins ou de surveiller les femmes

La décision de la Cour suprême annulant Roe c.Wade ne divise pas seulement le pays en États où l'avortement est légal et illégal, il illustre également de fortes divisions entre les États anti-avortement sur l'opportunité d'autoriser des exceptions et la manière d'appliquer la loi.

Près de la moitié des États avaient des «lois de déclenchement» ou des amendements constitutionnels en place qui pourrait être utilisé pour interdire rapidement l'avortement à la suite d'une décision Roe v. Wade. Pourtant, les législateurs et les gouverneurs ont illustré dimanche à quel point cela peut se dérouler différemment.

Certains États autorisent des exceptions, par exemple pour protéger la vie de la mère. D'autres poursuivent des mesures agressives, notamment en poursuivant des médecins, en enquêtant sur l'utilisation de médicaments abortifs et en se rendant dans d'autres États pour la procédure et en encourageant les particuliers à poursuivre en justice les personnes qui aident les femmes à se faire avorter.

La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, une républicaine, a déclaré que l'État ne porterait pas de poursuites pénales contre les femmes qui obtiendraient la procédure. Elle a déclaré que l'État ne prévoyait pas non plus d'adopter des lois similaires à celles du Texas et de l'Oklahoma, qui exhortent les citoyens privés à intenter des poursuites civiles contre les personnes accusées d'avoir aidé et encouragé les avortements.

"Je ne crois pas que les femmes devraient jamais être poursuivies", a-t-elle déclaré dimanche dans l'émission "This Week" d'ABC. « Je ne crois pas que les mères dans cette situation soient jamais poursuivies. Maintenant, les médecins qui enfreignent sciemment la loi doivent être poursuivis, définitivement.

Elle a déclaré que l'État n'avait pas décidé comment gérer ce qui se passerait dans le cas où un résident du Dakota du Sud se rendrait dans un autre État pour se faire avorter, en disant: "Il y aura un débat à ce sujet."

Il appartiendra à chaque État et aux législateurs des États de décider à quoi ressemblent les lois plus près de chez eux, a-t-elle ajouté.

Le gouverneur de l'Arkansas, Asa Hutchinson, un républicain, a déclaré que l'État autorise une exception : sauver la vie de la mère. Il a déclaré qu'il avait demandé à son ministère de la Santé de faire appliquer la loi, mais de se concentrer sur la fourniture de ressources aux femmes qui avaient des grossesses non désirées.

La loi de l'Arkansas n'inclut pas d'exception pour l'inceste, qui obligerait une adolescente de 13 ans violée par un parent à mener une grossesse à terme. Hutchinson a dit qu'il n'était pas d'accord avec cela.

"J'aurais préféré un résultat différent de celui-là", a-t-il déclaré dimanche sur "Meet the Press" de NBC. « Ce n'est pas le débat d'aujourd'hui en Arkansas. Ce sera peut-être dans le futur. »

Hutchinson a déclaré que l'État n'enquêterait pas sur les fausses couches ou n'interdirait pas les stérilets, une forme de contraception que certains militants anti-avortement considèrent comme un avortement car elle peut empêcher un ovule fécondé de s'implanter dans l'utérus.

« Il s'agit d'avortement, c'est ce qui a été déclenché, et il ne s'agit pas de contraception. C'est clair, et les femmes devraient en être assurées", a-t-il déclaré à "Meet the Press".

Au Texas, une loi d'État adopte une approche plus radicale. Il applique une interdiction de l'avortement par le biais de poursuites intentées par des citoyens privés contre des médecins ou toute personne qui aide une femme à se faire avorter, comme une personne conduisant la femme enceinte à un centre médical.

L'Oklahoma a une interdiction similaire, qui est appliquée par des poursuites civiles plutôt que par des poursuites pénales.

La représentante américaine Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., et la sénatrice Elizabeth Warren, D-Mass., ont déclaré dimanche que toutes ces interdictions d'État avaient le même résultat : voler la liberté des femmes et mettre leur vie en danger.

Ocasio-Cortez a souligné le dossier de santé publique de l'Arkansas, notant qu'il a l'un des taux de mortalité maternelle les plus élevés du pays et un taux élevé de pauvreté infantile.

"Forcer les femmes à porter des grossesses contre leur gré les tuera", a-t-elle déclaré sur "Meet the Press". "Cela les tuera, en particulier dans l'État de l'Arkansas où il y a très peu ou pas de soutien pour la vie après la naissance en termes de soins de santé, de garde d'enfants et de lutte contre la pauvreté."

- CNBC's Jessica Bursztynsky contribué à ce rapport.